成吉思汗給後世留下的諸多謎團，吊足了無數人的胃口。

　　關于成吉思汗的死因，說法有數種，多與西夏有關。

　　〈墜馬說〉

　　最正統的，也為更多人的知道的，就是《元史》中採信的「墜馬說」。

　　蒙古人撰編的《元朝秘史》（卷十四）記載，「成吉思既住過冬，欲征唐兀。從新整點軍馬，至狗兒年秋，去征唐兀，以夫人也遂從行。冬間，于阿兒不合地面圍獵，成吉思騎一匹紅沙馬，為野馬所驚，成吉思墜馬跌傷，就于搠斡兒合惕地面下營。次日，也遂夫人對大王並眾官人說：『皇帝今夜好生發熱，您可商量』。」

　　「唐兀」，是當年蒙古人對西夏人的叫法；「狗兒年」，是宋理宗寶慶二年（西元1226年）。這里交代一個史實，成吉思汗于1226年秋天，帶著夫人也遂去征討西夏國。冬季時，在一個叫阿兒不合的地方打獵。不想他的騎的一匹紅沙馬，卻讓一匹野馬驚了，導致沒有防備的成吉思汗墜落馬下受傷，當夜就發起了高燒。1227七月「不豫」，病根即在此。為什麼一次墜馬傷重成這樣？據說是流血太多。

　　〈雷擊說〉

　　這種說法比較離奇。出使蒙古的羅馬教廷使節約翰‧普蘭諾‧加賓尼在其所文章透露，成吉思汗是可能是被雷電擊中身亡。約翰‧普蘭諾‧加賓尼當時到達蒙古國時，發現夏天的雷電傷人事故頻發，「在那里卻有兇猛的雷擊和閃電，致使很多人死亡。」因為這原因，蒙古人很怕雷電。南宋彭達雅所著《黑韃事略》記載，「韃人每聞雷霆，必掩耳屈身至地，若躲避狀。」約翰‧普蘭諾‧加賓尼為葡萄牙人，出使中國的確實時間是西元1245-1247年，由教皇諾森四世派遣而來，回去後向教皇提交了題為《被我們稱為韃靼的蒙古人的歷史》出使報告。約翰‧普蘭諾‧加賓尼來時距成吉思汗死亡只有18年，比馬可．波羅早30年，記述並非空穴來風。

　　〈中毒說〉

　　這種說法，來源於《馬可‧波羅游記》。馬可‧波羅是十三世紀義大利商人，于1275年到達中國。其時正是元世祖忽必烈當政時間，有元朝有過17年的交往。其在游記中記敘的成吉思汗的死因：在進攻西夏時圍攻太津（吉州，古要塞）時，膝部不幸中了西夏兵士射來的毒箭。結果可想而知，毒箭攻心，傷勢益重，一病不起。但民間另有傳說，成吉思汗是「中毒」而死，但卻不是中了西夏兵士的毒箭，而是讓被俘虜的西夏王妃古爾伯勒津郭斡哈屯下了毒，當時這位西夏王妃乘陪寢之機行事的。

　　〈被刺說〉

　　這種說法與上面說的被俘西夏王妃古爾伯勒津郭斡哈屯有關，是下毒說法的另一種版本。在蒙古民間傳，成吉思汗的軍隊進攻西夏的過程中，兵士俘虜到了很漂亮的西夏王妃古爾伯勒津郭斡哈屯，進獻給成吉思汗。就在陪寢首夜，這位西夏王妃刺了放蟆警惕性的成吉思汗。被刺一說，源於成書于清朝康熙元年（西元1662年）《蒙古源流》。此書很珍貴，100年後，即1766年蒙古喀爾喀部親王成袞扎布作為禮物，將此書手抄本進獻乾隆皇帝。乾隆令人將其譯為滿、漢兩種文本，並題書名《飲定蒙古源流》，收入《四庫全書》。應該說，成吉思汗被刺一說是有很高的可信度的。

　　〈被咬掉生殖器說〉

依蒙古民間傳說，成吉思汗被西夏王妃咬掉生殖器而死。

　　這種說法，既未見于正史，野史也沒有記述，但在外蒙古人中間流傳。這一風流事件也是因為西夏王妃古爾伯勒津郭斡哈屯，「兇手」當然就是這位美麗女人了。

據說，這位主妃被獻給成吉思汗後，成吉思汗要她做他的妃子，王妃表面同意了。但不甘受辱，集家仇國恨于一身的王妃在陪寢當天夜里，借行房時成吉思汗正在興頭之機，將他的陰莖給咬掉了，頓時血流如注。一個長年在外征戰的67歲老人，哪遇到過這種事情，又哪經得起這樣的折騰，羞恨交加，遂致病重。

因為這是一件發生在帝王身上的難以啟齒的特大醜事，就被瞞了下來，對外只稱大汗是墜馬受傷致病重。本來就不想活的西夏王妃，自知成吉思汗不會過放過她，跳黃河自盡。

　　此說荒誕不經，但細分析一下還是有道理。如果成吉思汗真是死於西夏王妃之手，那麼行刺和下毒都是不具體條件的，陪寢時乃裸體，何處藏帶凶器和毒藥？即使帶有凶器和毒藥，作為一個被俘之人也是要搜身的。在這種情況下，兩手空空的王妃最致命的暴力行為自然是「咬」了－－咬男人的要害處。

　　這個傳說夠得上是中國古代帝王風流故事中的極品了！真是這樣，這也是一種報應－－風流人物風流死。