【針對新北市教育局提出「午餐指導費」應由教育部統一編列預算，教育部長蔣偉寧已允諾組成專案小組討論。對此，全國教師聯盟秘書長吳忠泰表示，老師犧牲午餐時間陪伴孩子用餐，可預防突發危險，此費用有其意義，但教育部應將名稱規畫好，避免遭受外界誤解。教育部體育司司長王俊權表示，明天就會召開會議，討論財源及細節。

有鑑於國小學童年紀小，餐盒、湯桶內均為高溫食材，為避免孩子發生意外，新北市教育局今年起，針對國小導師及午餐工作人員編列午餐指導費，低年級老師每月2百元、中年級4百元、高年級5百元，要求導師在午餐時間陪伴孩童用餐。目前全國約13個縣市全額或部分補助導師「午餐指導費」，但因一國多制，新北市也提出希望教育部統籌各縣市標準、編列預算的請求。

對於「午餐指導費」，國內教師褒貶不一，有教師今天就投書表示，「午餐指導費」可能會陷老師於不義，因長久以來，班級導師陪學童吃營養午餐已形成慣例，家長也認為這可以教導孩子用餐規範，糾正孩子偏食的習慣。雖然會占用導師自己的用餐時間和增加導師的負擔，但本著教育的熱忱，相信大多數導師都把陪孩子吃營養午餐視為是自己份內的責任，自然也不會有「補貼」的要求。

但全國教師聯盟秘書長吳忠泰卻表示支持，他認為，午餐時間並不包含在導師的授課時數內，屬額外挪出的時間，給予些微補貼是有意義的。但他也強調，午餐指導費的名稱有再商榷的必要，畢竟所謂「指導」，可能會給人上課、教學的感覺，若指的是上課，就應納入授課時數，而不應再編列一個項目，避免外界誤解，讓老師徒增困擾。

對此，主責營養午餐事務的教育部體育司司長王俊權表示，目前國內的「午餐指導費」規範的確分歧，各縣市都有自己的一套作法，因此找出一個共同的標準是必要的。但他表示，財源的規畫也有許多盲點，有不少人認為，目前已提高導師費，應可直接從其中支付午餐指導費，是否有需要再編列一個項目，還需要研究。

王俊權說，在教育部的指示下，已組成專案小組，明天就會開會，除了邀請專家學者討論，還會傾聽民間教育團體的意見，做出完善的規畫。

台灣醒報記者陳昭妤台北報導】