面對確診的接觸者，地方政府是否應強制隔離的間題，高雄踏出正確的第一步，台南是否做對了？恐怕未來十四天，結果會逐步浮出檯面，畢竟高傳染力的疫情，有一句老梗「防疫視同作戰」，也如果救火般，撲火必須撲在第一時間。

比較令民眾印象深刻的電視畫面，是前陣子高雄有一棟公寓，出現一戶二名確診者，高雄市府大動作的在夜間，動員防疫遊覽車將全棟公寓住戶，全部都送往集中檢疫所，事後雖有少許雜音，卻仍受到多數市民認同。

  反觀台南市現在已出現三條傳播鏈，第一傳播鏈冬令營卻未通知媒體私下運作，且未公布是否有強制集中隔離；最嚴重的第二傳播鏈父子檔，只是告知居家隔離，事後才查出父子檔雙雙違反防疫規定外出，只能事後祭出各二十萬元重罰。

  如果探究第一傳播鏈冬令營的接觸者，隔離者都是國小幼童、家長和少數教師，屬於較和善且比較會遵循規定者，但第二傳播鏈父子檔就比較不一樣，更何況還有案19601第三傳播鏈，目前雖無出現相關症狀，卻難免令市民憂心。

  其實防疫是否須視同作戰，台南或許與決策者個性有關，高雄則可視為與地域環境時空變遷互為因果，但新冠肺炎疫情畢竟是時下各國嚴正以待的傳染病，除非中央仿傚部分國家放棄圍堵政策，否則正確方式就是撲火必須撲在第一時間。

  若是探究兩市首長的背景，兩人都具有公共衛生碩士優勢學歷，只是台南的優點是較為和善並可兼納雅言，卻未必有當年大頭市長的魄力，如何在當下的疫情當中補網，有意角逐寶座的國民黨人士正在磨刀霍霍。（本報記者許宏義特稿)

＃