與會者來自歐亞非三洲、十四個國家、共有22名代表，背景有政府官員、學者、NGO、NPO、宗教領袖等。討論主題有三：一、是在聯合國成立以信仰為基礎的組織之重要性。二、亞太區域聯盟的展望。三、是建議策略。這幾個題目都很大，我並不寄望我們開個會就能有什麼貢獻，倒是觀察與會者的感覺最是有趣，因為不是所有與會者都具備「高靈性」，雖然都是好人，但深度仍有差異。為什麼他們也來？隨著議程的展開，許多事情逐漸清明，雖然大多是老生常談，比如戰爭、飢荒、環保、醫療、社會變遷等，但卻因彼此不同的背景，反而可以看到不同的面向，畢竟當局者迷，思考容易趨於狹隘。我更高興知道的是，世界上還有很多人和我們同樣在關心著「人類共同的課題」，並且實際做出貢獻。我也慢慢發覺我可以扮演的角色──從有信仰的角度提出創意與整合。畢竟有沒有信仰，差異極大！一般人的想法太現實，而有信仰者又過於形而上、欠缺執行力，至於創意與整合，確實需要有跨界合作經驗的人，提出不一樣的可能性。

我們的會議之後，緊接著在南韓舉行的就是全球核武高峰會議。多國領導人及科學家一起討論如何限制核武，為世界減少一點戰爭的威脅。



當討論為何聯合國想要成立一個「以信仰為基礎的組織」時，總會主席Dr. Thomas憂心地說，聯合國遇到了瓶頸，許多事情受制於各國相互間的制衡，幾乎奄奄一息，應該關心的世界議題大家都知道，但是都提不出解決方案，或者根本不想處理。比如說為減緩地球暖化所發起的「京都減碳協議」，幾個排碳量最多的國家，包括美國、中國、澳洲、印度等皆拒絕參加，世界大國的責任在那裡？聯合國有五席常任理事國，理應肩負維持國際和平與安全的責任，卻也是販售武器並從中獲取暴利的國家。是伸張正義還是助紂為虐？

至於聯合國的維安行動真的解決了問題嗎？來自「世界火藥庫」巴爾幹半島，波士尼亞的前任首相Dr. Hasan告訴我們，1992年爆發的波士尼亞內戰，塞爾維亞人殘殺年輕男子、禁止波國婦女生育，企圖滅絕非東正教及非塞爾維亞裔的族群，內戰長達四年，造成20萬人喪生，這是二戰以來歐洲最血腥的衝突。1995年，聯合國維安部隊介入，要求各方簽定「達頓協議」，雖然暫時結束了內戰，卻也加深了彼此間的仇恨與不信任。

2012年4月6日，波士尼亞各地舉行悼念活動，在首都塞拉耶佛（Sarajevo）舉辦了一場音樂會，大街兩側排滿了1萬1541張空椅子，交響樂團和合唱團面對著空椅子唱著：「你們為何沒來？」每一張椅子代表著一位在20年前和平抗議中遭塞爾維亞狙擊手擊殺的平民。當平民死難者倒下後，歐洲聯盟在1992年4月6日承認波士尼亞脫離前南斯拉夫獨立。其後3年半，波國內部形成嚴重的種族對峙，全國將近半數人口四百萬人逃亡避難。如今，維安部隊走了，大家鬥得更凶，傷害至今仍難以復原，而聯合國是不會瞭解、也解決不了的！

同文同種同文化，只因狹隘的種族仇恨與宗教信仰的不同，便完全泯滅人性，濫殺無辜。回顧台海兩岸的對峙、南北韓的仇視，問題看起來也差不多。我認為最主要的問題在「心」！畢竟聯合國是以國家為主體的政治組織，政治很難解決「心」的問題。

心的問題，或許可以在信仰裡找到出路。

2000年聯合國透過一個聯合國的外圍宗教組織，舉行「千禧年世界宗教與精神領袖和平高峯會議」（The Millennium World Peace Summit of Religious and Spiritual Leaders）。這是聯合國成立五十五年以來，第一次盛大召開世界宗教領袖會議，希望藉著宗教的信仰和愛的精神，來完成世界和平的目的。但是接下來，聯合國「以信仰為基礎的組織」該怎麼做呢？