上映時間：124分
日本上映日：2017年9月9日
辯護師重盛：福山雅治
殺人犯三隅：役所広司

如果第一次是三十年前，第二次是現在，那第三次是？

三十年前和現在三隅有無殺人，對於我，完全瞎子摸象，不能肯定。

重盛律師接下一起殺人事件，被告三隅已經自白殺人焚屍，照理說很單純，但是，現場無人證，僅有的物證是三隅燙傷的手和拿了被害人的錢包(沾有氣油味)。

三隅三十年前，高中生，殺了人(?)，當時的法官很巧是重盛退休父親，判他三十年重刑，這期間父母雙亡，妻子(?)也死，單單留有一女。出獄後在死者公司工作，起初說是財殺，後來又說是死者老婆買凶殺人，然後死者女兒說三隅是為她殺了狼父。

檢察官一開始就覺得三隅殺人。

可是，三隅說他沒殺人呢？我對司法不是很了解，這樣翻供，死刑還能成立嗎？可是沒有任何的證據證明三隅殺人。

三隅說世上有該死的人。到底有沒有該死的人？

此片不是來說到底有沒有殺人，而是我們的相信左右了真相成為事實，就像韓國藝人出被報導暴力女友，要她多次墮胎，後來法官判女友敗訴，會相信該韓國藝人沒做此事嗎？我想多數人都是未審先判，一但認定殺人就是殺人，就算沒有證據還是會認為他是殺人犯。

法院組織是眾人自由心證下的多數暴力。法官畢竟是人，人都會偏頗會有私心，不公義就此展開。