【文學的聯想】
如果散文像對白，那詩肯定是最精采的內心戲。在文學的這齣舞台劇裡，我們總是逼真的高舉雙手當火炬，模擬黑霧散後的天開。關於角色扮演，我們堪稱一絕。
別以讀山的眼神讀我，我的主峰和群山之間是幽谷。若你懂了，就能明白，有時擬態是必要的存在。
就像這回，粉墨登場的你，又是如何的心懷不軌，是否又要續以詩的溫柔，誘捕一群拍響情空的花蝴蝶？事實上，面對文學，我們是不是該學學水分子，以透明的三相變化預留彈性，好療癒一次又一次摔出筆意之外的小小傷害？
你說，我不想以恆星為名，照亮行星的坑坑洞洞，就像妳無需假借文學之名，宣示對真善美的誓死效忠。我們的天空，無須以技法霧化雲朵，該落雨就落雨，該蒸散就蒸散，該飄移就飄移。
我問，若不以愛為經緯，這針線活兒又該如何上下穿梭，才能縫製一張完美的百衲被，於冬夜溫暖自己，也溫暖需要被溫暖的人？
你說，心靈如水，身如林，清濁有別，自然蔥鬱，一切錯落有緻，好比渾若天成的四季交替，千萬別因過度干預，瘦了大氣原本的豐腴。
gd
如果詩是內心戲
某些人的城府未免太深太難猜
應該生動自然就算好演員吧
我覺得寫詩的人都很愛做夢
不僅腦袋異於常人
眼睛也很有問題
版主回應
所以說
詩我常常讀不來
合理懷疑我智商有問題
要不就是我有眼疾
得借助顯微鏡才行
路痕
哈哈哈
這篇看來很有感覺喲...
莫非寧兒老公也是詩人?
如果詩要和散文對話
我好像可以代表和寧兒對話唄?
版主回應
嗯
的確
如果散文真要和詩對話的話
聿馬老師肯定有這樣的資格
酢醬草
不能再聊八卦啦
再聊
會讓丫姐的訪客忘了好好品嚐丫姐美美的文字了
丂.
(三加四等於?)(lucky !)
桃子
一開始不懂
看了留言開始揣測
畫面也出現了
詩的意境我始終太遠
看看歌詞偶爾還會感動
我很佩服那些出口成章的人
像你一樣
同樣的話到你這兒
就變成帶有畫面的文字了
版主回應
呵呵呵
其實也沒什麼啦
我不過是偶爾愛開開小玩笑
也慶幸大家不介意
可以容忍我繼續以此方式
生存下去
Rosita
哈哈哈
一早來聽牌
但是只有兩個人玩
有像有點沒趣喔
我也要嘎一腳啦
兩個字的...
我應該知道是誰啦
寧兒的文章總是讓我會一再來重讀的
文字的張力令我佩服呀!!
酢醬草
鳴~~~~
原來我跟丫姐沒有心靈相通...
丂.
我說的那位二個字
(不是水手啦,厂厂)
二個字的筆劃都挺複雜的
不過那位好像沒在丫姐家看過
不能再形容了,丂
再說要用悄悄話了
(七減三等於?)(是!)
版主回應
別哭別哭
什麼沒有心靈相通...
你再提示下去
我才要說
你根本是季阿巴鬥裡的蛔蟲ㄌㄟ
什麼時候排氣屎壞
都被你摸得一清二楚
我敢保證
此刻我們聽的是同一張牌
水手
看你們討論起品味
我應該閃邊點....
因為啊那正是我最欠缺的
ㄏㄏ
不過
對於好文章
我還是有欣賞的能力的喔！
版主回應
齁
什麼討論品味
還不是閒聊打屁
呵呵呵
關於昨天佚音提到的這件事
我當真很認真的跟女兒討論了一下
結論還是跟我上篇文章提到的一樣
關於美的認定是很主觀的
不過女兒倒是提出一個我先前不曾想過的觀點
...................................
只是詳情不好在此明說
因為說了
恐怕會讓人產生更大的誤會
徒增不必要的困擾而已
酢醬草
每次來讀丫姐的文
都搞不清楚是讀者用心讀妳的字
還是妳的字來讀讀者的心
丂
第一張圖真令人想多看一眼
手,可以看出他對這個世界的探索
眼,可以看出他對這個世界的好奇
嘴,可以看出他對這個世界的無懼
有人說由台長的用圖就可以看出那位台長的品味與風格
批西瘋裡還真有某位台長用圖是俗不可耐呢
丂...
版主回應
看來
我已經開始有自己的風格囉
至於你說批西瘋裡還真有某位台長用圖是俗不可耐
經你這麼一提
我的腦海當真閃過某個新聞台的畫面
也不能說是俗不可耐啦
但是無論怎麼看怎麼怪
只是不知你想的
跟我想的
是否一致
丂...
我們是不是可以來玩個比手畫腳的遊戲
如果詩是內心戲
某些人的城府未免太深太難猜
應該生動自然就算好演員吧
我覺得寫詩的人都很愛做夢
不僅腦袋異於常人
眼睛也很有問題
詩我常常讀不來
合理懷疑我智商有問題
要不就是我有眼疾
得借助顯微鏡才行 2009-12-14 22:01:49