2009-10-11 14:16:24李寧兒

【安渡塵緣】

 

 
平常很少跟你談及這個話題,總覺得這話題對我們來說很敏感。因為在你人生所有的旅行規劃上,都是跟她在一起。你和她肯定有許多關於旅行的美好回憶,否則你們不會樂此不疲。我很清楚,這樣的幸福永遠都不會發生在我身上。

 

有人說旅行的意義,不是你去了哪些景點,看了哪些風景,而是你究竟和誰在一起?

 

以前經濟不許可的時候,我總是羨慕許多人,可以把旅行當作生活中非常自然的一部分。直到最近,經濟許可了,我也終於想通──旅行的意義,應該是在縫補心底那處小小、小小的裂縫,而不是看著攤在眼前的那張世界地圖,一次次計劃下回我要跟誰去哪裡。若心靈有罅漏,走到哪兒,觸目所及不是廢墟就是焦土。即使當下面對的是大江大河的好山好水,也會是一片荒蕪。

 

因此,我把旅行的意義界定在心靈的對話。就像那天,面對故鄉的沙灘,曾經尖銳的石頭、磚塊或玻璃碎片,經過海水長期的沖刷,最後都成了足下所感知到的圓潤與光滑。這是我在踩沙戲水的同時,海濤聲浪與腳趾的清楚對話。

 

心,說大不大,說小不小,僅僅約莫一個拳頭大而已。靈,很抽象,摸不著,卻又實實在在主宰著我們的生命。自從2004年三月接觸網路以來,自己已經有好幾年的時間,把心情筆記寫在這個部落格上。透過心情分享,也陸陸續續欣賞到他人不錯的文章。總感覺這樣的閱讀方式,有如山風拂過的阡陌稻浪,一經翻越,便是遼闊外的心境界。

 

當下,我們是如此熟悉,也不知道究竟是誰先觸動了一團毛球的線頭,一旦抽長了,接下來就是不可預測的向度,在面對哲學、心理學、社會學、文學、藝術等問題時,每個人所採取的理解面向與詮釋的進路未必相同,往往在交集過後又岔開了路線。

 

最近,我已逐漸習慣一個人安渡塵緣,塵緣如江河大海,即便潮起潮落,激盪成詩,最後終究還是得一個人渡河。因此,總在歡喜閱聽金黃麥穗劈啪響過一陣之後,又寂靜的落土。早些年,我不太能適應這樣的關係所營造出來的氛圍──瞬間親密又瞬間疏離,直到最近,我懂旅行的意義,就釋然了。

 

事實上,不只在網路上,就算在現實生活中,面對朋友、面對自己最親密的家人也是一樣,不是嗎?誠如證嚴法師所開釋的,前腳走,後腳就得跟著放。

 

 

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
flower 2009-10-17 03:47:55

我想過了,人與人之間有點像但並不很像旅遊。不知妳認為怎麼像?

版主回應
關於這點,等妳閱讀完我昨天貼的愛,兩隻蝴蝶之後,再來討論好嗎?這篇我剛剛才把隱藏鍵解除,因為老覺得寫得不好,一直沒發表。 2009-10-17 10:53:16
Princess 2009-10-14 09:47:13

Dear李寧兒:

暑假期間.你曾經在我那篇橫濱留言.
說希望能看到旅遊方面的文字分享.
當時.我想我誤會了.你的意思......
後來又給問起:溪頭.大學池.你有什麼想法?
鎌倉大佛.你又有什麼感觸?......
想法.也不是那麼單純.孟宗竹.倒影.凋零.
感觸.或者憂傷的臉龐.風雨的海岸......

至於旅遊的意義.心靈的對話.心嚮往ㄚ
說起來.境界高了.羨慕呢.高處不勝寒.
對話.有時候.自言自語.若有若無......
.

版主回應
說到旅遊的意義與境界
無關乎他人怎麼看
想辦法跳脫慣性思維
站到旁觀者的角度
審度自己的優缺點
才能接納自己
進而喜歡自己
一個懂得悅納自己優缺點的人
才能欣賞人世間的美善與不完美
2009-10-16 19:20:55
flower 2009-10-13 20:38:35

哇哈哈,妳聰明透頂啦,那不是狡滑。

人與人之間啊?我還沒有想過這個問題,等我腦袋有空時思考一下。

版主回應
放輕鬆,不要有壓力,我也是隨便哈啦哈啦。 2009-10-13 21:16:44