近來，隨手重讀美國存在心理學家Rollo May 的「愛與意志」一書。書中他曾舉出60年代中期，美國報章雜誌報導過的一些社會暴力、刺殺等事件，以作為他闡述當代人與人之間冷漠程度的佐證。但是緊接著這些舉例，他立刻又說：「…我很清楚把特定事件誇大為普遍現象是易犯的毛病，因此我也不願意過份誇張這些例子。…」

回想2000年政黨輪替後，台灣電子、平面媒體和在野政黨對新政府採高標準監督，全方位要求政府負起照顧人民的責任，於是幾乎每件自殺新聞前言，都會說聲經濟不景氣，失業人口太多…，每個犯罪新聞也不忘「提醒」是失業逼人作案…，剎那之間，社會的黑暗面和新政府和經濟不景氣全掛上了勾，台灣人的生活痛苦指數陡升。

好像在以前舊政府時代，全球經濟景氣時，台灣從沒有發生過失業、自殺、搶劫、偷竊、綁票、老鼠會詐財、投資公司吸金等事件過。從前台灣的天空是多麼的藍，而現在的一切痛苦、罪惡都是新政府造成的。新政府如果不能像共產黨政府，管所有人都有大鍋飯吃，管大家天天快樂無憂，就是無能！

這樣的論調在這次第二輪總統辯論中，果然被連戰先生發揮到極致。連先生說在阿扁主政下，每3小時自殺一人…治安敗壞到連人帶車被偷到中國去，媒體說去年有一百萬家庭遭竊，損失一千億。

記得兩年前，台灣媒體幾乎天天在重複播放跳樓自殺鏡頭，結果那段期間很多人跳樓，接著又開始報導燒煤炭自殺，於是又是一連串燒煤炭自殺悲劇演出。

有位住在加拿大溫哥華的台灣醫生太太，終於忍無可忍，打長途電話到台灣各有線新聞台，要求和主播對話。

當總機不願轉接時，她就告訴總機說：「小姐，如果你不轉接，很可能明天自殺的人會是你的親友。你知道台灣有多少人有憂鬱症嗎？有自殺傾向嗎？你知道自殺新聞對憂鬱症患者有誘導作用嗎？新聞工作者這樣的誇大報導，到底有沒有新聞道德良心？」

以連戰先生的邏輯來推，一切為情、為財、為壓力、為病痛、為逃避社會…的自殺社會事件（包括長期被憂鬱症所困的影星林青霞的母親），這些個別人生的不幸都要阿扁負責。阿扁是上帝還是魔鬼？

另外，以「連車帶人被偷到中國去」的例子來形容台灣治安敗壞的現象，更令人噴飯！姑且不論這種無厘頭新聞的可信度有多高，連主席好像完全忘了台灣長期公寓住家的「鐵窗文化」是怎麼來的！而這種為防小偷卻阻絕逃生活路的悲劇，又已經在台灣上演了多少年？媒體以前為何沒有特別提到被偷家庭數目和財產損失？偷竊真的是政黨輪替後的罪惡嗎？連主席你的思維怎麼會如此窄化簡單呢？

誇大特定事件為社會普遍現象的錯誤，是所有學者在立書論述時最茲茲念念不敢犯的毛病，而連主席居然大辣辣的在全國轉播的辯論會上暴露無遺。 到底是連戰先生把台灣人民當白癡，還是台灣人民真的是白癡？！還是﹏，連主席﹏？
（歡迎轉載傳閱）