這幾天，加拿大媒體政沸沸揚楊的大爆執政黨「贊助計畫醜聞」。主要內容是前聯邦工務局主持的「贊助計畫」，耗用公款2億5千萬元，其目地只是為了讓聯邦的楓葉國旗在魁北克省多多飄揚，結果多項數以百萬計的合同，卻落入支持自由黨的公司（八成有給政治獻金）手中，而且上億元經費下落不明，沒有收據或只有假發票。

這件事被審計長費沙於2003年審計報告中披露後，全國譁然，責難苗頭更指向目前的閣揆馬田，質疑他當時身為財政部長，居然大言不慚地聲稱自己不知情，顯然有誠信瑕疵。這條新聞已為即將舉行的五月加拿大聯邦大選投下了一顆威力十足的巨彈！

這件醜聞令人詬病的，不是這些得標公司到底有沒有給自由黨政治獻金或其他好處，而是自由黨到底把納稅人的錢如何送進他們自己和朋友的口袋裡？他們是不是一個「白金中心」？（黑不黑，媒體沒說，反對黨沒說，我不敢說。）

無奇不巧，台灣目前也在吵「總統府是不是黑金中心」的新聞。不過這個新聞的出發點卻剛好跟加拿大相反，台灣吵的是執政黨官員到底收了多少政治獻金，而不是執政黨你有沒有把納稅人的錢送給討好你的特定對象？

陳由豪左一句給誰多少錢，又一句跟誰見了面，就是沒說我從他們那裡得到了什麼好處？

李全教左一句有人付錢吃水餃，右一句某人收禮券作關係，就是沒說到底執政黨有沒有圖利特定公司，損害了人民什麼利益？

目前國民黨承認收了陳由豪一億政治獻金（不過大家都知道這個不是跑到宋楚瑜口袋的那個一億獻金），由於無法可管，因此也不怕掀鍋，反正不違法。但是收了錢的國民黨，到底有沒有出賣人民的利益？台灣的媒體好像不太有興趣繼續追蹤報導。倒是對收了一千萬獻金的執政黨窮追猛打，即使到現在也挖不出什麼「贊助計畫醜聞」，也還是沸沸騰騰的跟著國親兩黨大談「黑金中心」。

請問，當陳由豪向銀行超貸5、6百億，最後讓百姓替他背債的時候，是什麼黨執政？

請問，當國有財產局把屬於海岸線，只能租不可私有的觀塘工業國有地「讓售」給陳由豪所屬公司的時候，是什麼黨執政？

請問，當大潭電廠還沒公開招標前，陳由豪的公司就已經慧眼獨具買了觀塘地，搶先開發天然氣接收站基地；又很巧的，招標條件規定只有可以在2004年開始供氣的民營公司才可以投標（把中油國營公司排除在外），如此這般，差點就把近5千億的台灣納稅人的錢，很巧的送進陳由豪的口袋裡的時候，是什麼黨執政？

請問，2000年總統大選之後，當新政府修改招標條件，讓中油公司以3386億標到大潭電廠合同，既沒圖利印尼外商，也沒讓陳由豪以原來的4867億得標，替納稅人省了約1500億的時候，又是什麼黨執政？

最後一問，當一個金融通緝犯大聲喊叫：有人收了我的錢，卻沒替我辦事的時候，這叫做什麼「總統府是黑金中心」？當有人哭哭啼啼說：我給了某某人錢，可是政府沒有幫我奪回公司主導權的時候？這又算是哪門子的「黑金中心」？

到底是收了一億政治獻金，又有圖利特定對象嫌疑的政黨，叫做黑金政權？還是收了一千萬政治獻金，卻讓通緝犯恨得牙養癢的政權，叫做黑金政權？

哦，對了，還有去年底，在立法院內民進黨的羅文嘉拿出相機，要把國親兩黨阻止陽光法案過關的歷史留下證據時，那個親民黨的周錫偉滿臉兇巴巴要打人的樣子，你們都還記得嗎？到底是那個黨在為黑金大開方便之門呢？