2003-08-29 01:13:52靜心.
為何要滿足 ??
“知足者常亦樂” 由小時候看教育電視, 直到長大後都常常聽到. 每個人都知道,當一個人知足必然快樂, 廢話!!. 但有沒有想過, 甚麼是 “知足” ?? 知足即知道滿足, 但滿足的定意義不是個人性格思想可以決定. 要加入很多不同的因素如環境, 生活, 有親密接觸的人等等來衡量怎樣才應該 “滿足”.
所謂滿足, 就是在一個設定的情況下, 得到應該要得到的東西, 這就是滿足. 以愛情為例, 從未拍過拖的人, 一但有拖拍, 就會覺得自己 “應該得到戀愛應有的東西”. 他會要求對方哄他, 愛護他, 遷就他等等. 以前沒有伴侶, 所以獨身時不會要求身邊的朋友愛護自己, 遷就自己, 因為他們不是應該這樣做. 所以得到愛人對自己想要的程度的哄和愛護, 就會滿足. 因為有條件擁有, 卻得不到, 就會覺得對方不愛自己, 另一個角度看可以是自己不知足. 但為甚麼要知足呢??
他是應該對你好, 他是應該愛護你, 他是應該遷就你, 他是應該不激嬲你, 他是應該給你出氣, 他是應該容忍你, 他.....是應該....愛你. 當你這刻擁有他, 當他當初決定給你擁有, 你便由獨身變成兩個人. 也由原本單身的知足, 變成有愛情的不滿足.
怎樣才算 “知足” 呢?? 明明有, 所以得到應該是很自然的事. 為何弄到這麼煩,為何越來越陌生??
所謂滿足, 就是在一個設定的情況下, 得到應該要得到的東西, 這就是滿足. 以愛情為例, 從未拍過拖的人, 一但有拖拍, 就會覺得自己 “應該得到戀愛應有的東西”. 他會要求對方哄他, 愛護他, 遷就他等等. 以前沒有伴侶, 所以獨身時不會要求身邊的朋友愛護自己, 遷就自己, 因為他們不是應該這樣做. 所以得到愛人對自己想要的程度的哄和愛護, 就會滿足. 因為有條件擁有, 卻得不到, 就會覺得對方不愛自己, 另一個角度看可以是自己不知足. 但為甚麼要知足呢??
他是應該對你好, 他是應該愛護你, 他是應該遷就你, 他是應該不激嬲你, 他是應該給你出氣, 他是應該容忍你, 他.....是應該....愛你. 當你這刻擁有他, 當他當初決定給你擁有, 你便由獨身變成兩個人. 也由原本單身的知足, 變成有愛情的不滿足.
怎樣才算 “知足” 呢?? 明明有, 所以得到應該是很自然的事. 為何弄到這麼煩,為何越來越陌生??