昨晚跟朋友討論愛與性的關係, 竟然得不出一個結論來.

我們主要討論的東西是兩個人相愛, 是否都會有性的發生. 他的立場是positive的. 他認為兩個人如果能去到愛的層次, 對對方有性的渴求是很理所當然和必然的. 而我自己的立場是neutral 的. 我覺得愛的層次有很多很多種的不同, 總有一種是不需要有性的存在. 不過, 又會覺得, 如果很愛對方卻沒有性的需要, 真的又是否合乎常理嗎?? 不曉得.

如果性是人類與生俱來的正常需要, 完全不需要性的兩個人又是否 “正常” 呢?? 正如我們都必需要吃飯, 如果一個永遠都不吃飯的香港人, 又是否 “正常” 呢?? 當然先不理會性冷感或本身不能的人, 就算是宗教上的規範, 也不等於他們不想有性, 只是他們遵守和尊重他們的信仰而已, 還是自身去抑制行為而不發生性.

愛本是想親近對方的一種極大的動力. 最簡單的, 只要我們喜歡了別人, 便願意被對方拖手 (最初步的身體接觸). 感覺強烈了, 便想和對方擁抱, 繼而親咀. 由此觀之, 性是否愛的最親密而又會最高層次的身體接觸呢?!

最後當然沒有結論. 雖然說到有愛必有性是很理所當然又很理所必然, 但我仍然覺得愛很深奧, 總會有一個層次是不需要有性, 雖然我解釋不到.