在我的新聞網裡, 常常說坦白是兩個人相處的重要因素之一. 兩個人坦誠地說出感覺, 說出事情始末, 說出應該說出的事情是感情裡必需的. 可是坦白原來又未必是坦白.

今天體會到, 坦白原來未必是說出所有, 就是坦白. 當自己認為已經坦白了的時候, 對方未必會認同你的坦白, 因為我們未說出對方想聽的東西. 而對方想聽甚麼東西, 我們是不知道的. 那麼應該說甚麼才能滿足對方呢?? 倒轉角度來看, 就算對方真的和盆托出, 有時候我們都不是覺得對方還未夠坦白嗎?? 我們會質疑和猜疑對方還有沒有事情未道出來. 這是一個辛苦的猜心遊戲.

同時, 原來坦白是不能獨存的. 原來一個人是否坦白, 不是取決於他有沒有將所有事情說出來, 也不是取決於他有沒有將另一方想聽的東西說出來. 而是取決於另一方相不相信他已經坦白. “坦白” 是要和 “相信” 共存的. 只要相信對方已經坦白, 對方就是已經坦白.

就算對方未盡說自己的感覺, 就算對方未把事情交帶好, 就算無限個就算也好, 相信就可以坦白, 那坦白還是坦白嗎?? 坦白未必是坦白, 因為每個人的坦白都不同.