2006-07-28 03:53:23drops
【捕文登特稿Ｓ２】你知道人家為什麼叫你「蘇三通」嗎？
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/27/today-o2.htm
libertytimes 270706
《黃天麟專欄》準國幣與胡錦濤同志
此次「經續會」確產生不少插曲，似是無關宏旨，卻也呈現了當今台灣正在流失的國家認同。在兩岸組的一次座談會上，某台商代表制式地以大嗓門數落了台灣政府的種種不是，之後不經意地溜出了一句「胡錦濤同志」，雖然尷尬地作了修正，但這正凸顯出中國的台商生活及思維規範業已高度融入並接受中國政治教條的事實。生活越久，融入及同和的程度即越高，這是人性自然的過程，不足為奇。問題是，由於規模（人口、土地）懸殊，政治制約力之不同，中國在此融合過程中經常是優勢的一方，台商即是被臣服的劣勢一群。中國當然也不會錯過這一絕好的優勢地位，幾年前就已有計畫地組織了台商，促進台商在各地成立台商協會，將其控制在北京的領導之下，遂其「以商逼政，達成統一」的目標。「胡錦濤同志」一句只是台商在中國之制式語言，不經意複製在台北而已。只要政府的兩岸政策（主開放）持之以恆，不出幾年，此種稱謂在台灣將不再是口誤，而是台商向北京輸誠的必要條件。回顧「動員戡亂」時期，投資中國曾是資匪的殺頭重罪，但僅十幾年的歲月演變，現在他們可以堂而皇之地回來參加經續會，還可以嗆聲說：「誰不愛台灣」！
此種認同的危機，也產生在經續會的另一場合，為了迎合第一類中國觀光客來台，我方旅遊公會提出了將人民幣視為「準國幣」開放自由兌換的要求，雖然後來解釋係純粹的筆誤，但還是很難令人折服。其實我國旅遊業之自毀國格已不是新鮮事。去年中國接待台灣旅客四百一十一萬人次，未聞他們的旅館曾懸掛中華民國的國旗，我國國旗在國際場合亦屢遭中國打壓，可是日前電視上即有中國旅客坐在插滿五星旗的遊艇上，遊覽日月潭的鏡頭。或許這只是生意的噱頭，但經商之道多得是，何苦用這種奴顏婢膝的醜態來攬客？五星旗遊艇既然不成問題，「準國幣」之發想也就不足為奇了。只是「準國幣」即已非單純的攬客噱頭，而已進階到「認同」的問題，要把「人民幣視為準國幣」的思維，幾乎等於視「中國為盟國」，甚至是祖國的層次。當然我們也可以將其視為「一時的錯亂」，但「一時的錯亂」可能也是「永久錯亂」之開始，嚴重下去，可能也是國家滅亡的前奏。
台灣會不會亡國？請不要錯估「準國幣」與「胡錦濤同志」所呈現的深層危機，只要當今政府的「積極開放」、「有效開放」、「自信開放」政策不改，國家認同的錯亂必會隨著兩岸經濟之統合而深化下去。當錯亂（視中國為祖國）變成正常，正常（認同台灣為母國）被視為錯亂之時，也正是台灣這一國家消亡的時候。不要說這是癡人說夢或杞人之憂，危機確實已迫在眉睫，以此次會議言，明明是「台灣經濟永續發展會議」，明明我國對中國依賴已高到難以置信的程度（投資已占海外投資之七十一％，累計投資已達三千億美元，中國台商去年在中國之產值，幾已與台灣去年ＧＤＰ相同），兩岸組所討論的，卻盡是如何更加對中國開放，政府如此的是非不明，若說不是「錯亂」，還能算是什麼？
－－－－－－
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/24/today-o1.htm
libertytimes 240706
《曹長青專欄》李前總統擔憂什麼？
即將出任日相的安倍晉三提醒：勿讓北京利用經濟達成政治目的
在經續會召開之際，李前總統擔任董事長的群策會不斷發出呼籲，強調台灣主體性，反對進一步開放兩岸經貿政策，反映出李前總統對台灣經濟向中國傾斜的擔憂。
在經濟全球化的今天，一個國家的對外經貿政策自我設限，似乎不合時宜和自由經濟原則；但台灣的情況非常特殊，因為對岸不是一個正常的民主國家，而是用飛彈和統戰試圖摧毀台灣的敵對國家。而且兩岸在人口、土地和經濟規模的比例上都相當懸殊，這和前東西德、今天南北韓等都不同。如果台灣的資金大量西進，經濟過於依賴對岸，一旦北京用經濟手段要挾台灣接受一國兩制，台灣將處於非常困難的局面，那時想調整政策就太晚了。美國著名學者喬治．魏爾（ George Will）曾強調說，人類的所有災難都可歸結為兩個字「太晚」，即對邪惡的認識太晚，採取行動太晚。
有人認為只有放寬對中國投資，才能促進台灣經濟發展。但當年台灣，還有南韓等亞洲國家，不都是在沒有往中國投資時，開始經濟騰飛、成為亞洲四小龍的嗎？李前總統執政時，實行「戒急用忍」政策，台灣的經濟不仍是經常以每年百分之十的速度增長嗎？
不要說中國不是唯一的世界市場，而且對岸的經濟環境也非統派媒體歌頌的一片大好。據德國本年度最新轉型中國家指標（BTI ）報告，中國銀行壞帳比率高達四十至五十％，爛貸款有五千億美金；兩月前英國《金融時報》報導說，中國實際壞帳已達九千億美元；而台灣的壞帳比率前年已降至四．三五％，才是中國的十分之一。據美智庫「蘭德公司」的報告，中國失業率已升至廿三％；而台灣失業率降至四％以內，創五年來新低。英國經濟學人智庫ＥＩＵ預測說，台灣今年經濟成長率為四． ○ ％，明年達四．三％，領先香港四．一％的成長率。國際貨幣基金（ＩＭＦ）更為樂觀，認為今明兩年台灣經濟增長皆為四．五％。此外，中國有二億五千萬人日收入低於一美元，七億人不足兩美元；近一半人口根本沒有醫療保險，被稱為「小病硬撐，大病等死」。
台灣的鄰國日本早就其投資政策做出反省，去年開始把投資重點從中國轉向印度。被看好將在九月接替小泉出任日相的安倍晉三 ，上週出版新書《致美麗的國家》，其中就反省對中國投資政策，提出不要讓北京利用經濟來達成政治目的。
而台灣如果把主要的經濟賭注押在中國上，不僅極有可能（事實上已經開始了）變成中國吞併台灣的最大政治籌碼，而且那個龐大、混亂、腐敗到骨髓的國家，經濟漏洞無處不有，隨時可能發生經濟風暴，到那時，台灣才驚醒，就太晚了！
－－－－－－
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/27/today-o3.htm
libertytimes 270706
台商把命當什麼？◎周倪安
經續會兩岸組的一次分組會議，台大經濟系的張清溪教授在會中以簡報方式show出中國人民因為參與法輪功而遭到中共政府迫害的幾則故事，最後中共還將這些中國人民的死亡，設計成自焚且輕易結案。故事給我的感覺像是台灣在四○到六○年代，中國國民黨專權統治台灣，人民無助所面對的「白色恐怖」時代。
張教授的目的則是在於警告台灣政府和所有與會者，中國至今仍是一個非常不重視人權，甚而強暴人權的國家，台灣實在不應該孤注一擲地將資金灌入這樣的一個國家。目前台灣累計投資在中國的金額超過二千八百億美元，已成為全世界投資在中國最多的國家，且不論中國是否為台灣的敵國，台灣幾乎將雞蛋都放在一個底層社會隨時會動亂國家的籃子裡，聰明乎？
只是接下來的場景，就很難叫我忘記。一名台商代表他發言了，他說：「播這個幹嘛，他們的死關我什麼事？我們台商去大陸就是要賺他們的錢！有了錢什麼都好談！」語畢，全場啞然三十秒，我想大家都在思考他到底知不知道自己在說什麼。
台灣教育出來的人，人生的價值觀到底是什麼？有錢就好嗎？有錢鬼都幫忙推磨嗎？從十多年前的千島湖事件二十多人遇劫財害命、林滴娟在中國遇害、到最近的宋家一家三口遭滅門，連三歲小娃兒也不放過等等，中共政權有在乎過台商和人民的生命權和人權嗎？而台灣人民似乎未從這些在中國曾經發生過的無辜傷亡，學到任何警惕和對中國的小心。包括台灣政府也是。
前進中國的台商欠缺同理心和人道主義，不思產業升級只想利用當地便宜又「耐操」的勞工以獲更多的利益。聽到葉台商無情地說中國人怎麼死的不關他們台商的事，只要有錢賺就好；我是不希望啦，但萬一那些這麼愛賺錢的台商在中國不幸怎麼了，台灣政府要不要花錢包機派人去營救或是運送傷亡者呢？屆時這些台商有可能需要的任何協助，就一定得關台灣人的事？
●延伸閱讀：
直航 台灣所得降至中國水準
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/28/today-o3.htm
行政團隊要為台灣經濟是否邁向災難負最大責任
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/29/today-s1.htm
libertytimes 270706
《黃天麟專欄》準國幣與胡錦濤同志
此次「經續會」確產生不少插曲，似是無關宏旨，卻也呈現了當今台灣正在流失的國家認同。在兩岸組的一次座談會上，某台商代表制式地以大嗓門數落了台灣政府的種種不是，之後不經意地溜出了一句「胡錦濤同志」，雖然尷尬地作了修正，但這正凸顯出中國的台商生活及思維規範業已高度融入並接受中國政治教條的事實。生活越久，融入及同和的程度即越高，這是人性自然的過程，不足為奇。問題是，由於規模（人口、土地）懸殊，政治制約力之不同，中國在此融合過程中經常是優勢的一方，台商即是被臣服的劣勢一群。中國當然也不會錯過這一絕好的優勢地位，幾年前就已有計畫地組織了台商，促進台商在各地成立台商協會，將其控制在北京的領導之下，遂其「以商逼政，達成統一」的目標。「胡錦濤同志」一句只是台商在中國之制式語言，不經意複製在台北而已。只要政府的兩岸政策（主開放）持之以恆，不出幾年，此種稱謂在台灣將不再是口誤，而是台商向北京輸誠的必要條件。回顧「動員戡亂」時期，投資中國曾是資匪的殺頭重罪，但僅十幾年的歲月演變，現在他們可以堂而皇之地回來參加經續會，還可以嗆聲說：「誰不愛台灣」！
此種認同的危機，也產生在經續會的另一場合，為了迎合第一類中國觀光客來台，我方旅遊公會提出了將人民幣視為「準國幣」開放自由兌換的要求，雖然後來解釋係純粹的筆誤，但還是很難令人折服。其實我國旅遊業之自毀國格已不是新鮮事。去年中國接待台灣旅客四百一十一萬人次，未聞他們的旅館曾懸掛中華民國的國旗，我國國旗在國際場合亦屢遭中國打壓，可是日前電視上即有中國旅客坐在插滿五星旗的遊艇上，遊覽日月潭的鏡頭。或許這只是生意的噱頭，但經商之道多得是，何苦用這種奴顏婢膝的醜態來攬客？五星旗遊艇既然不成問題，「準國幣」之發想也就不足為奇了。只是「準國幣」即已非單純的攬客噱頭，而已進階到「認同」的問題，要把「人民幣視為準國幣」的思維，幾乎等於視「中國為盟國」，甚至是祖國的層次。當然我們也可以將其視為「一時的錯亂」，但「一時的錯亂」可能也是「永久錯亂」之開始，嚴重下去，可能也是國家滅亡的前奏。
台灣會不會亡國？請不要錯估「準國幣」與「胡錦濤同志」所呈現的深層危機，只要當今政府的「積極開放」、「有效開放」、「自信開放」政策不改，國家認同的錯亂必會隨著兩岸經濟之統合而深化下去。當錯亂（視中國為祖國）變成正常，正常（認同台灣為母國）被視為錯亂之時，也正是台灣這一國家消亡的時候。不要說這是癡人說夢或杞人之憂，危機確實已迫在眉睫，以此次會議言，明明是「台灣經濟永續發展會議」，明明我國對中國依賴已高到難以置信的程度（投資已占海外投資之七十一％，累計投資已達三千億美元，中國台商去年在中國之產值，幾已與台灣去年ＧＤＰ相同），兩岸組所討論的，卻盡是如何更加對中國開放，政府如此的是非不明，若說不是「錯亂」，還能算是什麼？
－－－－－－
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/24/today-o1.htm
libertytimes 240706
《曹長青專欄》李前總統擔憂什麼？
即將出任日相的安倍晉三提醒：勿讓北京利用經濟達成政治目的
在經續會召開之際，李前總統擔任董事長的群策會不斷發出呼籲，強調台灣主體性，反對進一步開放兩岸經貿政策，反映出李前總統對台灣經濟向中國傾斜的擔憂。
在經濟全球化的今天，一個國家的對外經貿政策自我設限，似乎不合時宜和自由經濟原則；但台灣的情況非常特殊，因為對岸不是一個正常的民主國家，而是用飛彈和統戰試圖摧毀台灣的敵對國家。而且兩岸在人口、土地和經濟規模的比例上都相當懸殊，這和前東西德、今天南北韓等都不同。如果台灣的資金大量西進，經濟過於依賴對岸，一旦北京用經濟手段要挾台灣接受一國兩制，台灣將處於非常困難的局面，那時想調整政策就太晚了。美國著名學者喬治．魏爾（ George Will）曾強調說，人類的所有災難都可歸結為兩個字「太晚」，即對邪惡的認識太晚，採取行動太晚。
有人認為只有放寬對中國投資，才能促進台灣經濟發展。但當年台灣，還有南韓等亞洲國家，不都是在沒有往中國投資時，開始經濟騰飛、成為亞洲四小龍的嗎？李前總統執政時，實行「戒急用忍」政策，台灣的經濟不仍是經常以每年百分之十的速度增長嗎？
不要說中國不是唯一的世界市場，而且對岸的經濟環境也非統派媒體歌頌的一片大好。據德國本年度最新轉型中國家指標（BTI ）報告，中國銀行壞帳比率高達四十至五十％，爛貸款有五千億美金；兩月前英國《金融時報》報導說，中國實際壞帳已達九千億美元；而台灣的壞帳比率前年已降至四．三五％，才是中國的十分之一。據美智庫「蘭德公司」的報告，中國失業率已升至廿三％；而台灣失業率降至四％以內，創五年來新低。英國經濟學人智庫ＥＩＵ預測說，台灣今年經濟成長率為四． ○ ％，明年達四．三％，領先香港四．一％的成長率。國際貨幣基金（ＩＭＦ）更為樂觀，認為今明兩年台灣經濟增長皆為四．五％。此外，中國有二億五千萬人日收入低於一美元，七億人不足兩美元；近一半人口根本沒有醫療保險，被稱為「小病硬撐，大病等死」。
台灣的鄰國日本早就其投資政策做出反省，去年開始把投資重點從中國轉向印度。被看好將在九月接替小泉出任日相的安倍晉三 ，上週出版新書《致美麗的國家》，其中就反省對中國投資政策，提出不要讓北京利用經濟來達成政治目的。
而台灣如果把主要的經濟賭注押在中國上，不僅極有可能（事實上已經開始了）變成中國吞併台灣的最大政治籌碼，而且那個龐大、混亂、腐敗到骨髓的國家，經濟漏洞無處不有，隨時可能發生經濟風暴，到那時，台灣才驚醒，就太晚了！
－－－－－－
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/27/today-o3.htm
libertytimes 270706
台商把命當什麼？◎周倪安
經續會兩岸組的一次分組會議，台大經濟系的張清溪教授在會中以簡報方式show出中國人民因為參與法輪功而遭到中共政府迫害的幾則故事，最後中共還將這些中國人民的死亡，設計成自焚且輕易結案。故事給我的感覺像是台灣在四○到六○年代，中國國民黨專權統治台灣，人民無助所面對的「白色恐怖」時代。
張教授的目的則是在於警告台灣政府和所有與會者，中國至今仍是一個非常不重視人權，甚而強暴人權的國家，台灣實在不應該孤注一擲地將資金灌入這樣的一個國家。目前台灣累計投資在中國的金額超過二千八百億美元，已成為全世界投資在中國最多的國家，且不論中國是否為台灣的敵國，台灣幾乎將雞蛋都放在一個底層社會隨時會動亂國家的籃子裡，聰明乎？
只是接下來的場景，就很難叫我忘記。一名台商代表他發言了，他說：「播這個幹嘛，他們的死關我什麼事？我們台商去大陸就是要賺他們的錢！有了錢什麼都好談！」語畢，全場啞然三十秒，我想大家都在思考他到底知不知道自己在說什麼。
台灣教育出來的人，人生的價值觀到底是什麼？有錢就好嗎？有錢鬼都幫忙推磨嗎？從十多年前的千島湖事件二十多人遇劫財害命、林滴娟在中國遇害、到最近的宋家一家三口遭滅門，連三歲小娃兒也不放過等等，中共政權有在乎過台商和人民的生命權和人權嗎？而台灣人民似乎未從這些在中國曾經發生過的無辜傷亡，學到任何警惕和對中國的小心。包括台灣政府也是。
前進中國的台商欠缺同理心和人道主義，不思產業升級只想利用當地便宜又「耐操」的勞工以獲更多的利益。聽到葉台商無情地說中國人怎麼死的不關他們台商的事，只要有錢賺就好；我是不希望啦，但萬一那些這麼愛賺錢的台商在中國不幸怎麼了，台灣政府要不要花錢包機派人去營救或是運送傷亡者呢？屆時這些台商有可能需要的任何協助，就一定得關台灣人的事？
●延伸閱讀：
直航 台灣所得降至中國水準
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/28/today-o3.htm
行政團隊要為台灣經濟是否邁向災難負最大責任
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/jul/29/today-s1.htm