以前看新聞報導，沒有啥想法，想說紀錄發生而已

同學跟我說，某家的主播報導的切入點不一樣，

也許那時候的我少根筋！覺得都一樣。

 後來約2007年開始，長輩看新聞都會大罵，偶而看到電視的新聞報導，

愕然！奇怪怎跟我在網路看到的不一樣，後來去查證，才發現網路各家新聞都有不同說法！

最近看到一篇新聞：

說某位隔代教養的法律系畢業，苦讀三年律書，為求得律師上榜。

後期因貧窮無法吃飯，只能吃餅乾充腹，並在祖父母過世的打擊，

後來終於榜上有名。

我看到餅乾，白米不是比較便宜嗎，一大包才200塊，吃幾周都沒問題！

零食反而昂貴。難道是仙貝之類，一天一小包嗎。

還是方塊酥，一天一小塊？

報導有姓名，FB也有本人的公開賣弄宣傳，各種歌功頌德。

怪哉！

祖母還在世，怎寫成過世，近期也跟父母親，祖母合照啊！

我對照本人的經歷！考取經驗談等

確實跟報導的形容完全不同。

記者可能要塑造十年寒窗無人問，一舉成名天下知

如范進中榜的喜悅！

什麼事實都不重要，

重要的是腥羶色，引爆點，可以吸引人的注意，

我朋友說：看個報導而已，我這樣活得太痛苦了！

，啥都懷疑！還求證！

推理劇看太多了!