2024-01-03 17:29:51小雄
文字無法傳承，文明何以延續
人類的文字在二十世紀所流行的是「羅馬化、拼音化」，但到了二十一世紀開始，西方勢力逐漸衰落，中國勢力開始崛起，於是全世界就開始流行學習中文，人們都認為學習「簡體中文」就是世界的潮流，但什麼才是「世界潮流」？每個時代都會有外部的力量來干擾一個國家的文字政策，使得本國的文字被破壞，與既有的文化脫節，斷絕了歷史的傳承，其實「恢復傳統文字」、「繼承固有文化」，這些趨勢才是未來將會興起的世界潮流。
當一個國家的國力衰弱之時，人民必定會缺乏民族自信，甚至會否定自己的傳統文化，等到國力恢復強盛之時，各方面的發展都在不斷日益精進，隨著經濟水平的提升，人們更需要找出自己的歷史定位，必定會去恢復傳統的固有文化，所謂「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」，這是每個國家、每個朝代都會同樣經歷的發展過程。這是一種追本溯源的趨勢，儘管眼前不會立刻發生，但隨著時間的推移，這種趨勢將會越來越明確。
請抬頭看看漢字文化圈的現狀，例如韓國、越南這些經濟崛起的國家，他們古代的文字都是使用漢字作為載體，到了近代才因為政治因素而改用拼音文字，他們一些關心文化的有識之士們，正在為了文化傳承的斷層問題，而希望推動恢復漢字的使用，然而他們真正想要恢復的，絕對不會是「簡化漢字」，因為他們的古文使用的是「傳統漢字」，如果讓人民學習「簡化漢字」，那仍然還是無法銜接古代的文化，只會形成文化的斷層。即使他們讓國民順應潮流去學習「簡化漢字」，也只不過當作是在學習另一種「外國文字」而已，這只是少數人的商業需求，實際上並沒有達到恢復固有文字的目的。
同樣的問題也是會發生在中國人的身上，只要是中國的國力越來越強盛，對於傳統文字的重視也會越來越強化，當莘莘學子們被賦予重任，去增加更多的古文課程之時，問題就會開始浮現出來。
當初簡化漢字的理由，是認為傳統漢字很難學習，為了普及識字的人口，所以要簡化漢字的筆畫結構，認為這樣就能提升學習的效率。然而所謂漢字很難學習，只是因為沒有採用正確的學習方法，古人雖然沒有科學工具的輔助，仍然可以產生許多的大文豪，可見是現代人遺忘了學習方法，而不是古文真的難學。
而且簡化了漢字的結構之後，更喪失了結構化的檢索功能，徒增檢索漢字的難度，也限縮了學習的範圍。中國十幾億人口就是因為從小只學習簡化漢字，長大以後再想學習古文當然就會覺得很困難。從小就學習傳統字的人，對於古文的字體完全看得懂，只需要再瞭解古文的不同用法而已；反觀從小只學習簡化字的人，去看古文就像是看外國文字一樣。本來應該是在小學的基礎課程就能完成的目的，卻要在高等教育中去重新培養出另一批考古人才，難道作繭自縛的不正是「簡化漢字」的教育政策嗎？
中國人常常自詡擁有了五千多年的悠久文明，所憑藉的正是這一脈相承的傳統文字，即使在歷史上中國曾經幾度被外族所統治過，也未曾中斷過這種文字傳承的歷史，這就足以證明我們古老的漢字具有任何外族都不可抗拒的優越性。即使外族已經用武力統治了漢人，也難以撼動這歷史悠久的傳統文字，再經過幾代的民族融合之後，外族的統治者也都會被漢人所同化，這正是歸功於漢字所承載的文化力量，堪稱為民族的大熔爐。
然而如果文字無法傳承，文明何以延續？請看看世界上曾經出現過的幾個文明古國，例如「古埃及」、「古印度」、「美索不達米亞」等等，他們也曾經擁有過許多輝煌的歷史，也曾經主宰過世界的命運，但如今他們卻中斷了傳承，僅剩下一些考古的遺跡，現在居處在同一塊土地上的人民，也已經屬於完全不同的文明，無法與古代的文明相提並論，而推究這些文明古國之所以會滅亡，就是因為他們的後代無法繼承祖先的古老文字，所以才會中斷了文明的血脈。反觀中國的文字卻可以在漫長的歷史動亂之中保存，使得文明可以延續下來，這正是足以傲視全世界的文明奇蹟，但如今支撐這種文明的文字卻被中國人自己所摒棄，這不是自毀長城的愚蠢行徑嗎？難道不會因此而步入其他文明古國的後塵？
不要誤以為漢字發展的趨勢就是簡化字，這只不過是強制的政策所造成的現狀而已，隨著書寫工具的進步，如今更進入了數字科技的時代，早就已經沒有漢字難寫的問題，人們反而更希望提升文字的傳統價值與內涵，現在有些人的姓氏還刻意採用傳統漢字，目的不就是為了要提升自己姓氏的形象？而且權力越高的人越是如此，難道只允許有權勢的人可以這樣做嗎？如果全部的百家姓都可以開放使用傳統漢字，人人都想提升自己的姓氏，那將會是一種什麼樣的局面？
自古以來，傳統漢字已經在歷史上傳承有幾千年了，並且從秦代統一文字以來，篆、隸、楷的字體結構相同、一脈相承，此種文字已經承載了幾千年的文化精髓，古聖先賢的智慧盡在其中，對後世的影響巨大深遠。也因為在中華大地上自古就認同這種統一的文字，中原地區才能在歷史上始終維持大一統的國家，儘管朝代不斷的更替，也從來不會分裂成許多不同的民族國家。假如自古就沒有這種統一的文字，今日的中華大地上必定會產生出許多不同的民族國家，就像現在的歐洲一樣，一旦沒有統一的文字，民族難以融合，大國必定會分裂，即使可以暫時使用武力去維持，最後還是一定會走向分崩離析的命運，這就是文字沒有統一而必然會走向的趨勢。
然而中國人既擁有了這種世界上獨一無二的寶貴文字，卻要自己去否定它的價值，在整個漫長的歷史長河之中，漢字沒有被毀滅於古代入侵的外族之手，卻被近代中國人的民族自卑所摒棄，實在是令人費解。「簡化漢字」只不過才推行了幾十年，如何可以取代幾千年的傳統文字？就算不去探討其簡化的原則是否合理，其實真正簡化的字數就只有三千多字而已，這是不可能用來取代與繼承所有的漢字，並且還因此形成了「簡體、傳統」兩種分裂的文字陣營，彼此互相否定、難以融合，所造成的後果實在是得不償失。而這種文字政策是在國力最衰弱的時候所制定的，只限制人民學習、使用這區區的幾千字，當然就繼承不了傳統的文字，這才是將來會被歷史所拋棄的做法。
若想要學好一種外國的文字，沒有死背幾萬字是不可能的，人們為了學習英文這種國際性的語言，願意去死背幾萬個毫無關聯的「拼音文字」，但對於自己本國的文字，卻認為只需要學習幾千個「簡化字」就足夠了，這是何等崇洋媚外的思想邏輯呢？