鄭南榕是台灣民主鬥士中，最主張言論自由的一位。為了言論自由的百分百，不惜犧牲生命來爭取。因此，水扁兄才會在電視上說支持言論自由等等言論。但是自2004年320以後，我們卻發現到台灣言論自由在水扁兄的「相忍為國」論調給剝奪了。

2004年320以後，藍營輸不起的氣勢高張，發動流產政變，諸多煽動的言論，都在言論自由保護傘下給保護著。而民進黨不斷要求支持者要「相忍為國」，讓綠營支持者只能成為沉默的大眾，變相的剝奪綠營的反彈聲音，言論自由。

這種情形在426保台運動中，更為明顯。426保台運動中，綠營發動群眾向連戰賣台之旅抗議，不料黑道泛藍把此抗議行動破壞為流血事件。這種情形下，不見水扁兄對黑道泛藍抗議，反而和謝長廷一起剝奪綠營支持者的遊行抗議權利，並剝奪言論自由的心態要法辦426保台勇士。

相對於320的連宋之亂，以及外省第二代高金素梅在機場的抗議行為，未見水扁兄和謝長廷有任何意見，這種剝奪綠營支持者的言論自由給藍營政客，算是百分之百的言論自由嗎？

自由的界限是以不妨礙他人自由為界限，也就是說，百分之百的言論自由是不以妨礙他人言論自由為界限。今日，水扁兄以「相忍為國」壓制綠營的聲音，縱容藍營的暴行，這和共產黨的「穩定壓倒一切」有何不同呢？

水扁兄既然主張百分之百的言論自由，就不要縱容藍營政客剝奪綠營支持者的言論自由！！