2004-12-08 15:47:32吳龍
不正名將滅國,不鎖國就正名
看到很多反對台灣正名言論，存在很多莫名其妙和自我矛盾的觀點，實在看不下去了。最讓我暴笑的是竹本口木子的【正名只是把台灣推向一國兩制】謬論了！這種以大中國思維來自我欺騙實在是很好笑。只要大家想一想，台灣正名後，台灣將蛻變成為一個正常國家了，那裡會有台灣經濟貿易辦事處跟香港經濟貿易辦事處變成同等級的笑話呢？要知道，正名後不消幾年，台灣經濟貿易辦事處就能很快的改成台灣大使館了！！
如果真是如竹本口木子所言，會使台灣經濟貿易辦事處跟香港經濟貿易辦事處變成同等級的情形時，那中國不是該強力支持台灣正名嗎？最好連奧運會會籍名稱也改成台灣，那時候就竹本口木子就可寫一篇【共產黨堅決支持台灣獨立】的大文了。
來台三百年用南北韓與希臘當例子，胡亂比喻為正名運動的不必要性，絲毫不顧台灣的歷史和現狀，實不足取。就希臘的例子，其實只能用在台灣是否要用【台灣】與福爾摩沙】的爭執上，不可套用在【台灣】與【中華民國】之間。要知道中華民國的代表權已經有共產中國所代表了，而Embassy of Hellenic Republic卻只有希臘所代表著，怎麼可以類比呢？而南北韓的例子就更扯了，以南北韓都有韓國的雙重代表權情形，中國卻只有唯一代表權時，可以這樣不倫不類的類比嗎？
我在【戳破中國人自我建構的超級大謊言】（見http://mypaper.pchome.com.tw/news/zzaq25/3/1242968839/20041204163651/）一文，戳破第三個的中國人自我建構的超級大謊言中，指出聯合國第2758號決議已經決議出中國代表權的唯一性與台灣不是中國領土的道理。台灣因為不是中國領土，所以沒有中國代表權，也讓中國代表權產生唯一性。
根據聯合國的【普遍性原則】來看，聯合國必須讓台灣以新會員國加入，或是以中華民國代表權加入，否則就違背了【普遍性原則】。只要能避開中國代表權唯一性，台灣只要不用中華民國國號，不以中華民國之名來進入聯合國，聯合國沒有理由拒絕台灣。
台灣因為蔣介石盜用中華民國國號，導致台灣無法加入聯合國，甚至於國際組織都無法順利加入，我們不去正名的話，難道還要繼續鎖國下去嗎？還要繼續當國際孤兒嗎？還要繼續出國比賽時，為國旗國號而哭泣下去嗎？
台灣因為使用【中華民國】國號，導致台灣自1971年後就開始鎖國，到現在都無法走向國際。我們還要自欺欺人下去嗎？我們要用一些莫名其妙的名字來代表台灣，就是不願用台灣這個名字，這不是很奇怪嗎？
中國扭曲中國代表權唯一性為侵略型【一中原則】，這是台灣最大的危機。中國代表權唯一性本來只能否決別人使用中國的任一國號，但是中國卻雞毛當令箭的當成侵略台灣的藉口。今日台灣繼續使用中華民國這個國號，只是鎖國，未來就是滅國，我們還要用中華民國國號嗎？
不正名將滅國，不鎖國就正名！！
＊李敖的格局與奇情
李敖最近出來選立委。不少人以人云亦云的態度想選李敖，實在比配票還不民主。我自小聼李敖大名以久，本以為是個漢子，但是看了其文章和書籍後，大失所望。文章和書籍幾乎是拼湊的，沒有強而有力的觀點和歷史資訊可旁證，仔細分析和反證辯論後，其文章的論理與結論根本不合理。我自此不再對李敖有任何敬意。
最近看到一份舊新聞，讓我回想過去的李敖，請大家看看我所知道的李敖。西元兩千年李敖代表新黨選總統，他讓新黨先墊著一千五百萬的保證金，事後丟給新黨二十一幅畫以抵那一千五百萬。等到謝啟大等人在準備拍賣畫作籌現時，才驚覺被擺了一道。（請參考東森網路資料http://www.ettoday.com/2001/11/22/703-1226013.htm，http://www.ettoday.com/2001/11/23/91-1226554.htm）
謝啟大則說：『李敖在總統大選後所提供張大千等名家用來償還總統保證金的畫作，經各方鑑定後都認為根本是假畫。』，當時的中華收藏家協會會長張建富和中華藝術欣賞交流協會副會長尚潔梅指出：『二十一幅中屬張大千、李可染、徐悲鴻等大家的畫作，每一幅畫都有問題』，當時新黨發言人高新武則表示：『李敖在其所主持的節目連續一個月來辱罵新黨，還說送了新黨二十一幅總計價值一千五百萬元的名畫，事實上這些畫大多是贗品』
看來李敖很懂的在別人拆穿他的西洋鏡前，先攻擊別人，以遮掩自己本來面目。這也讓我想起國民黨遮掩２２８事件與白色恐怖的手法，真是如出一轍。
這就是李敖！！想選李敖嗎？我想應該先學著具備上面的格局與奇情，才有資格投給李敖。
＊共產黨的台灣民族資料
中國人老是說台灣民族是最近蹦出來的，但是事實上，共產黨有這樣的史料：1928年4月台共在上海結黨時，中共派彭榮列席指導決議「台灣民族獨立，建立台灣共和國」。這是因為台灣民族的觀念在當時早就存在了，為大家所共同認知的事實，而台灣獨立的想法更是兩岸人民所期望的結果（別忘記孫文也支持台灣獨立的歷史），只是今日國民黨和共產黨不約而同的故意抹煞這個事實！！
如果真是如竹本口木子所言，會使台灣經濟貿易辦事處跟香港經濟貿易辦事處變成同等級的情形時，那中國不是該強力支持台灣正名嗎？最好連奧運會會籍名稱也改成台灣，那時候就竹本口木子就可寫一篇【共產黨堅決支持台灣獨立】的大文了。
來台三百年用南北韓與希臘當例子，胡亂比喻為正名運動的不必要性，絲毫不顧台灣的歷史和現狀，實不足取。就希臘的例子，其實只能用在台灣是否要用【台灣】與福爾摩沙】的爭執上，不可套用在【台灣】與【中華民國】之間。要知道中華民國的代表權已經有共產中國所代表了，而Embassy of Hellenic Republic卻只有希臘所代表著，怎麼可以類比呢？而南北韓的例子就更扯了，以南北韓都有韓國的雙重代表權情形，中國卻只有唯一代表權時，可以這樣不倫不類的類比嗎？
我在【戳破中國人自我建構的超級大謊言】（見http://mypaper.pchome.com.tw/news/zzaq25/3/1242968839/20041204163651/）一文，戳破第三個的中國人自我建構的超級大謊言中，指出聯合國第2758號決議已經決議出中國代表權的唯一性與台灣不是中國領土的道理。台灣因為不是中國領土，所以沒有中國代表權，也讓中國代表權產生唯一性。
根據聯合國的【普遍性原則】來看，聯合國必須讓台灣以新會員國加入，或是以中華民國代表權加入，否則就違背了【普遍性原則】。只要能避開中國代表權唯一性，台灣只要不用中華民國國號，不以中華民國之名來進入聯合國，聯合國沒有理由拒絕台灣。
台灣因為蔣介石盜用中華民國國號，導致台灣無法加入聯合國，甚至於國際組織都無法順利加入，我們不去正名的話，難道還要繼續鎖國下去嗎？還要繼續當國際孤兒嗎？還要繼續出國比賽時，為國旗國號而哭泣下去嗎？
台灣因為使用【中華民國】國號，導致台灣自1971年後就開始鎖國，到現在都無法走向國際。我們還要自欺欺人下去嗎？我們要用一些莫名其妙的名字來代表台灣，就是不願用台灣這個名字，這不是很奇怪嗎？
中國扭曲中國代表權唯一性為侵略型【一中原則】，這是台灣最大的危機。中國代表權唯一性本來只能否決別人使用中國的任一國號，但是中國卻雞毛當令箭的當成侵略台灣的藉口。今日台灣繼續使用中華民國這個國號，只是鎖國，未來就是滅國，我們還要用中華民國國號嗎？
不正名將滅國，不鎖國就正名！！
＊李敖的格局與奇情
李敖最近出來選立委。不少人以人云亦云的態度想選李敖，實在比配票還不民主。我自小聼李敖大名以久，本以為是個漢子，但是看了其文章和書籍後，大失所望。文章和書籍幾乎是拼湊的，沒有強而有力的觀點和歷史資訊可旁證，仔細分析和反證辯論後，其文章的論理與結論根本不合理。我自此不再對李敖有任何敬意。
最近看到一份舊新聞，讓我回想過去的李敖，請大家看看我所知道的李敖。西元兩千年李敖代表新黨選總統，他讓新黨先墊著一千五百萬的保證金，事後丟給新黨二十一幅畫以抵那一千五百萬。等到謝啟大等人在準備拍賣畫作籌現時，才驚覺被擺了一道。（請參考東森網路資料http://www.ettoday.com/2001/11/22/703-1226013.htm，http://www.ettoday.com/2001/11/23/91-1226554.htm）
謝啟大則說：『李敖在總統大選後所提供張大千等名家用來償還總統保證金的畫作，經各方鑑定後都認為根本是假畫。』，當時的中華收藏家協會會長張建富和中華藝術欣賞交流協會副會長尚潔梅指出：『二十一幅中屬張大千、李可染、徐悲鴻等大家的畫作，每一幅畫都有問題』，當時新黨發言人高新武則表示：『李敖在其所主持的節目連續一個月來辱罵新黨，還說送了新黨二十一幅總計價值一千五百萬元的名畫，事實上這些畫大多是贗品』
看來李敖很懂的在別人拆穿他的西洋鏡前，先攻擊別人，以遮掩自己本來面目。這也讓我想起國民黨遮掩２２８事件與白色恐怖的手法，真是如出一轍。
這就是李敖！！想選李敖嗎？我想應該先學著具備上面的格局與奇情，才有資格投給李敖。
＊共產黨的台灣民族資料
中國人老是說台灣民族是最近蹦出來的，但是事實上，共產黨有這樣的史料：1928年4月台共在上海結黨時，中共派彭榮列席指導決議「台灣民族獨立，建立台灣共和國」。這是因為台灣民族的觀念在當時早就存在了，為大家所共同認知的事實，而台灣獨立的想法更是兩岸人民所期望的結果（別忘記孫文也支持台灣獨立的歷史），只是今日國民黨和共產黨不約而同的故意抹煞這個事實！！