2012-07-15 20:47:57鼴鼠
跑了一趟台中。
車票。
星期六下午三點多，三義站幾乎沒啥人，像空站一樣....
空空蕩蕩～
真是鄉下鬼地方，還很熱...熱得要死....
其實還是有些乘客啦，不到十人吧。
養蚊子的好所在。
ma....
到台中了，這是黑色三連星XD
東西還是一樣貴得要死....還很多人....真是太悲劇了Orz
台中公園對面。
正門。
正在辦農產展售，稍微逛了一下似乎沒啥買頭。
台中公園。
ma...
台中第一外勞百貨（喂！）。
讓你以為置身於外國啊！讚！
哼哼哼哼～當年這裡可是很唱秋的！
回程坐錯車，跑到后里，多等了幾分鐘才回到老家。
台中公園對面。
正門。
正在辦農產展售，稍微逛了一下似乎沒啥買頭。
台中公園。
ma...
台中第一外勞百貨（喂！）。
讓你以為置身於外國啊！讚！
哼哼哼哼～當年這裡可是很唱秋的！
回程坐錯車，跑到后里，多等了幾分鐘才回到老家。
ma....大致是如此，後面再補充。
因為家裡的DZ仿ProAC R3.8單體一再燒毀，鼴鼠已經有點失去耐性，
因為家裡的DZ仿ProAC R3.8單體一再燒毀，鼴鼠已經有點失去耐性，
如果是個人使用，這不是問題，但身為家中的主喇叭，這似乎不是件好事。
於是鼴鼠考慮要更換家中的主喇叭系統，
鼴鼠其實比較偏好進口貨，例如Focal Utopia LR，或是Burmester 995 rando，
不過幾經思考，還是決定去國產的亞瑟聽聽看。
這次鼴鼠是聽了目標之一的CP 8571（台中門市沒有8871），718 DMD，以及意料外的AC-20，
Be-20和Be-10台中也都沒有，奇怪的台中店。
AC-20 DMD用的是DMD的1.25"高音，和Be 5"中音，這方面和Be-10/20同等級，
主要差異是在低音單體，一聲道用了兩個便宜的Viaston 10" (http://www.visaton.com/en/high_end/tiefton/index.html，一個不到一百美金)來取代
高貴的Eton 11"單體（一個要三百美金），當然，箱體設計也略微不同。
亞瑟這系列的分頻點是crossover frequencies: 276 Hz and 2.72 kHz，
所以實際上276Hz以下才會由低音單體發聲，因此這個trade off似乎是可以接受的。
（圖片取自亞瑟官網）
先說Be-718 Diamond吧，嗯....意外的，說實話DMD單體並沒有很讓我驚豔，
先不談Usher的CD播放機和R1.5後級推低音，真空管機推高中音的搭配，
高頻確實是水準之上，不過和高階的蠶絲高音相比（鼴鼠以丹麥Scan-speak 2905/9500作對比），
並沒有特別有水分（？）的感覺，不過當場使用的設備也只是CD Player，這還不做準，
中低音是採用一顆7"的紙盆，低頻表現說實話實在不是很好，
中頻的部分（聽說是德國製的紙盆）跟鼴鼠家用的Scan-speak 18W/8545系列比起來則有著很類似的表現，
聲音比較鬆散輕鬆，但帶著一些些音染，屬於較厚重（但略為不清晰）的人聲。
印象中新品價位約三萬多台幣，做工非常良好，外型也很好看，但是鼴鼠並不是相當滿意（不過並沒有拿回家比較過，所以說不準）。
至於CP8571：
因為店員說沒有大編制的音軌可以用（1812或是布蘭詩歌），所以只能放些弦樂，鋼琴或人聲，
鼴鼠對低頻的表現比較不慎了解，高頻部分跟AC-20 DMD及Be-718 DMD說實話並沒有很明顯得差異，
不過中音部分跟Be-718 DMD有類似的表現。
至於AC-20，其少見Be金屬盆的5"中音確實有不太一樣的表現，解析力相對於7"紙盆高了些，
口齒聲較紙盆清晰許多，類似耳機監聽的聽感，韻味（愉悅失真）雖然減少，
但提供了相對應的解析力與更佳的暫態反應，就鼴鼠來說，其實挺喜歡這種類型的表現。
Be-10/20的中高音部分與AC-20相同，我想分音器大概也是一樣的，表現應該也是類似吧。
其中CP-8571的售價為13萬，AC-20和Be-10都是十八萬，Be-20則是22還是23萬（有點忘記）。
大致上是如此。