重點是抄襲吧?
沒必要需要第二個帆船旅館
乾脆來個獨木舟,不是更有創意?

二呆所寫的是對圖中的旅館的感受 你說的是南投縣BOT案的品質問題 兩者沒有交集的 其實 這個旅館只是一張圖而已

「其他領域的人用他們的眼睛遲鈍地解讀您的專業時」
如果這個專業者是建築人，他就應該有耐心的向行外人解說。
因為那不是遲鈍，只是觀感不同。
我們不能把一小撮建築人的美感視為「所有美感中的最高級都」

比方說，當我們很「遲鈍」的問醫生：「為什麼你要我打這點滴？」時，醫生們有義務耐心的對我們死老百姓作說明一樣。

然後，以這個「帆船」為例。
我們建築人，可能就要像醫師一樣，為二呆前輩作個解說：「那是一個庸醫開的藥~~」

這樣子說吧 要造一間和杜拜一樣的旅館不會太難的 因為它就在那裡了 要造一間傳統的又有新創意的 就難多了 因為這是價錢的問題 以最少的價錢 做出最大的印像
二呆是覺得 這些問題不應該存在的 因為 你只能表達你自己的感受 你不能去挑戰別人的看法
這是一般網路的問題 人們經常認為他是和真人在做對話 而實際上 這種對話是不可能存在的 你不知道寫的人 你又聽不到他的聲音 表情 動作 只能對文字的表述加以互動而已
所以 人只能說 這是他的看法 感覺 而你也只能對他說的回應 或表現自己的看法 多半是不同的
為什麼網路水準無法提升呢 因為 它缺少很多的因素 你看到的是影幕上的光點而已 從假的去求真的 答案是不太好

「三根柱子就能勾出帆船的意向 是創意吧」，很不幸的，念建築的人在教育、生涯養成過程中所培養出來的敏感度，不會將這件事情看成「創意」，二呆兄的專業必然有其所長之處，當其他領域的人用他們的眼睛遲鈍地解讀您的專業時，不知您會有何看法？

這就對了 都太自大了
不過 從生意的角度來看 明華園敵不過鋼管花車也是真的
我想 旅遊最重要的是 引人注目的標記啦 就像產品的牌子一樣 一眼就能說出是誰的東西

首先 如果你是學建築的 你一定會注意到杜拜的帆船旅館是一體的設計 不可能把帆拿開了 就變成普通的旅館 這是重點
而這個旅館就不同了 從普通的設計 加上一個帆 就成了地標了 這個是創意
一個是 造了一間帆船旅館 一個是 用意向把普通旅館標成帆船 當然是後者有創意的

二呆是知到這杜拜帆船旅館的 因為 此地中文電台常常在做廣告 拉客人去玩啦

三根柱子就能勾出帆船的意向 是創意吧

二呆前輩~
小弟敬重您是前輩，
但如果您看過先前在準建上面的kschen大大，
放上去討論過的文章…
還能說出這個帆船很有創意~
(且這個IMAGE就像是沒抄好的杜拜飯店…居然)

那小弟真的實在很&quot佩服&quot您個人的價值觀~~~
ｘD

搜尋關鍵字：『 涵碧樓上方的大飯店 』
發表於: 星期一 五月 21, 2007 1:22 am
連結網址↓↓↓：
http://forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?t=12049&highlight=%A4%E9%A4%EB%BC%E6

桐核麥！？
是早期在全省各大素食館裡，
推行健康、抗癌功效商品的生物科技公司嗎？

那一家好像某些立委都有入股呢？
應該不是名不見經傳~
政治界、生技界、宗教界都有他們的網絡呢~

這帆船設計確實是有創意
拿走了它 就只是一般性的建築了
很有創意

如果沒有在尊重自然與土地的前提下
高利潤不過是眼前雲煙罷了
種種建築在日月潭再出現第2棟第3棟
我應該再也不會想要去日月潭了