※前陣子，接到中時人間副刊「部落出格」專欄的邀約，希望我能寫一些關於草根運動的觀察、省思。這是第一篇，也以這篇作為我參與專欄半年的總說。

夜裡，書寫工作告一段落，電腦視窗下方跳出訊息，大學母校的學弟跟我聊起白天他們去電視台抗議的情形。
　　
擔任行動主持人之一的他，沮喪說著，行動後BBS站上有網友以搜尋引擎查出他過往的公領域參與，認為這場抗議媒體的行動是綠營策動的，而版上聲援職棒選手被媒體侵犯隱私的行動討論，也變成一連串針對學弟「親綠」的質疑。

我看著電子佈告欄上，那似是而非的指控字句，從學弟參加青年委員徵選獲得「備取」，到兩年前總統大選後，他和一些網友接力查出資料、揭露廣場上學運的假中立，以這些他出於對公領域關心而曾有的行動，扣上「執政黨同路人」的大帽子，然後抹殺學弟今天在行動裡對媒體進行怎樣的批判。

心裡有一種複雜的情緒湧上，原來，此刻對台灣社會議題發聲的艱難處境，與兩年前沒有多大的改變，那時學弟出於義憤而和網友們現身召開記者會、質疑那幾位以「純潔大學生」護身的廣場靜坐青年，但記者們不在乎學弟們提出的「學運如何被消費」，反而要這幾位學生們一一表態自己的政治立場，以粗糙的「綠色標籤」模糊這世代年輕人對政治變動的回應。
　　
然而，在這張「綠色標籤」背後，我們是因著對土地歷史的縱深瞭解、對社會議題的種種關心，才形塑我們有怎樣的政治立場選擇；而民主運動的成果給了我們多元思潮的環境，更讓我們有著異於父輩的島國願景，是內涵著人權、階級、性別、生態思維，一種社會民主的豐饒想像。
　　
我鼓勵學弟，不要被那些雜音擊退，依舊要保持對社會公義的追尋與行動力，他的「挺身」彌足珍貴，因思辯而發起的媒體改革行動，甚過那些只是隱身於網路、敲打在鍵盤上的猥瑣泡沫。
　　
雖然，要發出如此細膩的改革呼聲，在這「只問藍綠」的對立時局裡不易，但，唯有這樣充滿思辯的草根行動，才能讓島國駛往社會民主之路，而這也許是我們這代年輕人要繼而起之，以青春不斷、不斷追尋的路途。

（刊載於2006/9/9中時人間副刊「部落出格」）

－－轉載自馥儀的〈豆腐魚聽自言自語〉http://blog.yam.com/skydaughter