最近對於七分上大學的話題，大家吵得很熱，社會有各種意見本就合理，但是李家同這個大教授出來訓訴，再加上媒體的推波助瀾，說得像真的一樣，不由得讓我熱血沸騰，不發文會悶出病來

我想問，七分入大學有什麼不對，各大學訂出了標準，學生依這個標準入學，而且私立大學是自費的，有什麼不可以，為什麼要被指責嘲笑，他們沒人權嗎?

當然很多人在說，大學素質這麼低，唸完了背了一大筆負債，又找不到工作?當然是有道理，我也覺得這是浪廢錢，又浪廢生命，但是人家就是要這麼做，不也是他們自已的選擇嗎?而且他們都是成年人了，當然有權決定他們自已要做什麼，旁人憑什麼在指三道四的指責這些人，

大學生的素質為什麼要控管，又是以什麼來控管?以分數嗎?又是誰來控管，李家同嗎?現在是文憑至上的社會，不管是為了什麼原因，要去弄個大學學歷，出去可以給愛看文憑的綠豆小眼看，不也是一種虛榮的必要，

我們的總統只聽博土說話，當然文武百官人人要去弄個博士來當當，廖了以不就去弄個假文憑給總統看，不用這個文憑去唬馬總統，當得了內政部長嗎?這個社會人人都要孩子大學畢業，當然每個孩子都要去唸大學，將來就算是要做工人，可能有大學文憑，也會被優光錄用，為什麼分數低的就不可以去混，

台大的IMBI不就是讓國內這些企業大老闆去混學歷的，這些大老闆那需要台上這些什麼都不懂的老師來教，學歷就是讓他們混來充面子，怎麼沒人指責，這才是浪廢國家資源

這些撰文指責媒體記者也很是錯亂，一向被大眾指責的弱智媒體，這些記者難道不是大學素質低落的証明，諷刺的是，沒有大學文憑還當不了記者

七分既然可以上大學，覺得有損面子的人，當然可以反對，但是別拿素質低落，教育失敗來當自已反對的面俱，這些出面指責的人，連尊重二個定都不懂，才是教育失敗的教材