2021年9月12日

----------

既然要我們搜尋
我就來搜尋
前二天忙,今天上午花了半小時就有所獲

在知識網上找到babyhome被關的"Yumei"
部落格"愛水媽咪家"上賣補蚊燈
知識網上回文三篇,都是假裝買家,

找到babyhome被關的"晶亮媽咪"奇摩賣家"
知識網上假裝買家回文,都是貼文 ……

小房子媽媽....妳...真的好猛喔....^^!!

好帥....佩服~

作者：沒大腦的人太多 
時間：2009-11-25 14:09

小房子媽媽

叫你第一名啦~~

其實說真的如果這個有用

早就一堆媽咪上來喊有用了

BBH是什麼地方啊

好用的話都會有一堆人跳出來說話啊

我覺得過渡的替自己澄清反而會得到一些反感的

不過真叫妳第一名啦~~

討厭開箱文~~

作者：miaw-miaw 
時間：2009-11-25 16:41

小房子媽媽
你愈辯愈過度反應(我只看到你一味的為反對而反對~有點看不下去)
請問你有用此産品嗎?你是因為無效所以非常的反對嗎?

我說我有買，
有效嗎?有啦，至少有抓到蚊子，但沒有廣告效果那麼讚
而且我還是每天晚上在打蚊子
我想這款跟普通的捕蚊燈，最大的差別是安靜，不會產生因電擊發出的
巨聲(因為老公會嚇一跳，所以我們沒有買傳統式的)

電蚊拍好不好用，個人覺得超好用，而且現在也有出充電式的
(不要買大陸製的，有新聞說充電會爆炸)

至於產生二氧化碳的問題~
我想除非你夏天不吹冷氣，不使用電，再來大聲吧
環保的問題，其實隨處可做

----------

老朋友讚賞小房子媽媽的能耐，但新來的miaw-miaw看不下去她「一味的為反對而反對」，嗆她，等妳返璞歸真，「夏天不吹冷氣，不使用電，再來大聲吧」！

----------

……我反覆看...都不覺得小房子媽媽有"過度反應"耶....
到是大力士(先生)(小姐)(媽媽)....有點過度解釋......==!!

那...現在是由大力士變另外一個分身嗎????

我們都敢跳出來承認我們是廠商, 又何必找分身呢? 難道一定要跟反對我們的人持同一聲音, 才能發言嗎? 那BBH 不就成了一言堂?

重點是..我們針對小房子媽媽的疑問一一回覆, 這算反應過度嗎?

有人無緣無故造謠指控您家小孩偷錢, 打人, 您不會心疼? 不會去了解真相?

有錯, 我們一定接受各式的批評, 指教..

但是, 無的放矢就是不對..造謠,不了解真相, 只用"想像"來指控別人就是不對..

我們教小孩子要明辨是非黑白, 難道大人就可以不用遵守這條基本原則?

----------

老朋友再一次挺小房子媽媽，並質疑miaw-miaw是大力士使用的另一個代號。以前聽我當兵朋友說他那幾個支持民進黨的朋友，一旦到了詞窮時之時，都會說一句「這一切攏是阿共仔的陰謀啦！」(註一)沒想到這裡也出現了，不過這可惹毛了大力士。

----------

看完了!~

我的結論:

1.這一台最好放在沒有人陰暗的地方像浴室...我睡覺的地方在浴室嗎?
2.蚊子會在人在的時候出來叮人...可是人在的話補蚊燈就發揮不了作用,那買那個補蚊燈做什麼?
3.那個補蚊燈最好放外面...外面蚊子有幾隻?就算幾百萬隻蚊子都被捕蚊燈吸引過來,又怎樣...還有幾百億隻等著呢,而且蚊子的繁殖力,哇!~不敢想像...

不知所云~?給顧客自己去評判吧!!反正去市場買菜,有哪個商人會說自家的商品不好的呢?

……上面這個觀點己經講過是錯誤的觀念了..

……全世界到現在為止沒有一種誘蚊劑可以比人體更有吸引力, 沒有機器可以在有人時還發揮作用, 如果這是一條行不通的路, 為什麼還要這麼作? 所以為什麼我們建議要放在陽台, 大門樓梯間等蚊子進來的地方, 不要讓他有機會進入室內, 一旦進入室內, 要抓蚊子都不是件容易的事..

如果是電梯大樓住家, 更要建議管委會放在地下室有化糞池或消防池等蚊子孳生的地方, 這是電梯大樓住戶蚊子最大的來源, 在這裏放一台, 可以抵上幾十戶人家都放……

----------

又多了一個只知其一不知其二的發言者！如果我是大力士，早已拂袖而去了！但大力士還真是有耐心，不厭其煩地要傳遞正確的觀念。其實要製造人的不在場很簡單，天黑了，我就把我二樓那台捕蚊燈打開，到四樓去吃飯看電視，或者吃過晚餐全家去散個步，一個多小時過去，再回到二樓就可看到裡面捉到五、六隻蚊子了，五、六隻蚊子既然被關在籠裡，房間可能只剩下一、二隻，再想辦法解決這一、二隻就可一夜安眠了。有的買錯產品，有的操作錯誤，更有光說不練憑空想像者，如何讓真理越辯越明呢？

聖經說：「惟有那愚拙無學問的辯論，總要棄絕，因為知道這等事是起爭競的。」(註二)

**********

註一：

https://twstreetcorner.org/2013/04/01/changyaochung/

https://www.chinatimes.com/newspapers/20171216000570-260109?chdtv

註二：

https://www.ccbiblestudy.org/New%20Testament/55%202Tim/55CT02.htm

【提後二23】「惟有那愚拙無學問的辯論，總要棄絕，因為知道這等事是起爭競的。」

    〔原文字義〕「辯論」臆測；「起」滋生，培育。

    〔文意註解〕「惟有那愚拙無學問的辯論」：『無學問』意指未受教育的、無修養的、未經訓練的；全句意即單憑自己的心思和意志，而未按照基督道理的教導(參弗四21)，與人爭辯。

          「總要棄絕，因為知道這等事是起爭競的」：『這等事』在本章裏包括：(1)『為言語爭辯』(參14節)；(2)『世俗的虛談』(參16節)；(3)『偏離了真道』的話(參18節)；(4)『那愚拙無學問的辯論』(參23節)；(5)『抵擋』真道(參25節)。