2011-01-04 03:50:23病毒十七
告白觀後感
PS。在這邊路過然後友善的留言的迷之路人先生，很抱歉給你的第二篇回應又被吃了（對於被吃掉的長篇回應默哀），這麼晚才發現真是不好意思，之後補上。
PPS。天野姊姊的歌真的很適合那種又黑又扭曲，混沌到你會有種彷彿能在墮落中找到光明的錯覺。是充滿著屬於東方式風格（不是PROJECT的東方，而是日本、中國、韓國，普遍亞洲人社會中都存在的扭曲風格）的深黯美感呢。
這裡說的是湊佳苗姊姊的"告白"這本書，不是我看到別人告白、不是我跟別人告白，更不可能是別人跟我告白
要看深度討論的話，請打開google的頁面，有很多站有非常精彩的講評......我講不出甚有深度的東西，就只是一些人物小感而已。
先說後感，這本書可真是精彩，以劇本完成度來講我會很想打上S ，跟伊里野、香草追擊等作品一起並列我心目中的輕小說top系列（雖然說這到底算不算輕小說也有疑問）會只有A的原因其實很簡單.........因為這本沒有百合（炸飛）
這樣說起來我發現了，我心中評價最高幾本書一半以上都是百合題材 囧
之所以會這樣是因為我對百合有愛，而有愛得差別在哪裡我等下再說，如果我還記得的話
但我也不是只要是百合就好喔，比方說菖蒲系列我就食不下去，不是把ＢＧ的男角換成女角就可以叫做百合！
所以我的評分基準大致上是分成以下項目：完成度、劇情創意、題材、愛
我選擇的幾本書都是有明確主旨跟高完成度的書，我是真的很不挑的說。
好了，說回來
告白是講說，有個單親媽媽的老師的女兒在校園中溺水死了，警方認為是意外，但是老師自己查出來女而是被學生謀殺的。老師沒有報警，而是在期末的最後一堂課上對同學們告白了整件事情。
我是先看了一點點，然後又別人的心得才接著看的。
因為有得到提示，所以不算是對劇情的轉折方向毫無準備，饒是如此我還是栽了。
劇情的發展，該說是意料之中，還是該說是出乎意料呢？這樣說吧，發展大致在預想之中，但是切入點是完全出乎意料...........說穿了就是
內幕跟我意想中的完全不同啊 囧
WF那裡有寫了很簡短但是很準確的評論。
告白這本書最厲害的地方在於，藉由不同的視點與立場帶出幾個角色完全不同的人物側寫跟形象。這點我給予高分呢。
很多時候我們自以為有在思考，聽我們聽聞一件事情的時候我們常常自以為有理解事情，甚至自己做出各種猜測，因為我們以為我們清楚事實與真相。
所謂的事實是什麼呢？
是旁觀者的想法？是當事人的觀點？還是驗證之後的結論？
......這只是我自己的一點小發想。實際上這本書琢磨更多的應該是關於罪與罰的觀念。
犯錯的人、被害者、被害者的家屬、周遭人們的觀感、犯罪者的家屬、各式各樣的扭曲。
因為作者用的是第一人稱旁觀者的口吻敘述事情，往往會讓我陷入一種認同感，認同角色的自白、認同角色內心想法、認為他們做出的事情.......不算是情有可原，但多少是必然的結果吧。
因為這樣很容易就忽略的隱藏在文字背後的小小扭曲點。
書中的角色充滿著各式各樣的扭曲與荒謬，但奇妙的是，這些部份往往要靠別人同樣經過扭曲的看法來描敘，才能確實察覺。不覺得很矛盾又很諷刺嗎？
話是如此，但我不接受龍七那種"事實的真相可以有無限多種"的詭辯，那論點本身就構成誖論，而我不相信的理由很簡單，因為龍七自己也不相信那套說詞，他是在為了之後的劇情鋪路打算翻盤所有人的印象，話說EP8出了耶，低調不知要等多久啊......嗯，總而言之，不管人們怎麼詭辯，事實的真相只有一個。
至少在普朗克常數不夠大的現實世界是如此。
不過事實歸事實，心意這種事情還是很難測定的。又，很多時候我們並無法確定事實，只能根據各式各樣的推測去建立一個擬似真相。比方說，對於書中角色形象的翻盤再翻盤，就是因為這樣。
為什麼我不曾考慮過這種可能性呢？當我發覺被作者誤導的時候如此作想。
結論其實跟本書的主旨有點偏掉了，算是插題。
我對於這些角色沒有愛，因此我並沒有深入去探究他們行動背後的動機與動力。我有夠容易跑題的妄想補完只存在於大致上有百合配對的世界，我們這些百合中毒者非常樂於去想像與驗證我們腦中對於角色各式各樣的妄想與臆測，雖然說穿了就是腦補，不過這樣有時，或著往往會帶我們深入角色、抵達真相。關鍵的差異就是有沒有愛。獅獅一直對我的有愛論持冷眼旁觀態度，那我用比較直白的方式解說吧。這裡所說的愛，就是願意投注在理解一個角色身上的熱情的質量。
因為有愛，所以想要瞭解。因為有愛，所以我們探究。我們不斷驗證直至抵達終點，而且自始至終我們都認同角色的存在與角色的價值，這就是差異造成的結果。（結果就是我們各式各樣的百合不足症啦XD）
雖然對於現實生活中的愛我瞭解不多，不過我認為這應該是非常本質的存在，也許愛的真相就是如此。
－－－－不是付出、不是得到，也不是你我長相廝守，而是希望互相瞭解、確認彼此存在的感覺。
好了，說回告白吧。
比起劇情，我還是比較喜歡說人物觀感，就從這切入吧，先說結論。
森口老師酷斃了。
雖然我大致上知道要說全書最扭曲，這人大概算的上前三名，不過我還是覺得這人酷斃了。
也許我仍然是個中二，因此我感覺很能認同森口老師的理念吧。對於殺害自己愛女的仇人，無論受到怎樣的懲罰都無法抹平自己心中的傷痕，即使如此也沒有假手他人的打算，而是自己以自己的方式做出制裁，把罪人打進地獄..........而且是地獄最底層，我還真是欣賞這人。
卓越的行動力、明確的價值觀、不受社會影響的理念、貫徹到底的決意。姑且不論好壞，這些可都是值得欣賞的特質。
第二章節開始的時候我就大致猜想過一切是不是森口老師的計謀，因為是老師，所以理解學生們的心裡，理所當然知道要怎麼在才能操弄學生這種團體.......所以當報告出來，我不用看就知道結果，話說回來進食方式的感染率本來就很低，根本就沒有必要特意作這種事情也能造成同樣的結果不是嗎？因此我做出推論，這一切都是騙局。而且是將真意隱藏在片面的說詞之中的高明詭局。
.........結果不對XD 我猜錯了，我太低估這老師的執念了。而且就算這一手失敗，老師也準備了下一手這真是太狠了XDDDD
就結果而言這種結局比起感染愛滋死亡更讓學生A痛苦不已吧。
而且老師真是太賤了 ”你想知道他怎麼說嗎？”
－－－我想知道啊！！！！讀者們應該都很想知道吧？！！
但老師根本沒有打算說吧，這人真的是喔XDDDD
我有點想要猜一下結局那個關鍵人物到底對老師說了甚麼，但我其實沒有什麼自信。
森口老師到底有沒有因為那個關鍵人物的說法而改變結論呢？
也許是對你有點同情........那麼又是什麼樣的問答導出這種結論？
多少有點同情，最後卻仍選擇了復仇，中間有經歷過什麼嗎？
好了，到這差不多就結束了吧
對於角色評感，我還是不要多作討論為好，書中的人物們究竟是怎麼樣的價值觀，我並沒有自信可以猜得準確。
不過留下一些雜記，我所注意到的片段，人物們的側寫。如果順勢摸下去也許總有人可以抵達終點。
注意部份：
學生B的自白部份，隱去了對母親行使暴力的兩個片段。
學生A的部份，對於學生B時常談到母親感到不以為然 "戀母"
美月...（難得的女生成份！）認為自己跟新聞上的事件當事人是一體兩面，有崇拜羨戀的傾向。
維特到底是怎樣的心態
森口老師，對於學生A的作品感覺到危險與不滿，態度惡劣
對於關鍵人物，沒有第二面側寫
就算是森口最後也沒有參透學生B的真意？還是說森口其實知道呢？這老師讓我覺得毛骨悚然呢。
下一篇：大運動會感想（南極篇完結）
想回再回就好了阿~
不想回也沒關係啦
反正我網路常常一堆廢話(現實明明就頗無口的說
雖說我本身對偽娘沒啥興趣啦
但秀吉好可愛>////<
性別..我想應該會漸漸從文字間流露出來吧~
就留點想像空間吧ww
版主回應
所以說網路反應人性（啥覺得秀吉可愛啊.....還是該說誘人呢w
我的話雖然對於bl沒有專業但是吉井x秀吉是少數我難得看的很順眼的配對呢。 2011-01-05 09:59:24
你確定是迷之路人先生不是迷之路人小姐或是迷之路人____
現在的pch識別碼越來越煩了
版主回應
後面那個"___"是怎樣？迷之路人秀吉嗎？去確認qq 最新進度在上面
我要先去睡了 我姑要殺人了 2011-01-04 14:51:46
迷之路人理御..不對
最近在翻我的硬碟
我把文檔扔哪了= =
你慢慢等吧
ps.逛個百合版也被透到的我絕望了！但是百合後宮結局大好！ 2011-01-08 04:20:05