超級英雄電影品牌「DC」為了挽救逐漸跌落的聲勢，把詹姆斯岡恩這個鬼才導演從漫威那邊挖角過來，試圖要靠他來重振「DC宇宙」。他來到DC之後，親自導演的第一部片，就是全新版本的《超人》（Superman），票房表現還可以。可是才高興沒有多久，現在由他監製的第二部DC作品《超少女》（Supergirl），票房竟然大翻車，可能會虧損將近一億美金，可以說是災情慘重。

「DC宇宙」的超級英雄系列，已經重新啟動了那麼多次，雖然偶爾有幾部成功的電影，可是一向缺乏統合能力，如果要發展成系列作品，甚至互相串聯，根本就玩不起來，尤其是像《超少女》這樣的作品，會失敗的原因就是因為「難看」，可是照理來說，一部電影票房失敗，最先應該被檢討的應該是電影本身。你的劇本不吸引人，角色塑造不夠成功，故事也不能打動觀眾，文戲不好看，打鬥戲也不好看，甚至還把女主角拍得很醜，會翻車真的不意外。

可是竟然有國外的媒體認為《超少女》的票房失敗是男性觀眾的錯。他們認為女性的超級英雄長期遭到男性觀眾的排斥，甚至認為這是一種「厭女文化」。也就是說，他們認為是男性觀眾無法接受女性的英雄，所以才會導致《超少女》的票房失敗，等於說票房失敗竟然開始檢討觀眾，而不是檢討電影為什麼拍不好，我聽到這個說法真的是很傻眼。

這些國外媒體甚至還說，網路上很多留言，都是針對女主角米莉艾考克的外貌，在做一些羞辱或者嘲笑。這些網路上的迷因或者酸民的吐槽，被這些媒體認為是男性觀眾的群體，對女性主角產生一種本能性的排斥。這點我不否認，因為確實有很多人在嘲笑女主角在這部電影裡面的外表，但也有更多的觀眾其實是在質疑這個選角並不合適，應該還有更適合的人可以來演這個角色。

而且米莉艾考克這個演員不是不漂亮，只是很吃角度，也就是說，她雖然是美女，可是她並不是那種「零死角」的美女。所以這種演員，你要懂得抓角度，才可以拍出她的美感，而網路上面的那些嘲笑的聲音，大部分都是吐槽導演把她拍得太醜了，沒有把她的優點拍出來，然後攝影師應該也要抓出來打屁股！

更扯的是，這些西方媒體，甚至認為男性觀眾把《超少女》當成一部女權電影，所以拒絕支持這部片，聽起來好像是男生都太小心眼，但是你如果把購票數據攤開來看，就會發現這套說法根本不成立。因為根據美國各大戲院公佈的觀眾統計，《超少女》在上映的第一個週末，買票進去看電影的觀眾裡面，男性觀眾占了59%。也就是說，這部電影的首周票房，超過一半都是男性觀眾在掏錢支持。

這就形成了一個相當荒謬的現象，就是好萊塢拍了一部電影，將近六成的消費者都是男性，結果電影的票房失敗以後，這些一直幫片商護航的公關媒體，竟然反過來責怪男性觀眾充滿大男人主義，所以不會去支持他們所謂的女權電影。可是男生真的沒有不喜歡女性的英雄，像是《神力女超人》（Wonder Women），我們就超喜歡的啊！

其實英雄的性別跟票房無關，重點是角色的塑造，還有電影的內容夠不夠吸引人，所以真的不要把票房失敗的責任推給某一群觀眾，或是把所有批評者都貼上「大男人主義」，或者仇視女性的標籤。電影公司那些高層的決策者，如果繼續用這種自欺欺人的方式經營下去，或者繼續用這種用傲慢的公關話術來掩蓋創作上的失敗，而不是反省作品本身的問題，那麼這個所謂的「DC宇宙」，應該是神仙也救不了你啦！



◎本文由我的Podcast《電影圈什麼》的節目內容擷取而來，完整節目內容如下，歡迎收聽：

https://open.firstory.me/story/cmrlqjgzc026601w4hzf9ezp4