2017-11-05 22:03:10玉山薄雪草
【教育人類學筆記】小咕嚕國二的閱讀(二)：山徑上的對話 106-11-5
山徑上的對話 106-11-5
大頭茶花從枝梢旋落，紅圓翅鍬形蟲活躍的季節。
這一次小咕嚕告訴我說，他覺得「劉邦也只能算是個『中人』，是因為他幾乎錯失了韓信。」
我問他，「那誰才算是賢能的君主呢？」
小咕嚕說，「是劉秀吧！」「但是，像漢光武帝這樣能力很強的君主，卻很可能會讓他的臣子的才能沒有機會展現。」「所以當君主的，只是一個中人，也不見得是壞事。」「諸葛亮則是例外，雖然他能力很強，但是他讓底下的人像是姜維，有機會能夠一展長才。」
然後，他說到了曹操。他認為「曹操也是一個能力很強的領導者，雖然他自己不是很會打仗，但是他有幾個很好的武將。」「曹操一向比較重視武將，後來才得到幾個比較好的文臣，像是xx、xx和xx，但因為曹操個性的問題，大多未得善終。」「孫權的優勢則是他身邊有許多從父親孫堅、哥哥孫策留下的老臣。」...
我有點訝異十四歲半的小咕嚕是從甚麼時候開始思考這些問題，並歸納出他自己的心得的？同樣的故事我在相仿的年紀閱讀過，卻不曾整理出自己的看法評論。
最後我將話題拉回上次那兩本討論諸葛亮生平功過的書。他跟我分享了那兩本書的撰寫方式(敘事與分析探究)--「前半全部是歷史，後半是評論，不，應該說是邊敘述邊評論」。我也跟小咕嚕分享說，「我聽起來覺得應該是一部『歷史敘事』；前半是純敘事，後半是邊敘事邊討論分析的探究方式。」...
山徑上一段令我讚嘆不已的對話。
在身高漸漸被小咕嚕追過、有時要微微仰頭才能夠看著眼睛說話的這一年，我的驚奇，也隨之與日俱增。
到處逛逛~http://www.ut-av6.org.tw