在好萊塢電影中，信仰與科學的對比往往是科幻片最愛故技重施的命題，然而在《揭密日》一片，這個命題不僅被回收再利用，還被金獎大導演史蒂芬史匹柏大材小用，僅透過修女角色進行範圍不大的宗教辯解，另一方面，影片落幕時的結尾也成為一些觀眾不滿的原因，但筆者倒是認為這反而造就出創作者新的高度與成就。

正如史蒂芬史匹柏所言，《揭密日》非常具有科學考究、現實根據（比起其他小灰人電影如《外星追緝令》、《第三類接觸》），論小灰人的特徵造型、生活習性、案件調查、科技發展都能符合NASA的描述與目擊者提供的證詞，可見劇組是別有用心，可以算是媲美《靈異象限》（即便《揭密日》片中的小灰人僅登場於片尾的新聞側錄畫面），不只於片尾穿插了頗負盛名、真實外星歷史的「羅斯威爾事件」回顧，更安排了1973年傳聞中尼克森總統視察外星屍體的彩蛋以及2017年紐約時報的五角大廈UFO影片彩蛋。

即便故事稍微給了些篇幅在與《氣象人》相似的職涯漂泊轉換議題，小有趣味，但論及整體母題，瑪格莉特試圖揭露的內容卻無關痛癢（且太過時，就跟川普揭露的外星檔案般雷聲大雨點小），而非“道西基地”事件等級的規模那般震撼世人（又或者說史蒂芬史匹柏根本不敢拍“道西基地”事件，雖說他曾被NASA 建議停拍，但我感受不到他賭上前程賣命拍攝，可能是怕玩太大會被政府盯上，筆者認為這才是真正勁爆的揭密題材，即便外星人來自美國政府內部已不是什麼新鮮事），也不是「遠古外星人」的震驚考古證據；就相反的角度看來，政府隱瞞外星人的原因也相當薄弱（跟洗腦什麼的一點關係也沒有）。

好萊塢真正大膽的「揭密」級震撼電影在我看來是《X檔案：征服未來》（《X光人》多少也有異曲同工之妙），它拍到了史蒂芬史匹柏不敢拍出的內容。

電影中幫男女主角穿針引線的黑人員工，筆者認為或多或少參雜了各種知名外星事件吹哨者的影子，例如首當其衝用生命告訴世人真相（即“道西基地”事件）的鬥士菲爾施奈德（Phil Schneider；一些最高的權威級外星人專家則是認為他的證詞可信度不高）。

此片是史蒂芬史匹柏在戲劇張力方面最出色的外星人主軸電影（但若論整體的節奏感掌控卻不如這位導演其他的外星人主軸電影；《印第安納瓊斯：水晶骷髏王國》並不算是），外星人的角色定位算是不錯（有些似於導演過往的《世界大戰》），還會綁架人類做實驗。故事後半段的新聞台橋段令人聯想到知名影星高橋一生演出的《零日攻擊》。電影也讓觀眾真心期待現實是否會重演電影開放式結局的“全球廣播”記者會，給予市井小民截然不同的未來趨勢想像。

評分：★★★ [3.0/5]

來自NASA的施壓：https://www.facebook.com/reel/986490101034347