上百萬 ======> 沒意見
頂級 ======> 有點問題
名牌 ======> 名牌？大家都知道的牌子稱做名牌？！那也沒意見
錶 ======> 報時物品

政商名流 ======> 政治商界大家都認識的人
最愛戴 ======> 最愛 ？？


<<< 湊在一起 >>>

1.上百萬頂級：告訴你上百萬就是跟頂級配在一起，沒有錢，你用的都是劣等貨
Q: 這樣對嗎 ？？ 這樣有道理嗎 ？？難道沒有問題嗎 ？？ ( 阿扁語調 )
A:用錢來評量一個東西頂級不頂級是恰當的嗎？？？？


2.上百萬頂級名牌：上百萬加頂級又是名牌，有錢又高又有名，令人被踐
踏
Q:這樣對嗎 ？？ 這樣有道理嗎 ？？難道沒有問題嗎 ？？ ( 阿扁語調 )
A:這樣的組合所代表的意涵是讓人覺得被踐踏，引人不平，是不恰當的，而且
有名也不一定貴又頂級


3.上百萬頂級名牌錶：告訴你，人家連個報時工具都這樣，你是什麼劣等同類
Q:這樣對嗎 ？？ 這樣有道理嗎 ？？難道沒有問題嗎 ？？ ( 阿扁語調 )
A:這個錶要用多好，多少功能，外型裝飾點綴，多貴，個人嗜好興趣高不高興喜
不喜歡有沒有能力，頂級不頂級個人覺得個人擔


4.上百萬頂級名牌錶，政商名流最愛戴：告訴你，像這樣高級高不可攀的等級，是
政商名流的專屬，他們有權有錢又有勢，居然還最愛戴，搶著專屬，那劣等級不
要想了
Q:但是這可能嗎？前面已經被人踐踏了，後面繼續提示再補一腳，於是這就造成
追求身份地位本質高級的風潮，都是一隻上百萬頂級名牌錶引起的......
嗎 ？？？
A:政商名流也要看興趣嗜好有沒有錢，不是每個大家都認識的政商人都有錢，居
然還可以搶著要嗎？？？所以這是上百萬頂級表引起的 ......？？

5.上百萬頂級名牌錶！政商名流最愛戴？！=====>這是最後加上句尾符號，驚嘆號
他告訴你，有關此句的引伸意義是這樣沒錯。後一句的驚嘆號加問號，他表示半
疑問半驚嘆，分開說，驚嘆表示有這種現象，於是產生了問號 "？" 真是這樣
嗎？
Q:在這裡這樣留了個保留懷疑態度是好的嗎？？這樣對嗎 ？？ 這樣有道理
嗎 ？？ 難道沒有問題嗎 ？？ ( 阿扁語調 )
A:這樣子引伸不明意義一堆，讓人隱約感覺，有點引力往那意義走，最後加上個
問號，支開了注意到引力的注意力，這樣引力才好運作嘛.........

@@@
長期暴露下，於是磁場引力慢慢發揮作用，除非一開始磁場不對，就自然而然就斷掉

========================================================================

" 名媛收藏奢華風
古董錶要價十萬元 " :
名媛一定要跟奢華擺在一起，萬一有個知名媛偏偏跟低窮擺在一起，那要不要叫做名媛 ？？？？？ 奢華一定也得跟名媛擺在一起？多少人奢華是默默付出馬克的......

" 名媛愛收藏
古董珍珠餐具好奢華 " :
這些不一定會配在一塊..............，所以見到奢華，不要跟名 甚至是 媛直接反射聯想在一塊..........

根據以上所造成的效果，於是產生以下效用：

學一下貴婦用頂級古董喝東西

" 貴 " 婦去給語言刺激整到，因為他用" 頂級 " 古董當杯子 ..


台灣郎自卑地自大整人就是這樣來的啦 ......