〔記者溫于德／台北報導〕陳男、蘇女婚後生下兒子，但女方指控丈夫外遇且長期外派工作，感情不睦；兒子今年將上國一，女方要帶兒子前往中國台商子弟學校就讀，但男方不給去，雙方上法庭訴訟。兒子出庭時表示，曾聽爸媽在電話中談到外遇一事，當時想自殺，去中國就讀是自己的意思，想調整心情。

法官審酌後，認定去中國就讀是出於少年的意思，且他經由該校入學測驗通過並錄取，加上離開台灣是為調整心情，不是倉促決定，判他可去。據了解，該校在下週一開學，少年將入學。

夫妻倆生下兒子原過著幸福日子，但蘇女指控，陳男長期外派國外工作，感情上也未停工，但是對其他女人開工，對婚姻不忠，造成自己與兒子痛苦，雙方已在去年12月1日分居。

蘇女也發現，兒子察覺父母感情有變，不僅多次寫下怨恨文字，「甚至有輕生念頭」。幸蘇女、學校老師及心理醫師傾力開導後，才稍微平靜，但目前仍對在台的生活環境、陳男有高度不信任感。蘇女決定將兒子送往中國就讀，另因親戚也在該校就讀，可互相照顧，兒子也同意。

陳男方面則反駁外遇，會分居全因對方長期高壓斥責所致，強調自己並未外遇，是蘇女向兒子說謊；他也說，蘇女今年7月突厥決定要將兒子送往中國念書，恐是蘇女單方面意願，就為刻意阻撓父子聯絡，很不認同。

台北地院審案時，男童出庭表示，六年級之後看過爸爸一次，上學期也曾打過電話給爸爸，對方當時有接，但下學期再打，對方已不接；接著他也重提聽聞外遇一事，確實傷心、想自殺，去中國就讀是自己的意思。母親表姊也有出庭，她說，到中國念書不是問題，男童上學期間住校，假日時則可住她家。

法官認為，中國學校網站已載明錄取男童、且男童表達能力清楚，前往中國就讀的決定，可見是他考慮後的決定，非倉促，受母親影響所致、加上男童表姊也就讀該校，可互相照顧等條件下，自然沒有理由阻止他離開這塊傷心地。全案仍可上訴。

自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995 
生命線協談專線：1995。
張老師專線：1980

徵信社收費表