要說都沒有人想寫台北，其實也不大公平，事實上，雖然為數不多，坊間的確還是有些描寫台北的書籍。

我曾經買過國外出版介紹台灣的旅遊書籍，目的當然不是在看裡面介紹的景點，而是看人家怎麼介紹台灣。我也曾買過Culture Shock那一系列的台灣本，看外國人眼中的台灣文化。

中文描寫台北的書籍不多，除了市場不大之外，難寫也是一個原因。

其實，從我大學開始寫的第一個站，就曾經有一個區域規劃是要描寫台北。
只不過當時的主要構想，是想把台北值得介紹給外國人看得地方寫出來，屆時有外國友人來訪時，可以作好準備告訴他們有哪些吃喝玩樂或有意義值得一遊的must sees!

不過當時很快就發現台北，並不是如此容易下筆的。

台北，一種又近又遠的距離，一種我們有機會就想逃開但逃開又開始想念的地方，就像我們的家庭一樣，要你描寫你的父母，總是不知道從何說起的好，因為太過熟悉。


加上每個人的生活形態與背景的不同，以及年代的差異，於是乎你的台北不是我的台北。

曾有幾個我蠻喜歡的作家，在數年前合寫了一本在台北生存的100個理由，老實說，該本書倒成為這幾個作家作品裡我最不喜歡的一本。

或許是我們生長的年代不同，對於裡面提及的100個理由，對我來說卻似乎沒有共鳴。

也許就像，我爸那個時代的中華商場，到我所認識的中華商場，再到比我小個七八歲的表弟表妹們所知道的西門町。
舊中華商場，對於表弟妹他們而言，已經沒有任何意義。就更別提什麼小南門之類的了。

於是作者群的100個理由，在我眼裡反倒是為了湊足"100個"這樣的數據而生出的無聊理由。


我的摯友，曾告訴我他在十年前因失戀而想移居美國，結果到了人人稱羨的加州，卻在一個月後就打道回府。

“比起舊金山，我還比較喜歡曼谷!“朋友說。

即使我不完全同意他對美國所作的評論，但我必須承認他說的一點:幾乎任何一個亞洲的大城市，都要比美國的大城市要來的vital一點。


另一個好友在我寫下台北後，也在他自己的新聞台裡寫下他眼裡的台北:
“喜歡它變化快速的節奏，喜歡它理直氣壯的虛榮，喜歡它的蠢蠢欲動，喜歡它的神祕性感，喜歡它的充實飽滿。“


我必須說，這樣的形容詞在我的眼裡似乎更像東京的形容詞，我必須說，台北也還是的確有它令人厭惡到甚至受不了的地方。

但不管怎麼說，它是故鄉，它是我們出生長大活了超過二十年的地方。

我們喜愛台北，永遠不變。