我不喜歡連戰 / Kevin Yang 2004.03.11 dearyang.tw@yahoo.com.tw

我不喜歡連戰，但，不代表我不討厭陳水扁。

選舉似乎成了初春三月，生活在這個島國上的人民所關心的大事。
隨著時間的逼近，身邊的人好像隨時會逼著你表態，你是站在哪個陣營？及你為
什麼要支持他？….等等。

我不喜歡連戰。但，我不討厭他。
家世好，官運順暢，除了上次選總統外。
但是，至少他沒給我太多的壞印象。
或許曾經有壞印象，但，全給李登輝最近的表現給蓋過。

可是，我想我會喜歡陳水扁的機率小於我會喜歡連戰。
講坦白，或許年紀大了，記憶變差了，只記得這幾年的事。

印象中，阿扁說過：
選上後，黨政分離，不會去當主席，「吃碗內，看碗外」
終結黑金與白金掛勾，
動搖國本什麼大案都會破，譬如尹清楓，拉法業案…
三個第三，第三個國際機場，第三個直轄市。

結果：
當了黨主席，走他口中國民黨黨政不分的老路。
身邊的人一個個被傳出不乾淨的傳聞。
什麼大案也沒破，有啦！抓了羅福助。
張俊雄的「8100」不見了，卻救活了高凌風。
國營事業綠化爭議不斷。
第三個國際小機場，直轄市，「啊！在野黨杯葛啦！」。
更不用談，最近的「股市散戶救星吳老師」事件簿和
兩個就算公投不過也要做的無意義公投。

通常人家問我為什麼不支持同樣是台南人的陳水扁？
我會反問，你只要回答我一個問題：
你認為誰會是他下一個行政院院長？
答案讓我滿意，我考慮轉向。
游錫昆？算了吧！我還比較喜歡張俊雄。
國小國文課本中的宰相，很難跟游連在一起。
為什麼不用林信義當院長？至少他已經是副院長，能力也強。
為什麼不用林全當院長？至少他的學識能力受肯定。
為什麼不用蔡英文當院長？你都敢用秀蓮解當副手了，難道「兩性共治」只是口號，還是只有虛位的位置可以？

記得一句話
「用師者王，用友者霸，用徒者亡。」
講坦白一點，我在這個國家領導人身上看不到「用師者王」這一點。
諷刺的是，在搜尋資料時無意發現一篇文章。
資料來源：http://www.president.gov.tw/1_structure/famous/column/1_tsl.html

眼熟一點的人，應該看出這是總統的網站。
這是現任國策顧問柴松林寫的「總統守則」。
我是不曉得這篇文章是什麼時候寫的？
不好意思，我認為根本是在諷刺在位者，國家領導人，現任的總統
柴教授認為身為國家領導人要有12個守則。
一、繼續成長原則
二、抗拒榮崇原則
三、權力限制原則
四、超脫屬性原則
五、動機純正原則
六、慈悲愛眾原則
七、和平理性原則
八、用人所長原則
九、行為示範原則
十、感謝反對原則
十一、勇毅灑脫原則
十二、停止競選原則

詳細內容自己去看。如果總統府刪了它，mail給我，我寄給你。

哈！零分，在我眼中，阿扁沒有一個選項有做到，我是不敢說「沒有一項能做到」。
但，至少我印象中的連戰，如果可以當總統的話，那他可以馬上做到一半以上吧！

看著阿扁的競選口號：yes！相信台灣。
是的，yes！相信台灣是該換總統了！