某天早上搭公車時，有位約莫六、七十歲的白髮老人坐在我前方的座位，上車沒多久他就轉頭問我：「請問一下，到xx（地點）要在哪一站下車？」

由於那是我不熟的地方，所以我直接用手機幫他查地圖，再對應公車路線圖，然後告訴他這班公車的停靠站哪一站最近，但也提醒那裡離他想去的地方有一段不小的距離。

他聽了之後說聲謝謝。過一下子，他和人通了電話（應該是家人），結束通話後，他看看窗外，又轉頭問我，這附近是不是有一個xx公車站？

我回答：這裡過去不遠的確有個公車站，但我們搭的這班公車不會經過，那是別的路線的公車停靠站。

他想了想，決定在下一站下車，改去另一邊搭公車，他說：「那裡可以直接到我女兒家。」

他在按鈴準備起身下車時，對我說：「謝謝你喔，小姐。不好意思，我老了……（一些事情搞不清楚）」

我連忙搖搖頭：「不會不會~」

其實我們出門在外，多少也會麻煩別人，比如問個路之類，年輕人問正常，為何老人問就要「不好意思」？

我想，那位伯伯是不是遇過對他的詢問不耐煩的年輕人？或許不同情境有各種因素，但我覺得「問一下」很正常，不需要不好意思，而且台灣人算是熱情的，我們也會很自然而然的回答別人的問題。

人都會老，也都有不知道或不方便的時候，這很正常，只要不當老屁孩，倚老賣老、為老不尊；同樣的，小孩也是不要當屁孩，不要仗著未成年就胡亂撒野，再拿一句「我只是個孩子」當擋箭牌----無論老人小孩，只要能夠尊重別人，大多數的人也會樂於接受、包容（就像那個伯伯問我問題，我也不覺得哪裡麻煩了），自然而然形成不厭老、不厭童的社會。

有人以為，厭老的都是年輕人，其實不然，我爸媽六、七十歲了，對於一些不遵守排隊或先下後上、搶著擠上車的老人，或是路邊亂丟垃圾、菸蒂、吐痰的老人，也都嗤之以鼻，所以大家討厭的是什麼？不是厭老，而是剛好討厭的是老了的壞人。

被誤會成厭童的人也是，很多人都澄清過：我們所厭惡的是那些生而不教不管的家長，並非只對於小孩本身，但那些家長仍一直跳針覺得「你們就是討厭小孩」，唉~遇到擺明不想講理的人，說再多也無用。

老話一句，如果人人自重，就不至於做出多脫序、多不合理的行為，自然也減少很多被人厭惡的機率（不過也有極少數本身就厭惡他人的人）。我們不應只檢討受害者，況且誰是真正的「受害者」呢？是一直被小孩踢椅背或騷擾、忍受不了只好回擊或出聲的路人，還是對孩子行為無動於衷、卻在別人反映時反嗆的家長？又或者是不知或明知自己行為不對的孩子？

不是罵人打人的就是加害者，也不是被罵被打的就是受害者，很多事情都要看來龍去脈，最源頭就是---自己有沒有先尊重自己、有沒有尊重別人，都有做到了，才有資格和別人據理力爭。沒有理，又如何站得住腳？無理取鬧的人，本身就是不尊重自己也不尊重別人，這樣的人又如何能獲得別人的尊重呢？