家庭是每個人接觸到最初也是最小的團體，也影響最深，包括三觀、言行等等，但大多數的人似乎都不太在意家庭功能，甚至有的家庭直接喪失功能，讓人覺得「有家不如沒家」，其中最主要的因素就是缺乏「尊重」與「愛」。

一般大家把「家」與「愛」連結在一起，殊不知前面還得加上「尊重」二字，因為沒有尊重就沒有愛，沒有尊重的愛不是真的愛，只是把愛當作掠奪的理由，給對方安上「你不給我就是不愛我」的罪名。

有位住在婆家的媽媽分享，自己在兒子生日前提早準備好蛋糕，想等孩子回家一起吃，沒想到孩子回家前，大嫂就擅自把蛋糕切給自己的小孩吃，當這位媽媽發現時，蛋糕已被切了四分之一。

而且大嫂一副無所謂地說：「孩子就看到了，一直說想吃呀，怎麼了，你孩子回來也是要切的，早切晚切有什麼不一樣嗎？」甚至向婆婆告狀說她沒肚量，連婆婆與老公也幫大嫂說話。

兒子事後安慰她：「算了，不要跟他們計較」，但她仍氣憤難平。

這事也引起不少人回應：

「沒經過同意就是偷。」

「叫大嫂再買一個賠給自己的孩子！笑死人她的小孩要吃，不會自己去外面買嗎？而且還把錯誤合理化。」

更有人說：「走去拿她錢包，拿走她的錢。跟她說，看到就很想花啊！怎麼了，反正妳也會花掉啊！」

（新聞來源）

拿錢包花對方錢的比喻真好，就是有的人會覺得「吃個蛋糕而已又怎麼樣」，但若拿他的錢去花肯定哇哇叫，這種人根本雙標！他自己可以對別人不仁，但不允許別人對自己不義。

就算那位媽媽下次一樣去切對方孩子的蛋糕來吃，相信原本說「沒關係」的大嫂，應該也不會平靜的再說出這句話吧，因為本身會做出這種事、說出這種話的人，就是自私不懂同理他人的人，而且還親自示範不法行為給孩子看，以後孩子若去外面住宿舍什麼的，可能也會覺得偷拿偷吃室友的東西很合理。

當然，大嫂的白目沒教養行為是一回事，婆婆和先生更有事，為什麼會容許家中發生這種不合理的行為呢？

很多人常把「家不是講理的地方」這句話掛在嘴上，我非常不認同，因為這句話很有問題：如果一個家都不講理了，不懂尊重人了，這會教養出什麼樣的孩子？那又要孩子如何敢去外面要求別人尊重自己？

很矛盾的是，自古常言道：「家和萬事興。」如果沒有尊重和愛，家怎麼會「和」？又怎麼會「萬事興」？每天吵架受委屈就一肚子氣了，分道揚鑣是遲早的事。

想想那位當事人的兒子看到自己的蛋糕被人擅自切了吃掉，自己的爸爸和奶奶卻容許這種事的發生，並且認為合理，這孩子會覺得爸爸和奶奶愛他嗎？

人與人之間的感情，通常都是從這些生活小細節一點一滴積攢而成的，冰凍三尺非一日之寒，久而久之，不僅夫妻感情不好，親子關係也會冷淡，那位爸爸實在很不會想，為了另一家的人的無理行為，而失去自己的家人，值得嗎？（奶奶就算了，因為對奶奶來說兩邊是一樣的親疏）

一個家若事事要忍，這個家鐵定遲早要散，因為忍的人時刻都想離開沒有尊重和愛的家，如果忍不到那個時候，而在家中爆發開來，一定會造成大亂（忍愈久，所蓄之力愈大，怒氣也愈深），甚至家破人亡也不為過。

「忍」字是心中一把刀，每一次要求對方「忍」，都是在對方心頭上插上一刀，若真的愛對方，怎麼可能捨得這麼做！所以大家一定要睜眼看清楚，一直要你忍的人，絕對不可能是真正愛你的人，那麼這種忍耐並無價值，只是讓人軟土深掘，得寸進尺。最好的方法就是直接離開，及早止損，避免釀成更嚴重的後果。

想要家庭和諧，最基本的就是每個人都到自律，不夠自律的人就必須他律，而每個人心中的一把尺要盡量齊平，才不會造成「你覺得不合理，但他覺得很合理」這種過於主觀的偏差，而發生前述所說的「偷吃別人蛋糕還理直氣壯的惡人先告狀、卻沒人為被害者主持公道」的事。