2026-02-08 17:11:18piggy

小朱週記 20260208_從AI軍備競賽到互相吞噬的生存之戰

上週美國股市重創,原因竟然是一款AI工具引起的漩渦: Anthropic 1/30發表Claude Cowork法律外掛功能,市場對AI替代效應的焦慮在2/3全面爆發,軟體股遭遇最慘烈拋售。Anthropic是著名的模型開發商,估值達到3500億美元,和OpenAI, Gemini互相競爭,目前最大的優勢在於企業應用,Claude的程式碼生成非常厲害,可以快速產出降低開發成本, 「Claude Cowork」主打作為AI 同事(很像微軟的Copilot),引發市場對軟體即服務(Software as a Service, SaaS)商業模式的高度警戒,結果導致相關類股的重挫。

 

回想18世紀工業革命時,機器取代馬匹,開始出現工業化大量製造;網路革命打破地理限制,實現資訊快速普及,email像電話一樣,快速傳送資料到地球另一端;行動通訊是場景革命,把電話變成隨時隨地進入網路的端點,功能強大到不用在辦公室也可以隨時處理公務,不僅打破場域的限制,也改變人們娛樂與消費習慣,促成社群媒體的興起;到2022年OpenAI橫空出世,使用人數超越所有裝置與軟體的速度,模型迭代更新的速度比手機還快,讓企業到個人生產力再次提升,但是不可避免地也造成科技取代人類的恐懼!惟快不破的驅策也成為企業競爭的現實,AI已成為破壞性創新的角色。

 

在大家擔心AI成長過速的時候,可能變成軟體業的夢靨,Nvidia Jenson主張AI是用來強化現有的軟體工具,而非完全取代它們。是否真是如此?我們可以再觀察,但是,產品的定價模式、企業的營利模式都可能因為AI的出現而有大幅度地改變。舉個例子,過去軟體業是按人頭計價,企業支付給Salesforce是依照註冊使用人數的訂閱制,但是AI工具是以使用token運算的單位計費,簡單說就是按照交付的成果計費。企管顧問公司過去是按服務時數計費,偏偏顧問的費用很高,所以你聽到都是大型企業花得起錢請麥肯錫等知名企管公司,但是AI收集與整合資料的能力太強大,當語言模型發展到極致,AI不是代理工具而已,未來可以取代人力,而這些企管顧問公司要面對競爭的不是同業,而是AI工具。

 

另一個大神Google在AI環境也展現整合的力量,Gemini被視為OpenAI ChatGPT的強勁對手,靠的是Google擁有的整合優勢,把Google Maps, YT, Gmail, 搜尋功能都整合在一起,就像微軟的Copilot整合到Office 365,讓企業很自然地依賴Copilot,這是下一階段可以觀察產業勝出與否的生存戰,勢必要有強大的生態系統,這也是為何Nvidia要結盟TSMC、三星等硬體業者,也要結盟LLM的模型業者和應用端的無人車自駕、生技新藥研發等技術平台,就是要打造垂直整合的立體構面,不僅是開拓市場商機,也是建立不可替代的中樞地位。而產業內的參賽者 AMD、微軟、Amazon、Perplexity、Oracle也都是一樣的思維,積極結盟上中下游,既要尋找富爸爸也要結盟胼手打拼的好兄弟,這部AI生存戰ing正好給我們上一堂頂尖企業經營學,學習辨識在產業動態競爭下,要快速茁壯又不被邊緣化的生存法則。

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)