自從經濟學人雜誌11月寫了一則關於台灣病的報導，央行連忙跳出來解釋，說匯率並沒有操縱，但我都懷疑央行能否不擦汗地自圓其說？造成台灣經濟數字有感，但是成長無感的真正原因，絕非單一因素匯率所造成，但是如果抽絲剝繭，有更多成長的隱患其實未解。

台灣GDP數字這幾年真的亮麗，莫不拜科技產業所賜，竹北也成為台灣繳稅大戶，台積電一公布新廠位置就可以帶動房價上漲，這些都是台灣這幾年超韓趕日的原因。但是成也科技，敗也科技，當科技產業獨大，人才吸磁效應讓理工科系成為優先入學選擇，但人才過度傾斜時，科技以外產業叫做Others，許多產業的薪資低的可憐，在傳產做了20年成為高管，年薪才200萬，但是科技產業頂著碩士光環，入行就接近200萬，這落差無比巨大。

台灣的低薪持續很久，但是台灣的房價高漲持續很久。以現在都會區動輒數千萬的房子，叫年輕人或白領階級望房價興嘆，說真的，在央行上班的長官們，如果用你們的年薪可以在台北買一間房子嗎？所有人都在說台灣房價真是高得離譜！台灣的房價奠基在不合理的稅制與失控的政策，從低利率到低稅負，房子早已成為炒作的工具，政府的政策始終變相在鼓勵資本利得，炒股炒房享有低稅負還能傳承給下一代，而把重稅課在所得稅工作者身上，造成稅制的不公平與資本炒作的溫床。

長期偏低的薪資傷害了勞工與年輕世代才是台灣病真正的問題，不但讓財富更加集中在少數階級，內需消費不振，資金外流去海外投資，這是經濟結構的不平衡。雖然台灣的通膨率不高，但是刻意壓低的水電價格，和勞工低薪一樣，是去補貼企業用最簡單的成本競爭，無形中傷害了勞工與環境，也讓企業喪失投資與轉型的動力，簡單來說，就是還在用40年前的思維應對全球化的競爭。台灣現在的經濟成就確實歸功於選對產業，從竹科的誕生、產業聚落的形成到孕育高素質的勞工，我們可以自豪台灣創造出來的小國實力，但是我們同樣不能忽視益發歪斜的失衡，當央行或政府機構振振有詞時，我反而覺得像是菁英的傲慢，如果台灣的經濟奇蹟不是全民共享而是只讓一小搓的人受惠，甚至讓大家生活得更累，到底這樣的成長有何意義？