2008-09-18 17:55:00梅庭過

馬基李維君主論~一本理性對抗感性命運自我對話的“輸”

<漫遊大師的秘密花園>馬基李維君主論~一本理性對抗感性命運的自我對話的“輸”


第一次接觸君主論當然是偶然,但偶然之後變成了我的計畫,一種所謂成功的計畫的一部分,按心理學的補償作用來說,兒時變異的成長過程往往“悔”造就一個如尼采般的悲劇之美,如同張愛玲的殘缺之美,這在中國琳瑯滿目的經史子集中有太多的例子。從文王周易屈原楚辭遷公史記南唐李詞到紅樓夢各各無一不是一種悲愴之美呢!然而這悲愴低吟卻,彷彿如夏夜綠洲邊的公青蛙,高亢低吟中一次次的高低起伏,似乎只能感動這鐵窗外的那一襲明月,哇~!這一望無際的沙漠阿!

偶然之處在高中的歷史課本中,這是聯考戰爭的歲月,不該早熟但卻俊俏稚氣的繡花點綴,在新年之際,自傲的如大紅燈籠般,照亮每個辛苦忙碌整年的人,誰知,怎知,繡花尚嫌稚嫩的燈油卻已耗盡~感性理想的耗盡吧!

偶然之處在開滿茶花的校園邊,坐落幽靜深巷的小書店,一個急於吐露心聲的百合花蕊,看似擔心別人忘了他的純真,「推薦你這是本好書,一定要看不看會後悔,算你便宜一點」誰不是這樣呢?在茫茫人海中,找尋欣賞自己的人呢? “他”躲在一個不起眼的角落,喔!原來這就是《馬基李維君王論》˙啊!

走進~這次不偶然了!“他”在為人唾棄的角落,一個隱身鬧市的房間,一只鵝毛筆被堆案如山的書籍環抱,滿是淚痕的蠟台照亮這彎曲的羊毛卷,每日生存下去的無奈光陰被滲透到每頁的四個小時,這樣~就這樣,“他”讓本來,也只能,奄奄一息的生命得以…報復著那些“朋友”!這就是每日相陪得的另一個“朋友”!這應該就是理性感想的努力吧!
那這…理性 或是 感性 呢?不知道也不重要,也許他輸了但是他也書了一本令他贏得一切的“書”吧!

其實《君主論》一直是我案頭的小書,說他小真的只是因為他很薄,薄到無法察覺他的存在,為何呢?乍看之下中國類似的人物太多了,韓非跟孫臏就是最為接近的人選,但不同的是,是他的努力!也不是說韓孫二人不勤,而是,馬基李維太沒才能了。人家說臥龍先生為何隱而不發呢?又何以魏徵三棄其主呢?這也許可以用 “不明其主”來臆之吧!不過不管怎樣說,馬基李維還是辛勤地完成這本影響歐洲政治的“小”書。

後面就大略說說《君主論》的綱領跟我個人的心得囉!





待續~
蒂~ 2008-09-20 15:28:08

一聲「哇~」想起了海角七號中那唯美的獨白,儘管這男人如後主般怯弱,但缺憾總是餘韻無窮。甲板上的老師、迎風獨立的郝思嘉、踽踽獨行的賈寶玉...悲,牽動神經末梢的痛。

昨夜西風凋敝樹,獨上高樓,望盡天涯路。幽禁的周王、宮腐的史令,也是從這兒開始的吧!
悔嗎?衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴的堅持,是耗盡不了油燈的啊。

偶然之處在哪兒呢?

我想只有在驀然回首的霎那,會望見

燈火闌珊下的人兒。

版主回應
船離開了 還真忘了 那可能的海角七號 在花蓮還是台東呢
我知道 不會是這 但以後呢 人的遷襲 難說
誰又知道遇到那部書 那段曲 那些事 哪個人呢

隨著歲月 一場場的戰爭意義 是否遠離 剩下 東坡先生的憶當年 悲中酒 嘴上事 刀下...魂
但這三境 竟是 這般 靜靜的 敬畏著 每個 遊歷書中情境的 我們
以後 可能是 當年的我們

六十年一甲又一甲子的 如划船水手一波一波的對抗的歷歷的浪花

真....
留的下來嗎??
2008-09-20 17:53:10
獨孤詩俠 2008-09-20 00:41:37

不好意思 ~ 冒昧請問是啥刺激讓您寫出如此深奧的哲理?

忽然有點難釐清文字中的比喻與君主論的關連性 ~ 小弟愚昧 !