2026-07-01 00:00:00天光
【星際時代】評狂人馬斯克的「太空AI夢」
壹、【狂人馬斯克的太空資料中心，有用嗎？】
馬斯克的［太空資料中心］構想，展現了他的狂人特質。他宣稱這樣做能節省巨大的冷卻成本及發電成本。（因為太空溫度低、太陽能無限供應）
他估計3年就要完成，其實不太可能。貝佐斯估計的10年比較有可能。
然而，即使技術上做得到，不等於真實營運的成本能有他想的那麼樂觀。因為他顯然低估了巨大的「風險成本」。
舉例來說，太空中一陣流星雨劃過，當中的幾顆隕石正好擊中資料中心的話，怎麼辦？
他可能會說：「這機率很低；而且我們的資料有備份。」
那我就會逼問他：「你備份在哪裡？天上？地上？海裡？」
如果在天上，那就是另一組同樣面臨太空風險的設備；那表示有些大範圍的天文風險（例如太陽黑子風暴），甚至軍事風險（例如中國的衛星殺手飛彈）會是主系統與備援系統共有的，無法逃避。一旦發生巨變，可能同時摧毀主系統與備援系統。
如果備援放在地上，則成本就和目前主流做法同樣昂貴了。只有主系統上太空的話，就減低了馬斯克原有構想所號稱的巨大效益。
如果備援放在海裡，那又是另一種技術，還要花另一份開發成本，與承受另一份風險成本，不符合經濟規模效益，也不符合馬斯克「凡事追求極端效益」的狂人作風。
此外，不能不談馬斯克這人「毫無節制的瘋狂」可能帶給地球及全人類的後遺症。
他的星鏈衛星群數量龐大，現在卻又要在太空搞資料中心；這些行為都很像「搶奪太空空間」的尋租行為，與地面上到處掠奪土地的房地產開發商無異；只不過他用來尋租的工具是昂貴的前衛太空科技，不同於許多房地產商人缺乏知識而被社會大眾看不起。如此而已。
由於地球資源是有限的，低軌太空的空間也是有限的；馬斯克公司發展越大，就會越佔用有限的珍貴資源及空間，排擠了其他後進者的機會。
這就變成一種到處搶佔土地的類似殖民帝國的擴張主義，從千百年的文明史來看，馬斯克今日的做法，未必對全體地球人類是好事。
2026-04-24 FB
貳、【馬斯克對AI時代的預言會準嗎？】
馬斯克不久前才對台海局勢進行了不恰當的發言，激怒台灣社會；近日又宣稱中國因為太陽能等電力基礎設施充足，帶來領先美國三倍電力，成為算力與國力優勢；而AGI( 通用人工智慧)會帶來人類社會的徹底改變，未來人類會面臨3-7年的撕裂震盪期，帶領工作先全面消失，之後才輪到藍領。
他還用科幻小說式的眼光預言矽基生命無法自主進化，地球將有多個AI意識霸權，受到光速制約。人類文明的價值在於為數位智慧提供基礎。人類的「程式」將會在未來10年內大幅改寫，而得以快速延長壽命。
筆者還沒完整看他的「預言」，但要提醒所有網友：
馬斯克看事情不一定正確，經常低估問題的複雜度。他的話，聽聽就好 。
他有狂人的野心及冒險精神、科技創業家的科幻想像力，但沒有先知的遠見及智慧。可以參考他的論點，但應理性分析，用自己的直覺智慧判斷，不必完全接受。
從他擔任川普政府效率部主導者的經歷來觀察此人，並且從他和變性兒子的關係來看他，就可發現這人的思維存在某些致命缺陷。
很多事情與人性層面，他看不清楚；所以決策雖有魄力卻很粗糙，製造問題的速度比解決問題的速度更快。
這種人搞「科技創業」很適合，但若要當官、當預言家或評論家，則無法勝任。
科技觀察畢竟是他的能力，所以有一定的參考價值，但他絕不是鐵口直斷的預言大師，顯然會遺漏許多思考變項。
筆者建議網友要培養自己的觀察力、判斷力、與預言能力；而不要只是聽從某些名人的意見，卻誤以為是真理。
2026-02-13 FB
後記：
可惜馬斯克的「創意」不是用在真正對人類、對地球有「直接重大利益」的項目（例如節能減碳、延長壽命、削減貧窮）上，而是企圖把人類帶往「拋棄地球，殖民外星」的方向。