2026-04-28 12:00:00天光
【2026大選】台北市長影響2028總統大選！
【2026大選】台北市長將影響2028總統大選！
壹、【蔣萬安】利用2026選2028？
問：蔣萬安不只志在連任2026？更想挑戰2028？
答：諸多跡象顯示確實如此。不過，他若要挑戰2028，有幾個重大挑戰：
1.提前「落跑」？
雖是第二任，仍有做不滿任期而提前「落跑」的質疑。但這質疑的殺傷力將遠比韓國瑜當年小很多，不會成為2028的主要勝負影響因素。
2.身世之謎：
蔣萬安真的有資格姓「蔣」嗎？如果一直拒絕驗DNA，將永遠無法令公眾釋疑，也難杜悠悠之口。畢竟選總統不比選市長，台灣民眾對於「身世成謎」的總統參選人，不會毫無保留包容。這個質疑對他參選總統的殺傷力，將伴隨「承擔兩蔣威權高壓統治罪惡」的議題，同時發酵。
要求讓蔣萬安驗DNA，是在「提升」民主政治的品質，而不是倒退。因為民主政治的品質必須建立在候選人能有最基本的誠信品格之基礎上。如果某參選人身世成謎，明明有機會得知真相，卻「故意」不想知道，那他圖的會是什麼？政治利益的算計為何？這是攸關其內心深處道德人格的大事，選民當然有權質疑。
3.中共是否放心？
近年多次選舉顯示，藍營總統候選人如果無法讓中共放心，幾乎都會被中共徹底拋棄，甚至必要時會出手做掉（郭台銘不就是？）。
中共有可能對自稱蔣介石後代的蔣萬安，給予毫無保留的信任嗎？「先總統蔣公」及「蔣故總統經國先生」兩代總統，一輩子最痛恨的，就是「共匪」。而不肯驗DNA卻堅持自稱是「蔣公孫子+經國先生兒子」的人，豈能不繼承兩蔣遺志？這樣的人，怎可能令中共放心？中共當然要設法扶植其他藍營政治明星來與之抗衡。
4.美國是否能接受「蔣氏王朝復辟」？
美國雖然曾經支持蔣政權對抗中共及蘇聯，但在台灣民主轉型後，美國將台灣視為成功的民主化典範。如果蔣家後人有意復辟蔣氏王朝，美國是否樂見？
以菲律賓的小馬可仕為例，美國對於「獨裁者後人」是可以接受的，然而這有前提條件，就是這個後人必須十分親美、抗中，願意大動作維護美國利益。小馬可仕顯然完全滿足美國這方面的期待，甚至不惜抓捕極為親中的前總統杜特蒂，撕毀和杜特蒂家族的政治同盟關係，逼到杜特第的女兒（現任副總統莎拉）放話已僱用殺手，可能刺殺小馬可仕。
以此推估，蔣萬安若想當選中華民國總統，必須徹底在美中之間選邊站，完全站在美國這一邊，甚至比賴清德更親美、更抗中，並且大力整肅國民黨內親中舔共勢力（例如鄭、傅、洪等人），美國才會有意願挺他。
2026-04-28 FB
貳、賈詠婕與【台北101素食者】
原來徒手攀登台北101成功的霍諾德，是個「素食者」！
本人猜想他可能也有禪修方面的練習，所以能做到專注致志，心無旁鶩，挑戰艱難的攀登紀錄。
另外值得注意的是：台北101,董事長賈永婕，也是吃素。
推測賈霍二人都是「素食」這個微妙的共通點，使兩人在內心中產生了一種善的連結；因此賈永婕才有勇氣獨排眾議，堅持要同意霍諾德來攀登101。果然引起轟動！
2026-01-26 FB
後記：賈永婕是個善良的人。願意真心反省自己對台灣史的忽視與無知，是很不一樣的台北公眾人物。她曾一度被視為可能挑戰台北市長的人選之一；雖然未成真，但這過程已種下她未來有可能正式從政的種子。
叁、【綠真要用沈伯洋出戰台北？】
鄭麗君不肯出戰蔣萬安，反映了她的個性（不太追求權力名位）；看在中間選民眼中，通常會理解為「愛惜羽毛」或是「缺乏野心」；但看在一群政治動物眼中，則會解讀為「拒吃雞肋」甚至「怯懦畏戰」，因而「不顧大局」。
由於台北市長選戰具有極強的媒體外溢效應，候選人可以看成整部戲劇的「主角」；而主角一旦換人，通常代表整部戲的「風格、調性」，必須要有重大調整。
假如鄭麗君出戰，那2026年底大選就會是正統的「經濟、民生、地方議題」的對決。在台灣經濟成長率極高，台灣正在走親美路線，且台北是主要經濟受益都市的情況下，帶領台美經貿談判出色的鄭麗君，不失為一張王牌。
若換上沈伯洋出征，選戰大勢就完全不同了。整場大選將會變成「反綠色威權vs.反紅色滲透」之間的激烈大對決。經濟、民生、地方議題的重要性大幅降低，而意識型態、大國角力、國族命運走向..將成為主要戰場。這將不是正統的九合一選戰打法，而是將2028總統立委大選提前拿到2026來打，且足以影響長遠的國族命運。風險及不確定性會非常高。大好大壞皆可能。
藍紅媒體必然將沈伯洋「丑化、醜化」；綠營則會持續將之視為「反滲透抗中保台新希望」，並期待「利用選戰來全面宣傳反滲透」。
除了鄭、沈，曾被點名的還包括王世堅、陳其邁、卓榮泰等人，另外有意爭取的還包括吳宜農，每一個人都代表了一種選戰路線，主帥必須整體謹慎思考，再做出決斷。
一旦決定人選，則全體綠營上下，唯有支持到底，不宜再有任何三心二意的其他想像。
2026-04-05 FB