2026-02-19 23:39:46天光
【鄭麗文】法鼓山撞鐘遇繩抖，科學與政治意義？
【鄭麗文】法鼓山撞鐘遇繩抖，科學與政治意義？
【鄭麗文繩抖事件】科學或迷信？
問：鄭麗文紅繩顫抖事件，如果用嚴謹的科學思維來看，（1）是否能夠算是超自然或靈異事件？（2）如果是，或不是，有何意義？
答：
壹、是超自然或靈異嗎？
一、從物理上，通常原本可以有二種解釋，但全都可以排除-
A.鄭麗文自己的手抖動才造成繩子抖動。
（從影片慢動作可以看出，鄭麗文手原本保持平穩，並無奇特動作，是她手上的繩子突然抖動，造成鄭麗文擔心脫韁而用力緊抓，身體也因而顫抖。）
B.有外力撥動繩子，造成繩抖。
（但現場很多雙眼睛在看，如果有任何物理因素的撥動，早就有人會出來闢謠了！）
二、神秘主義與宗教民俗觀點
不少宗教民俗專家指出，鄭麗文遭遇的現象，是典型的「靈動」事件。
類似扛過媽祖神轎的人普遍共有的體驗：神轎自己會前進、後退、轉彎、停止。
許多乩童、扶鸞、或各國靈媒，在「降駕」或「附體」那一瞬間，身體會不由自主抖動。
此外，不少修行人或練功人士，在身心能量運作的過程中，身體會不自主抖動；這現象如果不認為有外靈因素，經常會稱為「氣動」；但如果認為是無形靈體影響而產生的氣動，即使靈體沒有附身，也會稱「靈動」。
稱「氣動」時，雖然沒有附體的現象，但有時與「靈動」難以分辨。當事人主觀意志、理性意識，是否能維持清醒運作，是判斷有無遭遇外靈「附體」的依據。
法鼓山是正信漢傳佛教的道場，不會用降乩附體的方式與無形世界溝通；然而，若有信眾自己產生附體現象，那也不是什麼奇怪的事。
鄭麗文稱「神明感召」，這樣的用語形同「間接承認」感受到的就是「靈動」，但應該屬於「非附體」的靈動。
因為若鄭被附體，則她應該會多少失去清醒理智，進入一種很恍惚、類似喝醉或受到催眠，非人類的言行模式。但她在撞鐘當天，除了因繩抖而身體異常抖動外，其餘言行並未被外界認為有何異常之處。
（只不過，鄭宣稱的神明感召，看在批評她的網友眼裡，恐怕就不是好兆頭了。）
三、此外，是否超自然或靈異，必須參考當事人的主觀認知。因為幾乎所有無法用自然科學解釋的神秘現象，都牽涉到當事人的主觀認知與心智狀態。
事情被媒體報導與網友廣泛議論後，鄭麗文稱是「強烈感受到神明感召」，內心十分震動；說明連她自己都認為這是「超自然」現象。
這種主觀的超自然感受，對於「超心理學」來說，非常有意義。
通常，人越是深信某種力量，越容易對該力量產生感受，有時這種感受強大到可以徹底改變外在世界。
可能改變的內容，除了改變當事人「覺知到的現實世界、眼中的宇宙、腦海內的知識記憶」外，也可能直接改變「客觀物理現實」，成為特異功能，或超能力。
貳、「繩抖鄭事件」的政治意義
鄭麗文承認這是超自然現象，在政治上意義重大。
因為，
一來，她自稱「信仰佛教」的人設，將進一步獲得兩極化評價。挺她的人或許會認為她真的很虔誠，反她的人則會認為此人不是正信佛法的真正修行人。
二來，她等於在打臉「唯物科學至上論者」，尤其是中共當局內部的共產基本教義派。這對於促進「鄭習會」，可能帶來變數。習當局底下的官員，雖然大多是共產基本教義派，可能因此不喜歡鄭而不願意安排鄭習會。
然而，習近平夫妻二人十分沉迷於超自然現象，早已是公開的秘密。
（只不過，沉迷於超自然的人，並非對於宗教產生正信；缺少了對自身品德的修練動機，也欠缺對眾生的慈悲大愛之故。）
習本人或許注意到鄭的超自然抖動新聞，而對鄭產生更多好奇心。或許因此反而願意促成鄭習會，也說不定。
2026-02-19 FB.