2026-02-01 00:00:00天光
【習張鬥】張又俠造反才被習抓？
【習張鬥】張又俠造反才被習抓？
壹、【張又俠給習的公開信】真或假？
其實不看這封信［註］的全文細節，光是「沒有張又俠親手筆跡」、「未爆料原本只有圈內人知道的可驗證事實」這2點，就表示此信不太可能是真正出自張又俠自己。
不過，該信內文說是：「張又俠口述，友人事先紀錄下來，等張被捕就公開給媒體。」這已間接承認不是出自張自己的親筆。
假設張被捕前真有機會「口述」；紀錄的人想必只能依靠回憶，再根據自己的解讀，重新寫出來；如此，就可以解釋為何信件全文「缺乏明確主軸訴求、牽扯過多話題、重點圍繞在批評軍委主席負責制」！
如果不要冠上「給習的公開信」這樣的標題，而是用「張又俠自述習為何抓我？」為主題，加上少許「少數圈內人士才知道的內幕，但有機會被驗證」的段落，再由海外匿名人士爆料出來，可信度就會比較高。
目前就只能當作是反習人士對習的嚴重控訴，假託張的名義，趁張被捕時機來發送。
2026-01-31 FB
貳、【京西賓館曾出現習張火拼嗎？】
有關張又俠被捕的過程，有人說張的護衛與習派出的人馬在［京西賓館］發生激烈槍戰造成數十人傷亡。
這說法非常戲劇性，但參考價值並不低；因為爆料者是非常知名的海外民運領袖-盛雪女士-；她很少爆料， 先前一次爆料是爆澳洲酒駕致死的神秘富家女楊蘭蘭的料，說她是習家族的公主級人物，是齊心的孫女，可能是習的私生女，此爆料至今未有人能證偽。
筆者認為京西賓館習張火拼的傳聞，真偽不難查證。
因為，
第一，若真有數十人死傷的槍戰規模，必然很難隱瞞住許多基層人員（賓館工作人員、基層軍人與警衛人員），光是槍聲就無法瞞住所有人。
第二、大量屍體與血跡需要善後，必然會有許多人看過現場。
第三、大量傷患需要就醫，因此也會有北京當地醫院的醫護人員察覺異常。
第四、張被捕後，許多人談論八卦或是交換訊息，難免也會有人洩露槍戰之事。
第五、賓館周圍的人、美國的間諜衛星，也會察覺異狀。包括，事件前賓館是否提前淨空？當日前後門是否有大量軍警車輛及人員進出？事後是否封閉？是否有大量焚燒物品的煙冒出？
第六、在X先生向盛雪女士爆料後，中共軍警內部是否出現「追查誰是X先生？」的詭異肅殺氣氛？
第七、後續是否有更多不同來源的爆料間接證實一些事件相關細節？（例如，是否有相關軍警陣亡人員的家屬突然遭到控制、是否有官員或軍警人員突然叛逃或向民主國家投誠...等等）
圖：神秘的［京西賓館］外觀。此處是中共許多重要會議的場所。圖片來源：大紀元網站。
2026-01-28 FB
叁、【共軍將領大清洗】習的「洗美諜」邏輯！
導讀：張又俠洩露核武機密給美國？這抓捕種理由聽起來很有問題，但卻成為習當局用來抓張的藉口，本文解釋了為什麼可以這樣。
正文：
台灣官方雖然號稱沒派特務去中國，但不可能沒有線人埋伏在中國內部。中共前幾年一直在抓台諜，官員為了衝績效，甚至不惜羅織罪名胡亂抓捕。
這就表示，中共高層當時必然有警覺到疑似有機密外洩給台灣的情況，想到處翻找查看誰搞的。
但因為散彈打鳥，抓不到真正的台諜，反而引起國際輿論及台灣輿論方面的反作用力，高層對這些亂抓人、抓錯人的官員多所責難，所以這二年似乎減少了這種濫捕外國人的行徑。
然而中共高層還是不放心。無論洩密給台、美、日、韓、歐、澳、俄...，都讓習核心寢食難安。
在不能隨便亂抓外國人的自我約束下，優先往內部自己人去抓來查，「翻箱倒櫃、大找特找」，就成了必然。於是，原本官員胡亂羅織間諜罪名給外國人的現象，就轉變成胡亂羅織洩密罪名給自己人。
近年來的共軍大清洗，可說就是最高掌權者「翻箱倒櫃、大找特找」，非要查出誰是內鬼的一種意志決斷宣示！
從外界看，是習的猜忌心、疑心病嚴重到瘋狂程度；但從習自己的角度看，「你們這些叛徒勾結境外勢力，自尋死路；別怪我殘忍無情，寧可錯殺100人，也不可放過1人！」
3026-01-28 FB
上一篇：【高虹安】受惠於病態的司法！？