2026-01-24 04:00:00天光
【格陵蘭大戰略】丹麥該如何與川普週旋？
【格陵蘭爭奪戰】丹麥該如何與川普週旋？
問：假如你是丹麥政府中國際戰略事務的實際主導者，你會如何回應川普對格陵蘭的索求？
答：
要對付川普，有幾個層次要注意，各個層次不能混為一談。
第一、國格尊嚴不容踐踏！
川普用極為貶丹麥的語言「硬要」格陵蘭；這在國際關係上是很嚴重的「羞辱外交+強取豪奪」，丹麥當然必須「硬起來」，堅守立場，表達國格尊嚴不容侮辱。［註1］
同時連結所有北約成員國對川普嚴厲譴責，威脅要撕毀歐美關稅協議，甚至放話「不惜一戰」，都是表面上應該要做的。即使明知道是雙方都只是表演，仍然非演不可！
必須演到讓川普TACO（退縮），才算真的成功演出。
（目前為止的發展，表面上看來，符合此處描述）
第二、川普要求格陵蘭的理由，有無道理？
如果不考慮國際法及丹麥國格，單就川普宣稱「中俄意圖染指格陵蘭，丹麥無力守住。」這一指控來看，並非全無道理。
短期內，丹麥投入鉅資，加強對格陵蘭的防衛以及反滲透力度，確實有其必要。
中長期來看，則必須嚴肅面對未來「假如中俄採取武力入侵」之類的極端情況。
丹麥勢必要依靠美國來防守，而美國自川普挑破窗紙之後，未來的多任美國總統很可能都不會很大方無條件協防；丹麥必須私下承諾某些戰略利益給美國，才能換來美國願意透過北約架構協防的意願。（類似「交保護費」的概念）
那麼，美國協防丹麥領土，想要換到的戰略利益是什麼？
主要有三個：北極航道控制權、稀土及其他天然資源、軍事防禦據點。［註2］
若只是要達成這三點，美國並不需要非拿下格陵蘭島領土不可；丹麥完全有機會滿足美國的戰略利益，而不必割讓領土。
例如，目前媒體已經報導的，某些小道消息透露可能的方案；包括將格陵蘭其中一塊地租給美國99年。
其他還有多種可能；例如，由丹麥政府「購買天價美國武器」，部署在格陵蘭，由丹麥與美軍共同操作防衛。
此外，也可由丹麥邀請美國公司前來格陵蘭開發礦藏與天然資源，利潤共享，並高額回饋給當地居民。稅收則投入當地基礎建設及軍事設施建設。
第三、萬一川普個人一意孤行，非要併吞格陵蘭主權不可，怎麼辦？
（雖然川普在日前明確表示不會動用武力奪取格陵蘭，但川普經常變來變去；未來任期還有三年，難保不會變卦，因此在這裡仍然值得進行假想推演）［註3］
丹麥及北約各國，若因格陵蘭與美國撕破臉，甚至交戰，無疑是下下策，只會螳臂擋車，自取其辱而已。
萬一川普真有意圖出兵跡象，首先必然會造成全球股災、美國國內民意強烈反彈，丹麥當然應該把握住機會訴諸「道德正義」，譴責川普，同時讚揚美國人民（將川普與美國人民分開對待）。
其次，丹麥應該緊急透過談判手法，私下向川普「開高價」暗示不排除賣出格陵蘭，一方面測試川普的價格容忍度，另一方面實現緩兵之計。如此才是上策。
第四、假如丹麥非賣格陵蘭不可，該開價多少才合理？
普丁宣稱格陵蘭只值2-2.5億美元，最高不超過10億美元，無疑是嚴重低估，明顯是為了離間川普與北約，而故意這樣說。
有些經濟研究機構估計格陵蘭僅天然資源的估值就可高達1.1兆至2.76兆美元之間。
日前美國媒體曾報導美國政府有意花7000億美元（或5000-8000億美元之間），購買格陵蘭，但未指名這筆錢主要付給誰。（丹麥政府？格陵蘭政府？格陵蘭人民？投資格陵蘭的公司資本？）
這個數字相當於美軍年度預算的1/3至1/2。
（但川普政府卻又宣稱不會花一毛錢買，而是要透過關稅施壓達成；不過此關稅很快又被川普於日前撤銷。）
目前川普到底想花多少錢來買？成了懸念。
假設是7000億這數字，若我是丹麥政府，必然會私下表達「嚴重低估」的意見。透過討價還價，繼續緩兵。
假如丹麥政府懂得和川普談生意的訣竅，就不要在「有形數字」上過於和川普計較，而是要盡力爭取川普容易忽略的「無形利益」。
比如，丹麥可以要求美國在提供給丹麥高於［北約第5條］的核武保護傘義務；甚至可藉機要求美國默許丹麥研發自有核武。
（若我是丹麥政府，犧牲格陵蘭主權能換來自有研發核武的話，絕對會認為是賺到！）
另外，丹麥也可以要求美國取得格陵蘭主權後，對丹麥採取零關稅，且丹麥公司未來投資格陵蘭時，完全免稅，且有優先投資許可權。
除此還有多種可能的交易條件；例如，丹麥可以要求美國支持丹麥的政治人物競選下屆聯合國秘書長...等等。
以上各種「無形利益」，都是看重「有形利益（錢）」的川普，容易忽略，而願意慷慨給予的。
結論：
身為北約成員國，且是聯合國安理會非常任理事國的丹麥，面臨來自川普的壓榨時，有一定的抵抗力籌碼（會比台灣強很多），因此要與川普好好週旋，爭取國家最大利益與最小損害，仍然有可能。
附註：
［註1］川普想要奪取格陵蘭，為何引起批評？因為這是一種帝國主義的擴張思維，無視國際法的存在；若川普的邏輯成立，則中國也可依照此邏輯宣稱要奪取台灣。
依照國際法，丹麥目前仍擁有格陵蘭主權。美國若要強取，就會違反國際法；而且會付出摧毀北約的代價（美丹都是北約成員國），同時會導致大部分北約成員改與中國合作，以抗衡美國。
這表示若中國入侵台灣，這些歐洲國家可能因此姑息中國，以報復美國奪取格陵蘭。
［註2］川普要得到這些戰略優勢，並不需要用日前那些難看的招數。憑美國的實力，談判拿到這些權利並不困難。
川普把局面搞得如此難看，失去的不只是川普個人的歷史名節，更包括所有民主國家對美國的信任感。
這些損失可大了！
［註3］雖然川普宣稱格陵蘭 相關談判已經有大致框架，引起疑慮，但筆者認為，川普與歐洲應該還沒敲定格陵蘭主權大致歸屬。
如果已敲定，川普會大張旗鼓慶祝，而且歐洲會有一些人開始強烈反彈。
這些都沒有，就表示雙方都只是各退一步，暫時休兵。
圖：丹麥王國（含格陵蘭）的國土面積及位置圖。由紅色區域可看見，格陵蘭佔丹麥國土面積相當大的比例。（來源：維基大典）
延伸閱讀：
【大戰略、川普風暴】川普真想用武力奪取格陵蘭、巴拿馬運河？
【川普風暴】為何急著奪取格陵蘭？
謝謝主人翁。很精彩的評論。