2026-01-19 00:00:00天光

【台美關稅談成】台灣迎來黃金時代?

 【台美關稅談成】台灣迎來黃金時代?
  
台美關稅談判完成,讓許多台灣人心中一塊大石頭終於放下。股市也上漲慶祝。
  
我國談判團隊是否表現優異?
 
答案是肯定的。台灣原本是川普最想要「壓榨」的對象之一,最終卻能取得不亞於川普「對美順差國最優惠稅率」(與日韓歐等齊,都15%)的成績。這就像是一個被老師出考題時刻意刁難的學生,居然能考進班上前幾名一樣。
 
那麼,在關稅上與中國相比有明顯優勢,且眾多產業競爭力優於日韓歐的台灣,是否從此迎來「經濟高速成長的黃金時代」?
 
答案是:有機會,但仍有不少挑戰!
 
有機會的原因,是全球AI成長大浪潮,給予台灣的科技業廠商前所未有的戰略機遇期,而且這個過程完全不需要依賴中國,甚至可以減少對中依賴;從而使台灣的國防與國安、產業韌性,都更加強化。
  
最重要的是,台灣的國家發展走向「脫中入美」,這個大戰略能成功減少遭遇共產中國併吞的風險。
 
至於挑戰方面,則有幾個必須嚴肅深思、謹慎因應的陷阱,必須提前識破,並及早應對。
 
第一層挑戰:台美經濟連動性造成的「震波連動」效應。
 
這是台灣產業因大投資美國,與美國景氣掛勾,而產生的波動風險。
 
在美國景氣好時,臺灣跟著賺錢,但若美國景氣差(例如萬一AI產業在幾年後泡沫破了),則台灣可能賺不到錢或虧損,甚至川普還有可能再度發狂,把怒氣發洩在盟友身上,再度推出更多關稅,或其他貿易施壓方案。
 
第二層挑戰:對台灣國內經濟社會的全方位衝擊。
 
因為談判範圍涵蓋面很廣,雖未達FTA程度,卻幾乎相當於談了[貨貿協議]的一大半內容,且牽涉到的是最重要的產業。
 
回憶馬政府時期對中的經貿談判,無論是貨貿或服貿,都有許多爭議,擔心對台灣社會產生廣泛的衝擊。今日台美[關稅協議],也應該要謹慎因應必然隨之而來的社會衝擊。
  
因此,台商投資美國的「速度」,不能過快,否則會台灣本土的產業及就業的調整速度若跟不上,會有嚴重後果。
  
後果的嚴重程度,雖然不太可能如同早年台商大量西進中國時那樣造成台灣國內的「產業空洞化」那樣;卻仍有可能造成原本該高速成長的[人均薪資所得]變成只能低速成長。
 
若只是低速成長還不打緊,最嚴重的問題是「貧富差距」急速擴大,社會福利政策卻來不及填補空洞。
 
科技業出口榮景狂飆,但傳產、本地就業率,卻遭到犧牲。全球化規則承受力較低中下階層,民怨四起,社會悲劇時有耳聞。這就會危及人民對執政者的信心,並給予了中國煽動民怨,製造台灣混亂,伺機併吞台灣的可乘之機。
 
第三層挑戰:是來自美國的文化衝擊,造成「文化變遷」。
  
美式文化有其魅力,但也有其缺點。當台美互動極為緊密時,台灣人不僅會學到美國文化的優點,也難免會學到缺點。
 
假如台灣政府及人民對這一切「文化上的氣候變遷」毫無警覺,則當海平面驟然升高時,我們將沒有足夠時間搶救被淹沒的土地(比喻沒有時間搶救遭到侵蝕的[台灣文化主體性])。
 
氣候變遷必然造成生物多樣性的衝擊,以及生態聚落樣貌的巨幅改變;就連微生物或病原體性質與樣貌,也會劇烈改變。以前不會得到的疾病,今後變得有可能普遍傳染。
  
美式文化當中淺碟層面帶來的社會問題,例如青少年吸毒、濫交、懶於課業、語文及數理能力薄弱;成人拒絕勤奮工作,過度重視物質享樂,滿口髒話習以為常...等等,可能也將成為台灣社會的日常。
 
文化變遷速度看起來好像很緩慢,但等到許多人發現不妥時,通常表示已來不及挽救。
 
為了避免上述三大層面的挑戰(經濟震波連動、國內社經衝擊、文化變遷)變成容易誤踩的三大陷阱,主政者應該在眼前的階段,就開始針對未來的三大陷阱預先防範。
 
最基本的,是政府的「政治語言調性」,應該維持在「樂觀但謹慎面對」的語氣與姿態。
 
政論節目談及此事時,應該避免對台灣未來前景一味樂觀卻不談風險;當然也不能唱衰,而應該客觀分析所有利弊,減少無意義的政治謾罵。
 
進階的,政府此刻就應該同時準備好「對經濟贏家的鼓勵」以及「對經濟輸家的援手」。
 
目前看到的政府鼓勵台商赴美投資方案,偏向於對贏家的鼓勵;但對於無法因此受益的產業,更應該火速推出實質幫助方案!
  
光是傳統上那一套「補助、輔導轉型」恐已不夠用;而更應該構思出有創意、有力道的解決方案。
 
例如,對美汽車進口關稅大降後,國內小汽車數量可能成長至遠超環境負載的程度,並且帶來嚴重的空污或能源消耗。
  
此時,有遠見且有創意的政府,會把「全面發展大眾運輸,減少自用小汽車需求量」視為兼顧經濟、交通、環保的國家重大戰略!
 
又例如,美國農產品勢力大舉叩關,台灣本土小農可能面臨嚴酷的價格戰海嘯。政府此刻就應該提前預備好面對此種考驗,提前將小農組織好,化零為整,透過集體智慧,構思嶄新創意策略。
 
本土小農種稻米若價格贏不了美國米,口感優勢又不容易轉化為實際的品牌忠誠溢價,那有無可能除了品種改良、故事行銷、觀光農業等傳統策略之外,還能透過「碳足跡優勢」,大力發展「綠建築垂直農場」...等等具有前瞻性的農業概念,守住本土農業的一席之地外,同時受到舉世矚目?
 
圖:綠建築垂直農場( AI生成的概念圖)
 
2026-01-18 
 
後記:
  
本人也欣賞美式文化當中的正面成份:尊重個人、尊重不同意見、尊重多元族群與文化、鼓勵創新、不怕失敗、不會打壓標新立異、只要投入熱情就能具有創造力與成就感、鼓勵出自正義感的英雄主義...等等。
  
台灣要學的是這些正面成分;要避免的則是負面的那些成份。只要能充分做到,則台灣人均所得逐漸追上美國,並非不可能。