2025-11-01 23:00:00天光
【盧秀燕】處理「非洲豬瘟」為何一團糟？
【為何盧秀燕沒能力挽救形象災難？】
問：關於非洲豬瘟擴散，中市府為何說法一變再變？這對可能選總統的盧和藍營都很傷吧？所以她不可能是故意偷懶不好好處理。但為何會處理得如此荒腔走板？怎和她之前面臨其他危機時的表現判若兩人？
答：盧秀燕是媒體人出身，很懂得搞媒體宣傳公關；此前每次災難，她的市府都採用傑出的公關手法化解「形象危機」。再加上有台北本位的媒體經常懶得深入追查台中的「地方性事件」，所以盧秀燕給人一種「很有手腕處理災難事件」的印象，並形成民調上的高滿意度與藍營內部的高支持度。
不過，這種「很有手腕」的印象，從頭到尾只是假象。盧並不是一個「很有能力」的政治首長；在非洲豬瘟擴散之前，她唯一的政績，就是「沒出大事」（但也完全沒有重大貢獻）。
這次非洲豬瘟事件，如果不是因為可能迅速擴散至全國，造成重大產業損失與食安風暴，則在台北本位的媒體懶於關注的地方生態下，盧很可能照樣「過關」，繼續挺進前往總統府之路。
由於筆者此前全程推動［台中美軍招待所］文資與樹木保護運動的緣故，與市府團隊周旋甚久，一直在觀察盧這個人的理念、心量、智慧程度、與處事風格。原本期待她就算不是具有文化理念，至少也要能出於政治利益的考量，挽救對台中與台灣都很重要的這座文資。最後卻只看見她的市府用「拖+騙+短視近利+殺雞取卵」的態度，摧毀這座深具歷史價值，甚至可能有助於增進台美關係的文資。
筆者很早就看穿盧只是「媒體形象寵兒」罷了，缺乏真實可信的遠見、魄力、格局；也看穿她只喜歡「貪小便宜」，在短期小小政治利益上用力追求，卻沒有真正的中心思想，也無意願推動任何真正具有長遠影響的重大市政興革。
她的市府團隊，是過去二十多年來，「最沒文化」的市府團隊。
不僅文化局長不具備文化界的資歷，就連邀請進來的文資審議委員，也大量排除傳統上在台中地方受尊敬及重視的學者、文史專家，而改由明顯在替政商財團服務的「非文化人」（例如律師）取代。
這造成幾乎所有文化界關心的每個文資審議案，全都是「拒絕指定文資」。盧市府八年執政的成果，就是把台中市變成一個「沒有文化的假文化城」。
出於對盧多年的觀察，筆者完全不意外她的市府團隊「遲早會嚴重出包」。因為盧市府團隊事實上缺乏能人幹才，也缺乏各專業領域中真正的權威人士來協助市府，又一直拒絕聆聽公民團體的誠懇意見，只會一直政策買票式做些「形象工程」（例如一直推「台中購物節」抽獎、一直發「物調券」收買攤商、搞土地開發讓某些樁腳派系得利），當然做不出什麼傑出政績。
這就像是職業球隊總教練把「啦啦隊表演」當成最重要的任務，卻忽略了球隊的實際戰力與戰績。這種形象工程雖可能創造短期內的球隊高人氣，卻無法成為球隊可長可久的真正成長。
盧市府這次說法一直變，明顯就是因為「內部有人極力在掩蓋某些真相」，而且這個真相極可能對盧本人或盧團隊的政治聲望不利，所以才會從市長、局長、到基層公務員、外包專家...全都說法都不攏，給人一再「圓謊」的感覺。
至於是想要掩蓋什麼真相？這就交給檢調去查。
假如台中這次能有「吹哨者」願意提供真相線索，則會是非常好的事。
這裡要提醒可能的吹哨者們，千萬別找黃國昌協助啊！
因為黃想要爭取擔任盧的副總統，「藍白合」絕對可能包含「協助掩蓋真相」方面的合作！（從藍營大規模連署書造假一事白營的態度，即可看出來）
記住：吹哨者要揭弊，一定要找對人、找對管道，以免反而惹火上身！
2025-10-29 FB
圖片來源：網路搜尋
上一篇：【赴中旅遊】別踩中共紅線就安全？