2025-10-11 04:00:00天光
【俄烏戰爭、以哈戰爭】川普真有能力貢獻和平？
【川普真有能力貢獻和平？】
問：諾貝爾和平獎即將頒獎前夕，以色列與哈瑪斯「終於開始」邁向和平。這該歸功於川普嗎？如果如川粉所言，川普的斡旋這麼厲害，為何至今仍無法成功讓俄烏停火？
答：
如果只看近日局勢的戲劇性變化，則當然該給川普喊讚！（喊讚不等於頒發和平獎給他）
然而，如果把時間拉長來看，以色列早在川普上任之前就該停火，而拖延至今，中間還一度流露想要完全併吞加薩走廊的野心，屠殺過多平民；是誰給了以國總理納坦雅胡這樣的貪婪野心足夠的底氣？顯然就是川普！
因此，整件事看起來，就是「鬼也川普，神也川普」，若不是川普為了獲得諾貝爾和平獎而施壓以色列，本來他準備協助納坦雅胡併吞巴勒斯坦國！
那為何川普施壓以色列會有效？
因為以色列是遲遲不願停火的強力進攻方，且以國長期依賴美國的支持，川普有強大籌碼可以施壓納坦雅胡。只要以色列願意停火，哈瑪斯不可能不同意簽和平協議。
那麼，川普既然有能力逼以哈戰爭停火且簽和平協議，是否也有能力逼俄烏停火及簽和平協議？
答案是，很難。除非川普找到能讓普丁對美國下跪的終極武器。目前看來是沒有。
（更何況一開始，剛上任時，川普還完全搞錯方向，竟然不知道應該優先施壓侵略方的大國，反而卻是施壓被侵略的烏克蘭要放棄抵抗。幸好後來川普悔悟，開始增援烏克蘭並施壓俄國。）
在今年夏天以前，普丁與納坦雅胡的處境，可說十分相近。兩人都是強烈的好戰派，都有內政上的困境解脫需要，故而向外發動戰爭。
（烏克蘭沒有對俄羅斯先發發動恐攻，哈瑪斯卻是對以色列先進行大規模恐攻，這是俄烏戰爭與以哈戰爭之間，起因的根本區別。）
普丁與納坦雅胡，都因為過多的戰爭屠殺行為，遭到國際外交上的孤立。兩人在發動戰爭後，也都日益深陷泥沼，進退兩難，並且也都成為全球多數人口眼中的「戰爭屠夫」。
但美國對待俄以的態度，則有很大的不同。川普原本試圖力挺這二位「戰爭屠夫」，後來卻先後放棄他們。
普丁與納坦雅胡二人都是對於敵人絕不低頭的死硬派，而且也都極為愛好顏面，絕不認輸。他們明知戰事拖久只會嚴重傷害國家利益，即使打贏敵人也只剩慘勝，不符合成本效益；但卻因不服輸、愛面子、鞏固權力、對敵人但仇恨等考量，寧可無止境的讓自己國家的國力流血不止，也要刺死敵國。
這種非理性的戰爭狂熱，以及對於權力擴張的不擇手段追求，使他們二人成為川普欣賞喜歡的對象，後來卻也成為川普討厭而想要打壓的對象。
在如此相似的條件下，川普能成功讓以哈停火，卻難以讓俄烏停火，最根本的差異關鍵，就是在於以國的生存完全受制於美國，而俄國卻因土地大而物產多，完全有能力獨自生存，不甩美國的經濟制裁。
川普打壓依賴美國的小國較容易成功，卻無力打壓敢於不甩美國的大國；這就是造成川普只能讓以哈停火，卻遲遲無法讓俄烏停火，最根本的因素！
2025-10-10 FB