2025-08-26 04:00:00天光
【神秘主義】預言沒中、玄學不準，該切腹？
【神秘主義】預言沒中、玄學不準，該切腹？
壹、【預言沒命中，該切腹嗎？】
問：2025年7月5日的末日預言沒發生，表示這些預言家根本都是在造謠，妖言惑眾！應該給予嚴厲的文革式批鬥，逼他們切腹自殺，以淨化社會風氣！如何？
答：
1.龍樹諒沒說2025/07/05是末日，也沒說她自己的預言一定會照時間發生。她只是把夢境分享出來。
要不要信她，是你個人的事。
預言沒命中很常見，總不能說沒中就表示欺騙吧？
就算你認為她騙了你，很不爽，但她沒騙走你的錢或危害你的生命，你要求她「切腹」未免不符合比例原則。
難道你認為「預言要有100%會命中的義務」，若沒命中，就是罪大惡極？沒命中就人人得而誅之？
若如此，誰還敢再分享夢境出來？科學家今後豈不是再也找不到「預知夢」的案例來作為研究對象了？（因為沒人敢承認自己做過預知夢了，以免被當成詐騙犯！）
2.龍樹諒自己在最新作［天使的遺言］中有澄清，［我所看見的未來］當中，她的意思是2025年7月會有大災難，但並非一定是在她做夢的日期7月5日。
且依照她的預知夢有時會以數字5的時間「遞延發生」的規律（例如，晚5年、或晚15天發生），7月5日即使沒發生，也可能會在7月的其他日子，或是2030年之類的其他年份發生。
（至於為何會有數字5的規律？原因未知。）
3.無論是神秘主義的預言或是科學式的預言，只要是「具有資訊參考價值」的預言，通常命中的機率本來就很低。
正因為你自己憑空猜到的機率低，所以來自權威人士（如命理師或科學教授）的預言，才更有參考價值，不是嗎？
其實一位預言家的預言命中率到底要算是高或低，牽涉到的判斷因素很複雜。預言10次命中1次，這樣的命中率到底算是低或高？這恐怕要看預言的內容是什麼而定。
比如，預言「今年日本會有地震發生」，這等於沒有預言，因為大家都知道100%一定會有地震。
然而，如果是預言「3月11日會有大海嘯侵襲日本，成千上萬人死傷」，要準確命中的機率就非常低（小於1%）。
龍樹諒是真的至少被證實命中過311大地震與大海嘯，有這樣的紀錄在。所以當她再度預言會有比311更巨大的海嘯發生時，大家才會那麼在意。何況同時還有其他知名預言家也做出類似或方向相同的預言。（包括印度神童阿南德、泰國預言家普萊、英國的預言家帕克..等人）
3.那麼，要如何理解「預言沒命中，卻仍值得被尊稱為預言家或神預言」這樣一回事？
可以用棒球來比喻。比如大聯盟強打者（大谷翔平或貝比魯斯等人），平均可能10-20打席才能打出一支全壘打；而每年吞下三振的次數，有時可能還高於全壘打數。
但這已經是人類最強的全壘打命中率了！面對平均球速高達140-170公里的大聯盟投手群，一般人隨機亂揮棒，連要碰到球都很難。
結論：
社會公認的「預言家」或「神預言」，都不是瞎掰出來的。一定要有至少以下兩個條件之一：
A. 曾經具有「單純猜到的機率極低，卻能命中」的紀錄。
B.「頻繁命中多項預言，猜中的平均機率遠高於常人的瞎猜。」
無論是神秘直覺式的預言，或理性科學式的預言，都是如此！
2025-07-06 FB
圖片來源：希望之聲網站
貳、【沒有玄學，只有古代科學】
對於宣稱「只信科學，不信任何玄學」的人，請記住這句話：沒有什麼「玄學」，只有「古代科學」。
它不同於「現代科學」，精確度、嚴謹度、可複製性、知識傳承程度，都比較低；但它的「意義涵蓋廣度」、「訊息處理效率」、「心靈穿透力」、「少風險與少副作用」，都比現代科學來得強。
例如，古代的「漢醫」完全就是建立在某些人所稱的「玄學」基礎上。
「陰陽五行」是整個古代漢醫學的哲理基礎。
(漢醫被稱為「中醫」，嚴格來講，並非恰當的稱呼，因為日韓越台琉求、歐美亞裔社群....等整個漢字文化圈都有在用，並非中國特有。例如，韓國就稱之為「韓醫」、越南稱為「東醫」。)
漢醫之所以有效避免了西醫「不擅長調理體質與慢性病」的問題，正是因為它不像現代醫學（西醫）那樣，一味講求物質證據；如此才不會陷入過於侷限的狹隘視野，而能具有「整全思維」（整體觀、全面觀照）。
2025-07-11 FB
延伸閱讀：
【神秘主義】龍樹諒的預言，該信嗎？
【神秘主義】姓名文字符號：龍樹諒、三木大雲
圖片來源：上報