2025-08-04 05:00:00天光
【726大罷免】藍白贏在哪裡？
【726大罷免】藍白贏在哪裡？
壹、【從民調看民心】
今日新增的兩份民調，出自美麗島電子報及震傳媒，共同特色是顯示大罷免後，賴總統滿意度大跌，不滿意度大增；民進黨的支持度也大跌。（詳細數字見回應區連結）
對賴「不滿意」的人，同時包含各種顏色光譜；但本次民調賴的不滿意度大增，最大一塊新增的不滿意者，恐怕是「原本的支持者不滿意賴政府近期對經濟民生議題處理不當，造成大罷免失敗。」
至於對民進黨支持度下滑的程度，有很高比例與對賴的新增不滿意度是重疊的。但除了不滿意大罷免的失敗之外，也另外包括不滿意民進黨的立委、議員、名嘴、官員、縣市長。而這當中，很多人僅是對於賴卓在水災中未能展現被媒體所欣賞的「救災積極度」，卻放話稱「不能什麼事都靠國軍」，還「天人交戰，傾向拒發一萬元現金」，表達不滿。
此外，國民黨因成功守住第一波大罷免，原本6月份時最讓人印象惡劣的「大規模造假連署書」，就被忽略了。這也是造成民進黨印象分數下跌的重大原因之一。
（選民沒那麼理性，不會嚴格遵守「一碼歸一碼」的理性思考規則，所以確實有人會因為對藍前幾個月做過的壞事沒那麼討厭了，轉而對綠營增加討厭度。）
這些嚴格來講都屬於「短期波動的印象分數」，卻因為在關鍵的投票時刻被賴政府及民進黨輕忽，造成巨大的政治印象版圖位移的中長期影響。
民進黨在過去一整年所累積增加的領先優勢，幾乎吐出大半。不過仍然在數字上領先。
真正會影響對賴政府及民進黨「長遠印象分數」的因素，最大的是「關稅」。不過，短期內，藍紅聯手製造的謠言「關稅信早已寄到，只是被綠營蓋牌故意不公布」仍然持續發揮強大後座力，造成選民對賴及綠營變得不信任，持續有採猜忌感。
另一個嚴重導致選民猜忌賴總統的因素，是藍白紅強力宣傳「賴清德準備戒嚴」，並且把藍白要角近期多人遭司法追訴放在一起聯想。這同樣是在造謠，卻對缺乏足夠法律常識及政治常識的選民，造成心理陰影，因而形成對賴政府及整個綠營的不信任。
賴政府除非能夠拿到川普「不超過15%」的關稅，否則很難挽救這種遭到選民猜忌的困窘。
關稅公布後，或許對當初散播謠言的藍白政客及名嘴的公信力會略有傷害，但影響不大；因為台灣選民很習慣姑息政治人物的胡說八道，也不太會究責懲罰。
（這當然是很糟糕的政治文化生態，卻沒辦法；除非選民素質再快速提升個10-20年，否則這種情況持續會存在。）
註：民調反映的是選民「印象」的波動數值。
美麗島民調
2025-07-31 FB
貳、【不民主的演算法】
這些年以來，主流網路平台對反共、挺綠的中文訊息，都透過演算法打壓觸及率，造成擴散困難。
例如，在Google News中，明明我點擊自由時報的比例明顯多於點擊中國時報、聯合報（因為我通常只看真正重要的新聞，不看瑣碎的口水戰新聞，後二者卻經常故意忽略對中共不利的新聞，又過度炒作一看就知道故意在打擊綠營的政治口水戰，自然我的點擊量就會下降），若依照Google News自動幫你「個人化」的戲搜尋結果，搜尋新聞關鍵詞時，自由時報通常應該要排序在前面才對。然而，實際上的搜尋結果，大部分給中時或聯合相當優先排序，其次是一些網路媒體，而且偏藍的排序仍高於我點較多的偏綠網媒，而自由時報排序大多都被排到很後面，有時甚至要翻頁才能看到。
這種演算法打壓權重的現象，成因可能很複雜。有時是原始程式設計造成中共五毛可以「洗權重」；有時則是這類平台將海外揭露中共內幕的消息以未經證實為由，標註為陰謀論或謠言，導致壓低擴散率。
另外，各主要社群媒體遭遇嚴重赤化滲透（尤其是Line、YT、FB及原本就是紅色的TikTok），選民看到眾多仇綠的訊息，卻誤以為這些是正常網友的自發言論，沒有警覺到當中很多是假帳號或網軍。
以上這些，十幾年來一直都如此，而且日益嚴重。
綠營政府對此未能發展出有效的防範機制。連詐騙訊息都已經快攔不住，更何況只是看起來「不像」明顯造假的誤導性訊息？
網路上的詐騙訊息與政治假訊息同時都大量滲透整個台灣社會。藍白陣營僅是政治假訊息的次要得利戶，最大得利戶是中共；次要受災戶是美國，最大受災戶則是綠營。
網路上的明顯劣勢，讓綠營在2018、2022遭遇二次嚴重慘敗，並且可能在2012造成蔡英文原本有機會贏尋求連任的馬英九，最後結果仍是輸；並壓低了綠營的立委當選席次。
2016、2020，綠營之所以大勝，主因是台灣的太陽花後座力，及香港反送中正在發生。這二個重大事件在網路上自然有大量轉傳曝光，抵銷了網路平台原本給綠營訊息曝光度的劣勢。
結論：綠營應該聯合全球反共、反專制、護民主的人士，集體重視這個嚴重的「演算法規則不公」現象，共同推動這些平台要進行大力改革。
這種改革帶來的效益，不會只是一二次選舉勝負，而是從此才能糾正長遠的偏誤趨勢。也才有助於反專制、反侵略，護民主、護全球安全。
2925-07-31 FB
叁、【超進化的藍白話術！】
藍白幾個具誤導性的話術，相當厲害影響選民認知。
例如，將大罷免貼上污名標籤成「大惡罷」，還不斷洗腦選民稱善良的人不會搞「無差別罷免」。
又例如，宣稱賴政府有可能變成獨裁者，「否則怎會這麼多藍白政治人物遭到司法追殺？」、「罷藍罷綠都出現死亡連署，卻只有罷綠陣營遭到大規模搜索、交保、羈押」；
然後乍聽之下合理其實卻是違背現實的膚淺未深思的話術，引用民主政治常識邏輯來誤導選民說：「投票支持監督制衡執政者的在野黨，否則一黨獨大會變一黨獨裁。」（其實目前藍白正在逐漸架空賴政府幾乎在所有內政方面的行政權，邁向「立法權獨裁+地方政府奪權」的一隻龐大政治怪獸。）
再例如一些誤導性說詞，「執政黨正事不幹，不救災不打詐騙，只忙大罷免。」、「綠營發動大罷免是為了讓柯建銘當上立法院長。」、「大罷免若成功，普發現金一萬元就會被取消，電價也會一直漲，物價繼續漲」；
而且還把自己明確犯的過錯誤導成是執政黨為了鬥爭在野黨的手段，「說我們亂砍預算，但你有史上最大筆的預算，如果還不會執政，就換人執政！」、「賴政府成天沒事幹在搞抗中保台！如果我們有人通匪，就把證據秀出來啊！該抓起來的就抓啊！」；
而對於自己被全球主流媒體視為親中共陣營，藍白政客利用台灣媒體不太報導國際新聞的漏洞，發展出來的話術也相當具有誤導性，「只因為我們主張兩岸對話交流，就說我們是中共同路人，這就是抹紅。」、「票投民進黨，青年上戰場」、「賴政府面對川普，太早把牌打光，沒籌碼了；接下來將會被迫大量開放美國稻米、基改食品、汽車、能源，卻仍被課高關稅。」、「民進黨拒絕與大陸對話，一面倒抱美國大腿；台灣一直刺激大陸，只會被美國當棋子玩，利用台灣引誘大陸發動戰爭，以削弱大陸國力。」...等等。
以上所有這幾類話術，似乎未達明顯造謠的程度，然而每一句話仔細研究，就會發現通常都是過度簡化且明顯誤導事實真相，卻能夠讓部份選民聽起來覺得合理。
而最不可思議的是，綠營對這些話術，竟然大多只是透過政論名嘴在反駁，極少提出明確而有系統的破解之策。
藍白這些話術，雖然不算直接明顯的造謠，最後卻再與「刻意的假訊息造謠」相結合，變得威力更強。
例如，趙少康公然宣稱「川普關稅信早就寄給台灣，是32%，卻被賴政府蓋牌不公佈。」慘遭AIT打臉卻不道歉也不澄清；
南部風災也被拿來刻意誤導中北部選民，稱「國軍因為都在搞漢光演習，沒有投入颱風救災」、....等等。
川普開出的霸道關稅，全球各國都遭受災殃。川普指名要逼台積電去美國投資，明明這不是賴政府有可能阻擋的。但藍白的話術稱：「民進黨為了抱美國的大腿，主動把台積電和整個半導體供應鏈連根拔起，雙手奉送給美國，從此變成美積電；護國神山變成護美神山。」
這些刻意造謠，若選民願意多方查證，仔細思考，就會發現邏輯不通、嚴重違背事實。但許多藍白支持者不曾深思，下意識的非理性情緒就受到影響，對綠營產生強烈仇恨值。一聽到藍白政客號令，就本能反射式地投票教訓綠營，力挺藍白。
這類謠言散播手法，與俄羅斯對付歐美烏的手段十分雷同，但要識破卻須具備一定的知識門檻，對低政治敏銳度且低學習意願的選民來說，相當不容易。
2025-07-30 FB
肆、【其他影響大罷免的因素】
1.由於大罷免的空戰聲勢相當強，綠營以及挺罷選民過於低估對手實力，略顯驕兵；遇到對手採取哀兵姿態；造成心理上的反差，具有反向催票效果，催出反罷票。
2 民生物價（尤其餐飲、外食、小吃）悄悄快速上漲，從庶民經濟眼光看，荷包被通膨吃掉了。然而，整體經濟數據在川普放話關稅壓力下，前半年卻仍相當亮眼。
這個矛盾現象造成政府與媒體共同忽略累積庶民怨念的因素；庶民覺得自己不被照顧，於是不挺拒發現金的執政黨，有些人甚至改挺逼發現金的在野黨。
3.親綠政論節目過度談論大罷免，完全忽略其他話題，節目風格也缺乏創新，造成情緒疲乏，非同溫層的選民變得越來越不想看政論節目，甚至完全不相信政論名嘴。
4.川普霸道作風引發台灣民間反美民意，藍營支持者為了反美，所以接納親中勢力，卻毫無覺察，不知道或故意忽略自己正在被紅色勢力滲透。
5.綠營高層低估了藍白紅聯手操弄仇綠民意的力道。多次發言刺激仇綠民意，卻未有效迅速澄清降溫。
例如，賴總統的「雜質說」被藍營斷章取義炒作成要搞獨裁，總統卻始終沒有親自澄清，說出安撫民心的語言，這進一步加深了這些人對綠營走向獨裁專制的疑慮。
再加上柯建銘放話被罷免的藍委可能被刑法100條法辦，不僅未澄清，反而火上澆油增加藍營選民恐懼。這些都明顯造成「反向催票」，催出原本不關心罷免的反罷選票。
6.綠營政府未能掌握多數小老百姓「非理性層面」的心理狀態，過度高估選民的公正無私與深思熟慮程度。所以施政上不符民意期待的部份，未能虛心謙卑回應。
例如，總統府錯誤回應「國軍救災不能進入民宅」；又例如，面對藍營推普發現金，綠營媒體及網友過度採取對抗式宣傳，忽略小老百姓在缺錢的經濟壓力下的心理，明顯得罪中下階層所得的民眾。
7.從六月下半月開始，整個七月份，台灣大部分地區幾乎每天都下雨；下雨的頻率、強度遠超往年。這對投票前選民的心理情緒影響十分巨大；南部因雨受災，中北部雖無災，選民卻心情煩悶。
7/26投票日幾乎是近期以來唯一難得無雨的舒爽日，當天許多人將原本壓抑煩悶的情緒，宣洩成為投票行為。而賴卓政府「不顧災民+不發現金」的形象，在民調封關後被輿論無限放大，加上挺藍白人士對於「藍白在野黨被綠營執政黨完全消滅」的恐懼感，產生強烈催票效果。