2025-07-28 04:00:00天光

【726大罷免】中間選民、經濟選民,都沒看見的後果

  【726大罷免】
中間選民、經濟選民,都沒看見的後果
   
 壹、【這些反共民意為何不投票?】
  
這次有很多反共民意自認非藍非綠很中立(指在藍綠之間中立),而沒出來投罷免票。
  
其實這些人通常都是被網路上仇綠訊息洗腦了,誤把罷免投票當成藍綠對決;因討厭政黨惡鬥而本能保持距離。
 
這類想法正是造成台灣弱化防衛,隨時可能遭遇侵略戰爭的主因之一。
  
這類自認中立的人,其實對於危機毫無警覺;將大聲疾呼的先知當成瘋子。
  
幾年後最可能的下場就是,再也沒有機會表達「中立」了。
 
這些人為何警覺不到危機?
 
最主要是由於陷入這二種迷思:
 
1.「這人才當選一年,沒爆出什麼貪污犯罪醜聞,你就要罷免他?你自己去玩吧,我不奉陪!」
 
2.「若某人貪腐判罪遭罷免,還有道理,但無差別的對所有人大罷免,就毫無道理。」
  
破解迷思-
 
他們只看「立委個別表現」的話,似乎看不出有嚴重的違法亂紀,因而覺得不需要罷免,卻忽略這個嚴重問題:「赤化是整個黨團的集體共犯結構,而非明顯的個人行為」!
 
強調大罷免的理由必須讓對政治缺乏關注的選民覺知到「赤化的藍白集體共犯結構」這件事的嚴重程度,才有機會喚醒這批人。
 
當年的太陽花反服貿運動,突然爆發,先前早已醞釀很久,許多人原本對黑箱服貿毫無理解,也漠不關心,但等到太陽花青年佔進立法院時,才開始關注,轉為熱切支持。並且這股反共的熱情最終化為對反共政黨的支持度,開啟了2014年至2024年間,長達10年的綠色執政年代。
 
距離太陽花十年,確實有點久了,很多人幾乎忘記當年如何支持反黑箱服貿的熱情。也有些太陽花意見領袖轉為投靠親共陣營去了。
 
再加上執政黨必然會有的執政包袱,對於一些民生、社會、環境、經濟、文化等議題的表現差強人意,所以某些選民本能想要用選票教訓執政黨。他們並不清楚自己這樣的教訓,其實就是在投票支持親共勢力,並加強中共侵略併吞的力道。
 
這些原本自認中立,討厭「逼吃芒果乾」者,無意之間卻做了「最不中立,最圖利中共,最傷害台灣」的決定。
 
根本的原因之一,在於懶得思考、懶得學習、懶得研究真正的國際政治情勢。他們當中有些人花許多時間在網路上看很多批評綠營的訊息,以為這就是真相,卻沒有仔細比較過各種不同立場、不同陣營的資訊與論述,無法獨立思考判斷真偽,更無法分清楚對於目前的台灣來說事情的大小輕重是什麼。
 
他們看不見「藍白在立法院刻意弱化台灣國防、國安、資安、外交、台灣意識、司法獨立性,是一種集體共犯結構」。
 
你很難明確找到證據指出個別立委做了哪件事造成什麼具體的影響。但你可以看見「集體共犯行動造成的明顯重大危害。」
 
很多對這種危害有感覺的人,即使原本出身深藍,並不喜歡民進黨或台派,也願意站出來支持罷免。
 
至於那些對「亡國感」無感,且迷信仇綠資訊的藍營支持者,自然就選擇了反對罷免。
 
當反對罷免的藍白選民完全被激發出來投票,但一部分反共民意因為對綠營有疑慮而不願意出來投票時,25:0的結果就出現了。
 
但不必氣餒,接下來的「823反共之戰」,仍然有機會成功,只要7席全部罷掉,國會生態仍有可能徹底翻轉。
 
2025-07-27 FB
  
後記:投票前夕,行院長卓榮泰說普發現金與否還在天人交戰,沒說不發。但其態度看得出來傾向於不發,綠營宣傳口徑也都偏向不發,被選民覺察到。
  
這其實就是一次重大戰術失誤,這一點我早已預料到必會嚴重衝擊大罷免結果。
  
投票完後,這二天有非常多人在檢討綠營時,提出了相同觀點,並且許多人還提供來自友人的聲音作為佐證。
  
貳、【藍委全面投共的年代來臨!】
 
大罷免聲勢很熱,但大部分在反共民意的同溫層內循環。想要擴散到對反共無感的選民,需要新的創意。
 
天氣很好,拉高投票率,對藍營有利。不過藍營支持者的投票率遠高於多數專家預期,這現象相當特殊。因為挺藍選民對於連署書明顯大規模造假的公然作弊無感;這是台灣社會嚴重的誠信標準淪喪危機。
 
藍白來年一定會變本加厲赤化,除了已經開始在進行的諸多赤化法案,例如「刪除反滲透法」外,要小心下列這類法案也有可能被提出-
 
1.「共諜除罪化法案」(將竊密罪範圍限縮成只有竊取並完成洩露軍事機密才有罪)、
2.「兩岸和平促進法」(立法要求洽簽和平協議,單向約束台灣,對中共無約束力)、
3 「台灣對美關稅重新審議法案」、
4.「台灣與大陸雙邊互相投資促進法」、
5.「兩岸文字共同法」(逼台灣使用簡體字,大陸卻不必使用繁體字)、
6.「兩岸外交休兵促進法」(縮減台灣外交預算與據點)、
7.「國安刑責納入對美交流」(將原本合法的對美軍事交流納入成為間諜罪刑)、
8.全面縮減對美軍購及軍事合作規模(以促進兩岸和平,及對美國川普政府表達抗議為理由)、
9.刪除所有強化民防的預算(持續用利益輸送為名義來污名化民防單位作為理由)、
10.持續杯葛所有執政黨重大職權(例如來年繼續刪除總統與行政院等各項預算)....等等。
 
警告:選民犯下嚴重錯誤,給了親共藍委再一次機會。但這將成為台灣強化防共韌性的嚴重災難。當中共近期這一波內鬥整肅完畢時,非常有可能在近年內對台海採取軍事行動。
 
大罷免沒成功翻轉國會,表示從2026年開始,台灣將面臨至少10年的「侵略戰爭高機率時期」!
 
2025-07-26 FB
  
後記:逃避無法解決問題,且通常會更惡化,直到無法不面對。到時候才面對,會比提早面對更痛苦。
 
滅火應該趁火苗還沒延燒成大火之時就開始做,才會成功。
 
等到燒成大火時,只剩逃命,已不可能無災了。
   
 
叁、【經濟選民的影響不容忽視!】
 
在歐美,中間選民=經濟選民,且是每次選舉決勝關鍵,這現象大致不會錯。(這裡的經濟是廣義的,所有的民生都算是經濟。)
  
川普第一任連任失敗,輸給拜登,主因是輕忽了疫情又拒絕強力控制疫情。
 
川普第二任奪回總統寶座,主因是拜登沒能控制住通膨。而這與沒能阻止俄軍親烏是連鎖關係。
 
郭董沒能成功代表國民黨選總統,主因之一,是鴻海已不再是台灣人稱譽的企業集團之一,台積電才是。
  
而台積電那時已經與綠營執政者關係十分友好,中國卻不敢得罪台積電(以免晶片斷供)。護國神山,某方面來說,就是「經濟標竿神山」。
 
726大罷免無法大成功,主因除了拒發一萬元的失策之外;另一個重大經濟因素,就是川普的關稅以及台幣升值,嚇壞了不少台灣人,以至於對綠營完全親美的立場產生疑慮。
 
在Slogan方面,也對經濟選民有明顯影響。藍營好幾句淺白的話語都成功達成催票效果。
  
挺罷方的「大罷免大成功」,算是琅琅上口且簡單易記的slogan,可惜還不夠好,因為這句話的語意中沒能傳達出核心內涵。
  
倒是「窮花蓮,富崑萁」真的是很厲害的slogan;不過不敵對手強大的基層實力就是了。
 
柯林頓的「笨蛋,問題在經濟」確實沒錯。
  
2025-07-28