2025-07-25 04:00:00天光
【大罷免】為何必要？憲政原理？
【大罷免】為何必要？憲政原理？
壹、【藍委是中共併吞台灣的捷徑！】
本屆藍委和史上歷屆藍委有明顯的不同，本屆是史上最「紅」的一屆。在貌似合法的灰色地帶中，運用立法權不斷弱化台灣的國防、國安、外交、資安、主權地位 ..（例如，聯合國2758號決議不涉及台灣的立法院跨黨派決議提案，竟被韓國瑜無限期擱置，至今已超過10個月）。
本屆藍委的「圖利對象」只有一個，並不是國民黨自己，而是中共。他們迷信藍紅一家親，勾結的跡象越來越明顯。
若要用內亂外患罪偵辦，面臨證據收集的困難，因為中共不可能交出自己和藍營勾結的證據給你台灣檢察官。
台灣是民主國家，沒證據可不能隨便抓人來關。否則綠營政府不就真的變成「獨裁政權」了？
正是因為不能變成獨裁政權，所以反共的民間力量才主動發起大罷免。
（這對綠營當然有利，卻不是反共民意真正在意的重點。）
此外，若要等到「證據確鑿」才把紅色立委全都抓起來關，早就來不及了，中華民國早就亡國了！台灣人全都關進［再教育營］（集中營）並且開始配對器官準備活摘了。
就如同你生了一個兒子，不在他剛開始學會偷竊時就加以強力制止，強化道德教育，難道要等到他已經去搶銀行且殺人時才來大義滅親報警抓他？
你不趁藍委還不敢公然制定賣台法案之前先拔掉它的國會多數黨席次，難道要等它接下來廢除所有對紅色滲透的防禦機制，歡迎中共前來併吞？
你以為三年後再改選立委就沒事了？不！
中共不會給你三年，它逮住這一屆藍白國會過半的「戰略機遇期」，必定要在最短時間內將藍委壓榨到極致，逼藍委將台灣全面赤化成不可逆的狀態。它會不擇手段想要達成這樣的戰略目標。
若有一二個藍委膽敢不聽中共的話，居然附和綠營搞反共，中共就會扶植另一個「更紅」的藍委來取代，順便把原本手上掌握的現任藍委把柄抖出來，甚至發動暗殺，「做掉」不聽話的現任藍委！
必然有現任藍委發現自己早已上了「紅色賊船」，但不敢跳船逃生，原因在此。現在，讓這些人被罷免，反而是幫助他們脫逃的最好方法。反正他們是被民意罷免的，並不是主動反共，所以中共也沒必要把手上的髒材料拿出來對付這些「沒有功勞，也有苦勞」的紅色代理人。
防災禍應該防患於未然，成本效益才會最高，而不是只想著事後補救，很多災害發生的後果是不可逆的。紅色滲透就是如此，一旦讓中共併吞台灣成功，台灣人下場會比新疆還慘。
中共若統治台灣，因為擔心台灣人造反，必然採取最嚴厲的恐怖血腥手段來維穩，估計至少會屠殺500萬人，才可能讓中共獨裁者覺得放心。［註］
你現在不站出來罷免紅色立委，之後不只可能永遠沒機會再罷免，弄不好連選舉可能也都沒機會了。
2025-07-23 FB
［註］這是透過「對歷史與人性心理的觀察」而估計的。柬埔寨赤色高棉政權主政之後，短短十年間，屠殺了約25%-40%人口。這種大屠殺是所有共產政權都在做的事，只是屠殺的方法、規模的差異。
習時代的中國，以反恐為名義，用「再教育營」來對付新疆少數民族。
幾乎所有的維族青壯年男性及多數女性都進去過這個集中營，估計有1/3至2/3的維族人口曾經被關入過集中營。沒進去過的，大部分是老人、小孩、親共幫兇。
因國際社會壓力巨大，大約在疫情期間這幾年，集中營的規模從大約超過200萬人下降為目前的大約100萬人。
（其中到底多少人是被釋放？或因武漢肺炎病死？或刑求致死？或被活摘器官？數字並不清楚）
遭併吞的台灣既然是中共用武力強佔的國家，中共的統治自然會比對付新疆更殘暴。且必然比以色列對付巴勒斯坦人恐怖百倍以上！
為什麼是「500萬以上」這個數字？
透過觀察歷史與獨裁政權的人性，就會知道這並不是一個誇大的數字。而是真的很可能發生的慘況。
共軍將領放話「留島不留人」，反映的是他們內心的真實想法！
貳、【大罷免大成功的憲政原理】
2025年空前絕後的大罷免，起因是在野陣營佔據多數國會席次，卻大搞濫權；而行政當局拒絕妥協，形成國會僵局；社會基層的公民力量對國會多數陣營表達不滿，於是紛紛提出罷免。
從憲政原理來看，台灣國會僵局的成因關鍵有二：
1.台灣的國會沒有「迅速」汰換調整的機制。
略懂政治學的人都知道，內閣制的優點是國會隨時可以解散重選，以便反映最新民意，並且快速化解政治僵局。
不過，台灣不是內閣制，而是模仿法國的雙首長制，卻與法國制度有所不同。一旦國會多數黨「集體」濫權，總統沒有主動解散國會重選的權限，除非在野黨倒閣成功。若在野黨寧可持續掌握國會，繼續濫權卻一直拒絕倒閣，總統無法解散國會重選，那表示很可能就會陷入長達至少四年的政治僵局。
歐美日等民主國家的國會，通常有「期中改選」或「總理有權主動解散國會重選」這樣的設計，就是為了預防台灣這樣的僵局。讓國會可以迅速調整自己，使最新民意可以迅速反映在國會席次比例的最新生態上。
2.台灣的國會遭遇「敵對外國介入掌控」的程度，舉世罕見。
人類史上，除非是完全的傀儡國，否則正常的民主國家，不會有整個國會主要大黨完全被另一個敵國掌控的情況。
台灣號稱民主國家，卻居然有國會的最主要大黨完全受制於整天要併吞我國的敵對大國，所有動作全都在圖利敵國；這是極為特殊而險惡的處境。
正常民主國家不會有「大罷免」，但台灣的情況是已經險惡到「只剩大罷免」這一條路，才能夠拯救國會。
這一條路是唯一有可能「不必透過戒嚴或專制統治」而仍然能夠讓國會擺脫敵國掌控的方法。
回顧歷史，兩蔣時代之所以要長期專制，不搞民主，最大理由之一，就是因為紅色滲透極為嚴重，「共匪就在你身邊」，且預期到隨時可能遭受共軍發動台海戰爭；兩蔣無法想像在共產中國取得西方偏左知識份子好感的年代，自己如何可能真的實行民主，卻不被蘇聯及中共藉機滲透顛覆。
一直要到中國的文化大革命滔天罪惡和災難舉世皆知的年代，兩蔣才發現台灣可能存在民主化的契機，卻仍擔心民主化會不利於蔣家長期執政。
後來在黨外人士、美國、全球輿論、全球知識份子的共同壓力下，小蔣晚年及李登輝時代，台灣才終於逐漸走上民主化的道路。民主化的過程仍然充滿驚險，紅色滲透持續增強，帶來嚴重威脅，幸賴台灣社會的「民主防衛韌性」也逐漸深化，「民主台灣」至今仍屹立不搖。
這段歷史給我們的啟示，就是：
「民主社會的開放特質，極容易成為專制敵國滲透的管道；而主政者為了避免被滲透顛覆，就有可能出現放棄民主以求增強國安的思維。」
「對真正的民主國家來說，想要避免被迫在民主與國安之間二擇一的窘境，就必須趁著民主尚未倒退的時候，建構出足夠堅強的『民主防衛韌性』。不僅在國防與國安領域如此，對於國會生態，乃至任何一次大小選舉或政治決策，都應該具有這樣的思維。」
「2025大罷免大成功，就是一次藉由『搶救國會生態』的行動所展現的『民主防衛韌性』實戰成果！」
2025-07-24 FB
叁、【大罷免會讓綠獨裁、台灣戒嚴？】
佛弟子問：大罷免若大成功，綠營是否會變成一黨專政的獨裁政權？台灣會否戒嚴？回到白色恐怖年代？綠營獨裁政權會否挑釁中共，讓台灣和大陸發生戰爭？
答：
你放心，有美國盯著，且中國虎視眈眈，這些客觀外部勢力都不可能讓民主台灣變成兩蔣那樣的高壓統治獨裁政權。
另外，學佛的人要有智慧，不要落入「非因計因」的思維陷阱。
將「台獨」說成會引發戰爭，明顯就是中共害怕失去併吞台灣的機會，而編造出來的說詞。（詳見［註］）
在黨國威權時代的藍營權貴之所以也如此宣稱，原因是要利用中共來恐嚇台灣人，如此才能保住國民黨權貴的「ROC法統正當性」以及原本壟斷的龐大權位利益。
而民主化之後的藍營為何還如此宣稱？（事實上，宋楚瑜曾經往台獨路線靠近過，但後來又回到統派），主要原因在於要假借中共的力量來鬥爭綠營。
因為藍營發現「台獨」的主張是綠營的專利，藍營喊統一喊了幾十年，早已無法髮夾彎去支持台獨，只好改為訴求「與中共和解以避免戰爭」。
其實，真正要避免戰爭，和整天想要吞掉你的獨裁政權談和解，只是在增加他侵略併吞的野心而已。
（烏克蘭就是在親俄派當總統時養大了普丁胃口，才導致後來普丁大膽出兵）
「軟弱招致戰爭，實力捍衛和平。」這是全球戰略思想家一致公認的鐵律。
台灣必須全面強化國防、國安、資安、外交、人民抗敵意志，才可能產生足夠的嚇阻力道，也才可能維持和平。
［註］
試想，中國試圖侵略一個獨立主權國家，國際社會的干預力道 vs.中國只是在內戰中尋求收復失土；國際社會對此的態度，將會有何差異。
兩相比較，就會知道，當國際主流認知台灣是一個主權獨立國家時，中共動武侵略的成本，將遠高於國際社會認為它只是在收復一個海島失土。
由此不難明白，中共之所以宣稱「你台獨我就要打你」，正是因為害怕國際社會承認台灣是主權獨立國家，造成它失去出兵正當性。
中共想要併吞台灣，目的不只是要奪取台灣人的財產，更是要台灣的地理戰略地位。共軍將領放話「留島不留人」，就暗示了它攻佔台灣後，一定會火速進行大屠殺。
（二戰時日軍發動所謂南京大屠殺，就是這種心態。帝國主義的侵略者認為自己殺越多人，消滅越多潛在的反動勢力，帝國才越有安全感。）
依照中共獨裁者對付新疆、西藏的「潛在分離勢力」的手段來看，擁有大量武裝訓練人力的台灣，大屠殺的規模只會多於新疆、西藏。
中共佔領台灣後，必然會展開大屠殺，且屠殺規模500萬人是保守估計！
2025-07-25 FB
分享資源：
這是罷免方的罷免理由懶人包影片，可以看看：
此貼文介紹大罷免懶人包：AI把影片轉成文字檔，如果懶得看完整影片，可以快速瀏覽文章。
此連結為佛教法師的分享。目前公開表態談論罷免的法師，並不多。但媒體上只要是公開表態的法師，好像全是支持罷免，至今沒看到有人公開表態反對。
2025-07-25