2025-04-26 02:17:05天光
【大罷免】扁、謝、呂為何無法理解？
【扁、謝、呂無法理解「大罷免」】
問：陳水扁、謝長廷、呂秀蓮，都是早年綠營的風雲人物，也是第一次綠色執政時期的執政者，然而，近年來這些人的立場，卻與綠營越來越南轅北轍。例如，他們都明示或暗示反對大罷免；主張綠營與藍白妥協、協商。難道他們看不見藍白立委目前的赤化程度？該如何理解這三人的想法？
答：因為，
第一、早年綠營起家時代，那時的國民黨其實比黨外人士還反共。如今的國民黨比當年的左派在野人士還親共。當年也欠缺如今使用的低門檻罷免制度，所以沒有「罷免」這樣的政治生態文化。
第二、他們三人對抗國民黨時是在野者，對抗的是國內的執政黨。如今綠營主流勢力執政在野的主客早已易位，立場截然相反。
而即使他們曾經執政過，他們執政期間的藍營、中共、其他小黨，性格作風也完全不同於今日的藍白立委。
當年至少不會出現「明目張膽的紅色立委」！
第三、當年的國民黨是威權政黨，尚未轉型成民主政黨；台灣也還沒完成寧靜革命，國內的在野人士仍在爭取言論自由。
此三人崛起於那樣的年代，對言論自由價值的理解與捍衛，確實與今日早已生長於民主時代的年輕人有別。當年的黨外人士都戒慎恐懼於「掌握權力」可能帶來專制獨裁威權的潛能。
然而，今日的台灣主流民意與綠營主流勢力，知道綠營執政沒有成為專制威權政黨的可能，賴總統也不可能成為戒嚴時代一般的獨裁者；反而唯一有可能讓台灣失去民主自由的原因，就是中共這個「境外敵對勢力」。
藍白立委面對台灣可能失去主權與民主自由的真正威脅時，選擇的做法是削弱台灣的防衛與抵抗力量；大肆歡迎紅色勢力加強滲透。
這種立委，豈有不罷免的理由？
扁謝呂用自己當年的執政經驗來硬套到如今完全不同社會民意氛圍的時空環境，所以與主流綠營支持者產生了隔閡。
第四、當年的共軍軍力遠不如美軍，對台灣並不構成重大威脅；如今共軍已擴軍至連美軍都忌憚的數量，對台灣已構成嚴重威脅。
中國如今能使用來併吞及滲透全球（不只台灣）的工具比當年更多，獨裁者習皇帝個人的魯莽及非理性程度，也遠非當年具有理性並對美國保持敬畏的胡溫可比。
扁謝呂早已脫離民間基層太久了，已經無法真正體會台灣主流民意對於失去民主與主權的焦慮及恐懼，也無法體會人民自發奮戰救國的決心意志正在覺醒。
第五、這三人當年是以民主鬥士形象，獲得政治明星光環，之後選舉勝利，逐漸成為政壇要角，正是人生最春風得意的階段。然而，三人在馬英九時代以後，從未在民進黨內維持往昔的政治實力，而是逐漸邊緣化，甚至因媒體形象不佳，日益成為民進黨的負債，直至完全過氣，都無機會東山再起。
失去權位的政治人物，如果是帶著怨恨與憂鬱而離開，則日後往往很難再恢復到早年清晰睿智的神智狀態。判斷事情的能力容易因年齡與身體健康而有所下降，速度越來越快，這一點經常讓當事人很不習慣。然而，旁人如果好意提醒他，又容易被當成冒犯。
此問題的唯一解決之道，是當事人自己要浸潤於「豐足多彩的精神生活」，才可能重新建立足夠的判斷智慧。
例如往宗教、修行之路去奉獻生命，或是思考人生宇宙的重大問題，當個哲學家、科學家、大文豪。
扁謝呂三人，或許不是完全沒有從事上述這些事情，只不過投入太少，沒有將整個身心靈全數投入；（所以才會心思還被不屬於自己的政治舞台給綁住，過於執著，無法灑脫；也難以真正成就偉大的人生格局。）
2025-04-24 FB
上一篇：【大罷免】剿匪是為了抗戰！