2025-04-20 04:00:00天光
【大罷免】剿匪是為了抗戰！
【大罷免】剿匪是為了抗戰！
-川普風暴中的大罷免旋風-
壹、【關稅風暴當下，為何堅持大罷免？】
答：不贊成所謂「關稅危機時應停止大罷免」的說法。
因為，
第一、這是公民團體發起，民進黨只是支援，不是發起單位；而在民進黨宣佈支援後，若臨時抽手不管，等於背棄這些公民團體及背後代表的民意，是政治自殺。
第二、大罷免的根本起因，是藍白在立院亂搞，又拒絕負責。最離譜的事件是亂刪預算，事後竟然又拒絕覆議。顯然無意補救。
刪凍的預算當中，影響最嚴重的部份是國防、外交、國安、資安、民防、防疫、台灣本土歷史文化、監察院、總統國務機要費...等等，明顯有意讓賴政府癱瘓無法做事，更試圖弱化台灣抵抗中國併吞的能力。
這些被罷立委，個人清廉與否、問政表現...根本不是重點。當他為了配合黨鞭執行紅色勢力的意志時，他就是弱化台灣防衛能力的歷史罪人共犯結構成員，應該被罷免！
第三、只有徹底淘汰「紅色立委」，臺灣才有可能團結。目前的內亂，正是根源於紅色勢力的滲透，以及歡迎紅色滲透的在地協力者。
將這些在地協力者掃除得越乾淨，中共攻台時的「內應」就會越少，台灣才會越安全。
2025-04-18 FB
貳、【藍白真有可能倒閣重選國會嗎？】
答：我判斷藍營不敢賭！
因為，
第一、目前藍白過半有明顯席次優勢，即使大罷免遭到重創（例如遭到8席以上被罷掉），重新改選後，綠營要過半的機率未必比藍白合力過半高。
第二、如果倒閣，大罷免的公民團體可以逕自宣佈「提前勝利」，等同一次罷掉所有藍白立委；這些支持罷免的民意與動員力，立刻大部分轉變為支持民進黨的選舉動能。
第三、川普90天內會和台灣談成怎樣的關稅，變數很多。如果對台灣有利，則國會改選將由綠營大勝；反之，則可能藍白大勝。然而，如果是後者，也不過就是維持目前的在野席次優勢，頂多再多個幾席，幾乎仍不可能跨越修憲門檻。
這也就是說，解散國會重選後，即使藍白勝選，也頂多是「維持現狀」。反之，若藍白敗選，則將「慘遭滅頂」。
戰勝時的獎賞不多，戰敗的後果卻是過於慘重。這樣，要決定是否開戰之前的「畏戰感」，必然十分強烈，而較傾向於選擇「避戰」，即使被批評為「太孬」，也好過甘冒巨大風險的戰爭。
（藍營在兩岸上的根本心態，不也就是如此？這是該黨日益僵固化的心態與習性。）
2025-04-18 FB
叁、【抄一下有那麼嚴重嗎？】
某校段考時，甲班40位同學中，有2位同學作弊，成績遭取消；其餘同學的全班平均成績仍可計入全年級排名，班導師仍然有機會上台領獎。
然而，乙班42人中，竟有14人被抓到作弊（有多人直接拿別人的考卷來抄答案）。於是，該班平均成績不得列入全年級排名，班導師也失去領獎機會，還遭到校長直接提報市府教育局將該師停職靜候調查，不久後有可能遭到開除。
遭停職的乙班導師在校長室外靜坐抗議，逼問校長：「甲乙兩班的監考強度明明相同，該校這樣的規定，合理嗎？為什麼2人作弊的班級老師沒事，14人作弊的班級老師就有事？這不是明顯雙標？校長你明明就是在公報私仇！」（因為該老師經常與校長唱反調）
校長冷冷回答：「沒有雙標，因為『數量規模等級不同』。
40人中有2人作弊，人數佔比5%，合乎一般教育現場經驗中常見的作弊人數規模等級。
然而42人中有14人作弊，高達1/3，已經超過33%，數量規模等級完全不同；明顯逾越一般教育現場的經驗法則所能容忍的數量規模等級。
14人只是當場被監考老師抓獲的人數，其餘有作弊卻未被抓到的黑數，還不知有多少呢！
最悲觀的估計，是全班每一人都參與了集體化、有組織、有系統的作弊。你這個班導師怎麼當的？
根據一些被抓的學生所言，你這個導師不僅沒有事先警告段考作弊的嚴重性，還時不時教導他們這是可行的考試策略。
因此本校認為你這個班導師明顯不適任，甚至『疑似教唆作弊』，涉有重嫌。理當呈報教育局，將該師停職，等候調查。哪裡來的雙標、公報私仇？」
2025-04-18 FB
後記：本文在影射什麼？看倌們只要這幾日有在看新聞，應該不難理解！這裡就不解釋了！😃