國會改革法案暫時處分：司法已死 大法官淪綠營打手 2024/07/19 中時

此次國會改革釋憲過程中，憲法法庭在程序上處處公然以民進黨的意志為依歸，火速的召開程序準備庭、延宕公告總統府、監察院、行政院釋憲申請書、大法官們在法庭上引導式提問、立法院要求大法官迴避的聲請不到24小時就做出裁定駁回連理由都不給、在立法院休會後才做出暫時處分迴避立法院的監督。
加上總統賴清德曾公開表示，若在野黨不接受大法官解釋，「青鳥會飛出來」，公然指示、預告釋憲結果，威嚇在野黨、恐嚇國會、指導大法官如何做出解釋，連執政黨的發言人都可以在今日上午預告暫時處分結果，這與威權獨裁國家何異？
此次暫時處分的結果，代表這群大法官不僅是不演了，而且為了貪戀權位，維護大法官基本尊嚴都可以不要，只能說「士大夫無恥，是謂國恥」，人民還能期待對這些大法官會做出令人心服口服、符合公平正義的釋憲結果嗎？没有必要，也無法期待！
國民黨表示，若憲法法庭釋憲結果認為「國會改革法案」部分有問題，「那我們再修法就是」。
　　相關新聞
國民黨「支持國會改革」全國同步宣講
民眾黨柯文哲批憲法法庭 對國會改革正面宣戰：調查小組腳步不會停

為趕特朗普下臺 美國億萬富翁這招夠拼的

　　據美國Axios新聞網2020-09-24報導，美國民主黨籍的億萬富翁邁克•布隆伯格（Mike Bloomberg）已經為此籌集到了1600萬的資金，以幫助那些已服滿刑期，但沒錢繳納罰金罰款的囚犯支付這些欠款。
　　佛羅里達州是“搖擺州”，該州的法律規定任何服滿刑期的囚犯，只要繳納了罰金和補償金等，就可以重新獲得投票權。
　　布已經給3.2萬名符合條件的囚犯支付了這筆錢。任何非裔或拉丁裔囚犯，只要註冊了投票，且面臨的罰金低於1500美元，就可以獲得布隆伯格的贊助。
　　雖然布表示此舉是為了幫助被剝奪了投票權的弱勢群體獲得平等的投票權，佛州共和黨籍檢察長阿什利•穆迪（Ashley Moody）認為布的行為涉嫌違反美國的選舉法，該州的共和黨政客更指控布隆伯格的行為就是在“賄選”“買票”。
　　回應
這就是美式民主哦，公知狗們還不趕緊出來洗“賄選”“買票”

選舉如失利 川普拒承諾轉移權力 2020/09/25 中國時報

23日在白宮的記者會上，川普被問及是否會承諾和平移交權力時表示：「我們要看看會發生什麼事」，郵寄投票問題已失控。川普已多次暗示不會輕易認輸，聲稱大量通訊投票充斥著舞弊，並指拜登唯有在選舉被「操縱」情況下才會獲勝。
據RealClearPolitics網站彙整多項全國民調平均值，川普支持度仍落後拜登7.1個百分點，但在關鍵搖擺州的支持度相當接近，不排除在個別州會因郵寄選票或郵政投遞等問題出現爭議、甚至訴訟。2000年美國總統大選就因佛州的廢票認定問題引爆爭議，在歷經長達37天的喧囂後，訴至聯邦最高法院才最終定案。
　　相關新聞
川普選輸不認帳？民主黨表示， 川普不放棄白宮，就可能如同俄羅斯總統普丁和其他專制政權國家一樣。
　　回應
普丁每次都是選贏！
這咖心裡有鬼與民進黨一樣，都怕通信投票！
好爛的普世價值
看來川普為求連任，與民進黨一樣，會惡搞個什麼事件，以求轉移焦點

公投脫鉤大選、2年1次…藍嗆綠要付慘痛代價 2019-06-04 聯合晚報

民進黨立法院黨團日前在院會以立委蔣絜安版「公投法修正草案」逕付二讀，明定自中華民國110年起，公投日定於8月第四個星期六，每二年舉行一次，等於人民公投、複決權展現的時效性將被受限。
　　回應
在野時推動公投，執政時反對公投，我 是 綠 蛆 我 驕 傲
　　相關新聞
不滿公投修法 呂秀蓮批鳥籠變鐵籠
黃士修：核四公投若被「沒收」 將反制
立法院2019-5-28「全武行」選出中選會主委：李進勇「黨籍」成爭議
痛批李進勇「政黨色彩明顯」 中選會委員張淑中請辭抗議

民進黨真敢 2019-04-12 聯合報黑白集

民進黨有一種奇特的「自我超越」本能，強大到讓人啞口無言。前一天，中執會才幫蔡英文修改了初選規則；後一天，行政院又幫「公投法」加蓋了鐵籠，公投要和大選脫鉤，還要身分證影本才能連署。如果蔡同榮還在世，不知作何感想？
以前公投都過不了關，民進黨便痛罵是「鳥籠公投」，然後趁著自己的國會優勢眼明手快地降低了門檻。好不容易去年通過了幾項公投，不幸這又觸怒民進黨；蔡政府不僅不理會公投結果，還動手修法再造鳥籠。民進黨修法比改衣服還勤快，一切都可以為自己「量身打造」；眼光不精準沒關係，心要夠黑就萬事無畏。
這種「從前種種，譬如昨日死」的自我否定精神，除了「真敢」二字，還能怎麼形容？
每一次，大家以為民進黨的做法已達到人類的極限；然而，它還是可以繼續自我超越、進化，締造更多驚奇。例如，為了克服敗選的創傷，它徵召敗選首長組成「復仇者內閣」，這是全球民主國家不曾有過的創舉吧！例如，促轉會主管自命為「東廠」，其實不算稀奇；政府高層把手伸進每一個獨立機關，親自指點操作，這才叫「真敢」！
也因此，政府不太會推銷什麼農產品也沒關係，只要出張嘴把那些很會賣的人說成「賣台」，就連本帶利收回來了。自己人鋸銅像，叫「言論自由」；別人說錯話，就是「造謠」。民進黨真的很敢，從它把公投法殺來殺去，即一目了然。

挺王…連勝文：現在不是大明王朝　　（回應：原本還以為他是可以有些作為的台北市長候選人. 如果關說一是對他來說是ok的,那我們要他幹嘛／連勝文 你和挺貪污扁的民眾有何差別?／寫台灣通史的連橫先生如果在世, 看到兩個子孫這麼袒護王金平, 還真不知道要怎麼寫這件事.....／連公子 你是一出生就含著金湯匙 是在所謂的權貴家庭裡長大! 或許你自小就是在喬關係 走後門 搞特權的還境中成長? 所以你早習以為常並不覺得王院長的行為有何不妥?／黑金食物鍊又一隻冒出頭來,大豬公別選ㄌ／只有人情，沒有是非／也不是你連氏王朝／這個年輕人像個永遠要吃母奶的小孩，台灣的亂象的主要原因各地刁民割地稱王。難得小馬警醒，開始清除雜貨，賊人，重掌政權。／神豬文,想選台北市長?呸,少不要臉.／你爸的講話，已經幫你玩掉了你的台北市長寶座.現在你講話，則幫你自己玩掉了立委寶座.你再講越多，你的政治資本就越少，不騙你／連年青一代都這樣鄉愿。 唉! 台灣, 您要自求多福啊!／兔死狐悲,不問是非有格選市長嗎!?／金平勢力龐大，不只綠營支持，連戰支持，地方勢力支持，還有千千萬萬糊塗蟲都支持。馬如果不揮刀，快而狠，倒下的就是馬了，斲傷的司法正義就要垂垂死亡了。／馬英九一連串的作法，不是拙劣，而是有效，成功。不出兩年，民意和歷史會給公正的評價。／連家挺王...連家挺關說特權?還是他們的財富來自特權?／竟有些媒體,不但不予譴責,反倒認為闗說有理,處分有罪.難到泯滅天良的媒體們／連家就不要出來丟人了，說到關說，最氣的就是你們這些權貴，更別說太子幫了，全民就是要拒絕關說！／目前喧囂聲主要來自兩種人，一種是挺王（就是挺關說）的，藍綠都不少；一種是打馬的（不分是非找到機會就打），大部分是綠的。／王金平做人真的很成功呢！不分藍綠，權貴們一個個跳出來情義相挺，平常大概受了你不少「關心」吧！不過不知為何？他們越是相挺，我就越覺得砍掉你是正確的。／連勝文這種投機份子，靠爸族，只想當官，讓人不齒！／八爺黨現形／現在不是大明王朝，因為似乎是大元王朝，人還分品級的。／是非不分,難道關說是合法,你們這些人難道都是關說及祕室政治的受益人?國家大事就靠這一小挫人決定?／照妖鏡一照，妖魔鬼怪全部現形／一代不如一代，這家族沒落了。國家也不是你連家的。）

馬王大鬥法 王金平立院龍頭難保【聯合報2013.09.12

國民黨主席馬英九與立法院長王金平，為了立法院長保衛戰，展開「三回合、十二小時」大鬥法後，王金平的立法院長寶座恐（楨：必！）難保了。
　　相關新聞
打官司也來不及了 王院長丟大位成定局
內政部：中選會收到公文 就失立委資格
金平提假處分 捍衛黨籍
假處分 國民黨章改「申訴不影響執行」
籲王金平知所進退 馬主席聲明全文

黃世銘：王金平迴避關說譯文【聯合報2013.09.11

　　檢察總長黃世銘昨天針對立法院長王金平的砲轟深夜召開記者會，仍強調特偵組的一切作為完全合法合憲，沒有逾越特偵組的職權分際。
　　黃世銘表示，立法院去年審查預算時，確實決議希望檢察官不要濫權上訴；「這是去年的事情」，王金平有必要在今年六月廿八日還致電曾勇夫、陳守煌談立法院的決議？
　　特偵組遭質疑無權偵辦立法院長及法務部長涉及的關說案，黃世銘說，檢察官若知道被告有罪，因關說介入，故意不起訴、不上訴，涉及刑法濫權不追訴的問題。特偵組八月底以證人身分傳喚檢察官林秀濤，就是為了調查是否濫權不追訴。依法院組織法，特偵組對「濫權不追訴的貪瀆案件」有權偵辦，與王金平提的司法行政監督問題無關。
　　黃世銘說，通訊譯文不是偵查中的證據資料，特偵組對外公布，沒有違反偵查不公開，沒有個人隱私問題。
　　王金平質疑特偵組沒有傳喚他就定他罪，黃世銘說，此件關說案沒有構成刑法，純粹是行政不法；既然是行政不法，特偵組無從傳喚王金平，否則會被指責藉刑事調查手段來調查行政不法。

另參本館：2012大選

（楨：四年前以為台灣人會依「理性專業及事實」的「民主」來監督馬，可惜四年來仍逃不過「理盲又濫情」的「民粹」，所幸關鍵選舉時會稍醒，暫時保住了「民主」此一意識形態之信仰，只是呆歹彎的媒體名手名嘴政客民眾/學者專家教授，很快又會恢復霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸之本性吧！另參本館：換馬監督 台灣人要騎那種馬？ 民粹亡台 五都大選）
http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1322722232

689萬vs609萬 馬英九贏了92共識贏了【聯合報2012.01.15

國民黨總統候選人馬英九昨天以百分之五十一點六、六百八十九萬一一三九票，擊敗對手民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜，連任中華民國第十三任總統。
蔡英文得票百分之四十五點六三、六百零九萬三五七八票。她在國際記者會上承認敗選，並宣布請辭民進黨主席。宋楚瑜得票百分之二點七七、卅六萬九五八八票。
這次立委選舉，國民黨取得64席，民進黨40席，台聯與親民黨各3席，無黨團結聯盟2席，無黨籍1席。
這次總統選舉異常激烈，選戰後期「九二共識」成為雙英主戰場，雖然面臨泛藍分裂的嚴酷考驗，但馬英九仍勝出，等於九二共識的「公投」過關。
馬英九表示，競選過程中，蔡英文和宋楚瑜對他提出很多批評與建議，「他們的意見都非常寶貴，我感謝他們，也會慎重評估研究，只要是對台灣人民有利的，我一定會採納」；他承諾連任後至少每半年會邀請在野黨領袖共商國是，找出對台灣人民有利的政策。
對兩岸關係，馬英九說，「不急著討論政治問題，現在時機沒成熟」；兩岸關係依目前速度發展是最好的，對兩岸人民、區域穩定與世界和平都有幫助，「不必忙著立刻開啟政治性協商，此時也不一定是最好選擇」。

橘營借力使力製造效應（另參本館：2012大選）

　　中評社北京2011-11月26日訊／香港大公报今天登载朱穗怡的评论文章“橘營借力使力製造效應”指出，親民黨之“美籍副手”疑雲正是“來也匆匆，去也匆匆”，宋陣營之“政治短炒”確實讓人大開眼界，而當中牽涉到的美國因素也令人浮想聯翩。
　　據親民黨方面表示，美國國務院於11月21日正式發函通知林瑞雄領取相關證明。當天正好是新黨主席郁慕明公開質疑林瑞雄是否尚有美國國籍的日子。當時親民黨發言人黃珊珊僅說，林瑞雄已於9月27日宣誓放棄美籍，並取得AIT的證明文件，隻字未提已取得美方的正式文件，因而令“國籍疑雲”在島內迅速蔓延。
　　誠然，美國與台北有時差問題，林瑞雄在台北時間21日可能仍未收到相關通知，不過，可以確定的是，24日前他已得到棄籍確認書。而宋陣營卻未在第一時間公布消息，消除各界疑慮，只是看著媒體和名嘴一味的瞎猜和推算。顯然，這是一種借力使力的策略。既然林瑞雄的身份問題已曝光，且經過幾天的發酵後吸引了大眾的注意力，宋陣營乾脆將錯就錯，即使林瑞雄已拿到正式證明，也秘而不宣，為的就是要在24日登記參選當天製造爆炸性效應，爭取媒體版面，另一方面，又可“愚弄”連日來的幸災樂禍者。
　　從林瑞雄於今年9月27日交表申請棄籍，到11月21日獲得美國官方的棄籍證明，還不到兩個月。據島內有多年辦理棄籍業務的法律界人士表示，棄籍手續相當複雜，面談、宣誓、填表只是申請棄籍的前期步驟，最關鍵的是，申請人的相關文件隨後還寄回到美國國務院，在相關部門審核申請人無欠稅、無不法行為後才發出正式的棄籍通知書。整個程序一般要三個月以上。如今林瑞雄竟能“超速”完成程序，且棄籍通知書又“及時”地趕在“宋林配”登記參選前發出，這一切到底是純屬巧合，還是故意安排，島內眾說紛紜。
　　台灣一位曾當過立委的律師表示，她當年申請放棄美籍，移民官問她如果不是為了選立委，會不會放棄？她說不會。美國方面一度不批准其棄籍申請，因為棄籍必須是自願行為，美國方面認為她是受限台灣法律而被迫放棄美籍。此外，據台媒報道，一位最近剛完成放棄美籍程序的人士前後就花了半年時間。林瑞雄竟在最短的時間內順利棄籍，可謂“如有神助”。林瑞雄的身份與背景，對於時刻關注台灣政局的美國在台協會和美國政府不可能不知道，美國破例為林瑞雄大開綠燈，正顯示出其對台灣這次大選的關心。

（楨：馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關，終於能免政治黑手/迫害之指控！ 臺灣人要騎那種馬？ 消遙馬 委員會打手 馬政治迫害 總統的大法官 ）

該斷即斷！馬要展現專業治國【聯合晚報記者陳志平 2011.04.22

不等5月環評大會拍板，馬總統下午在環評小組會議結束後，立即召開記者會為國光石化案做成政策宣示。除要對延宕多時的國光爭議「該斷即斷」，官員將大陣仗提出涵蓋各面相的因應政策，更為弭平此案對工商界在台投資意願的可能傷害，展現不論國光石化興建與否，政府對環保、經濟開發的決策，都是基於專業治國。

高耗水產業 國光石化原罪？【聯合報-張炎銘-退休人員2011.04.09

國光石化引發關注，監院調查報告指出，彰雲地區地面水源不足，不應再導入高耗水產業。國光石化、中科四期都不該開發。事實果真如此？
依據民國九十八年台灣地區各標地的用水統計，該年用水中，工業用水只占約百分之八點一四，比不上生活用水，更比不上農業用水。
工業用水中，是否石化業用水最多？也不是。各業別單位面積日用水量，以紙及紙製品用水最巨，達每日每公頃（廠房面積）一○三○立方公尺。石油及其製造業才一七○，不但遠小於食品、飲料業的三二○，也小於電腦、電子業的一八○。
只是台灣還缺乏本土的「虛擬水」資料。所謂虛擬水，可不是虛擬的，而是確確實實的水消耗，例如生產一公斤的小麥，要耗水一千三百公升；產出一公斤蛋，要三千三百公升；一件九百克的床單，要九七五○公升的水。沒有這些資料，誰是高耗水產業？政府決策能依照每天用水量，而不管其產值，也不顧其他環保、社會、經濟方面的效應？
國光石化用的是烏溪下游、來源穩定的髒水，不是湖山水庫水，也不是地下水。

（楨：一場金融危機的傷疤未好，呆彎的,霉體銘手酩嘴政剋冥眾/邪者磚家叫獸,便忘了痛，賭場失德/高科技高汚染/鴻海的高就業又是台灣之恥的血汗工廠，看看新加坡吧！另參本館：開放睹場？ 賺賭徒錢 環保與經濟 富士康事件 搶救失業 台灣振興方案）
相關新聞
星賭場創6萬新工作 2010-07-31 中央社
新加坡 經濟強勁回彈 需10萬外勞2010-07-15
新加坡成為今年亞洲經濟增長13%最快的國家2010-7-12
新加坡化學產業--經濟部工業局
新加坡電子業蓬勃發展_南博網
馬凱：石化發展何不追星？（楨：別再xx行臺灣不行了！另參本館：別再韓國行臺灣不行了)

（楨：馬二三年來堅持不干涉司法等獨立機關，終於能免政治黑手/迫害之指控！另參本館：馬政治迫害 臺灣人要騎那種馬？ 總統的大法官 委員會打手 政權移交 非常大膽 五都大選2 ）

下屆總統、立委選舉 確定合併辦理【聯合報 2011.04.20

中選會委員會議昨晚做出共識決，確定下屆總統與立委選舉將合併辦理投票。中選會主委張博雅表示，合併選舉不僅可降低選舉頻率、減少政治動員，也可避免無謂內耗。
至於總統、立委選舉的投票日期，中選會腹案是明年一月十四日（周六）；熟悉選務人士分析，一月共有七、十四、廿一、廿八日四個周六可為投票日，七日離總統就職日五月廿日太遠，而下屆立委報到日期是二月一日，必須在報到前十天完成投票，因此排除廿八日，而廿一日的次日就是除夕，也不適合選在當天投票，最恰當的日子就是十四日。
張博雅強調，選舉日期將由中選會和地方選委會開會決定，五月中旬提交中選會委員會確定。
中選會昨天下午召開的委員會議，包括主委張博雅等十一委員全部到齊，討論「第八屆立委與第十三任總統副總統選舉是否合併辦理」。會議進行三個多小時，出席委員都支持合併選舉，僅一、二位委員主張有條件併選。
張博雅會後證實，委員會採共識決，「沒人反對併選，部分委員有條件贊成」。
張博雅說，委員會決定併選，民調支持度超過五成，接下來還有五場公聽會，中選會相信併選符合社會大眾期待，可方便選民投票，不用為投票兩度奔波。
媒體追問總統提前選舉，到五月就職所產生的四個多月憲政空窗期，張博雅說，台灣民主行之有年，就民主「看守期」而言，一個月、兩個月或四個月都一樣，中選會不擔心憲政空窗期。
張博雅表示，立委與總統選舉只差兩個月，引起民眾反彈，中選會認為併選可降低選舉頻率，減少政治動員，避免無謂內耗。中選會副主委劉義周也表示，上次選舉本來也規畫併選，最後不合併主要是政治考量，中選會這次不是政治考量，委員發言也沒有外力介入。
相 關 新 聞
現在到2014 省5次選舉
馬總統將說明併選立場 無空窗期問題
併選誰有利？ 政績定輸贏
總統立委併選／民進黨：機關算盡
總統立委併選／國民黨：尊重專業
台灣選舉 最大人為災害
併選憲政空窗 學者看法不一
合併選舉嚴重考驗憲政運作（楨：如果是扁合不合都是憲政危機！ ）

學者也該被挑戰【聯合報╱楊湘鈞】08.03.01
 
多名親綠學者受謝陣營之邀參與「挑戰謝長廷」座談會。雖然謝長廷認為學者提出的問題「直指重心、毫不留情」，但對謝回答時避重就輕，仍有數名學者表態「反扁挺謝」，也讓這場「挑戰賽」看起來像是場套招的「表演賽」。
學者的提問看似尖銳，其實同樣的問題早不知在媒體上被提過多少次了。就算謝長廷不看報、不看電視，他也該清楚：在他與馬英九的首次辯論中，馬即曾數度對他提出過類似的問題。如果學者的問題果真如謝所言是「單刀直入」，這把刀也因為他的不斷閃躲迴避早就生鏽了。
例如，學者質問謝長廷：「你跟陳水扁有何不同？」「你在什麼時候和扁切割？」隨便問一個民眾，大家都知道此問題的核心，就是要謝長廷答覆他如何與阿扁代表的「執政貪腐集團」切割？他與掌權後從不知民間疾苦的陳水扁又有何不同？
然而，長久以來，謝長廷可曾「直指重心」地回答過這兩個問題？馬謝第一次辯論，謝雖有所回應，卻故意將「貪腐集團」的定義扭曲及狹窄化，認定是指逃匿中國大陸的經濟罪犯。這種回答，真是將「沙西米刀」發揮到極致的「與扁切割」！
面對學者質問這兩個問題，謝長廷的回答就更妙了。他說，在本土認同方面，和陳總統無法切割；但在經濟政策上，可以切割。如果他以為民眾會同意扁、謝該切割的只是本土認同或經濟政策，那也未免太瞧不起人民的智慧了。
謝長廷對這個核心問題根本未正面回答，孰料，這麼明顯的落差，在場提問的學者卻幾乎視而不見。甚且還有人認為，謝選擇把政策和路線切割，這點很高明；真是明察秋毫而不見輿薪。
謝長廷長期以「避戰」面對「挑戰」，人民其實早就不抱期望；但原讓人民有所期待的學者，卻也教人失望了。試問：如果謝長廷始終不說清楚如何與扁切割，學者們又如何說自己能安心「反扁挺謝」？

選務爭議選後確認 淪政黨打手【聯合報╱任真／文字工作者（台北市)】07.12.19
 
中選會自家人搞不定一階段或兩階段的爭議，居然說出「選後一周確認」，我們的投票權益在哪裡？
法律有最基本的ＡＢＣ，這是常識，例如，選舉有效與否與選舉產生的爭議都由法院定奪，職權不在中選會，中選會能做的是按票數多寡決定誰當選。大家記憶猶新的高雄市長選舉，雖然選前爆發走路工事件，但開票陳菊票數多就由陳菊當選，至於有效否，法院二審才判陳菊當選有效；四年前的大選爭議也是由法院判決。如果沒有基本常識，也可以靠邏輯判斷，例如上次大選就是採取二階段投票，如果阿扁是合法的總統，為什麼二階段投票是無效的、違法的？可否請中選會先說明？
令人遺憾的是，應該保持中立的選務機關中選會卻淪為執政黨的打手，全看阿扁的臉色辦事，好不容易出現一個秘書長根據專業說實話，卻馬上被否決。我想問的是，為什麼政府老是看衰選民的智慧？
侯錦霞／補教業（嘉縣朴子）
中選會秘書長鄧天祐日前答詢立委質詢時，回應二階段領投票「應該還算有效」，第二天早上新聞局長謝志偉立刻帶著中選會主委張政雄召開記者會否定此說。當張政雄站在台前否定鄧天祐的言論時，謝志偉表情嚴肅地站在一旁。這讓我聯想起被綁架的肉票，對著鏡頭陳述綁匪的要求，而綁匪就在旁邊，拿著槍對準肉票，以防他脫序演出，說些不該說的話。
最近的「奧步」說浮上檯面，陳總統藉著各種場合一再保證不會「延選」，讓擔憂政局因此混亂的人稍稍鬆了一口氣。沒想到中選會主委又丟出「延後認定」的說法，當選與否，要在選後一個星期才開會認定。此舉無疑給操控中選會的執政黨更大製造選舉紛爭的空間，如果這是民進黨在「延選」破局後的另一個新伎倆，不得不讓人佩服其「魔高一丈」的功力。
令人不耐的是，政治人物不斷製造這種只為自己利益的選務紛爭，有沒有考慮到人民的感受。股市連日慘跌，投資者信心潰散，無不希望無謂的政治亂象能早日平息。如果還要讓選舉紛爭無限延燒，選民難道不會感到極端厭倦而拒領公投票，屆時一階段還是二階段領投票還重要嗎？